pyssel skrev 2021-07-23 18:32:01 följande:
Du framhärdar ju fortfarande i felaktigheter. Opartiskhet är en färskvara. Förtroendet ökar igen när man röjer i de egna leden, som vi diskuterade innan med islamistsamröret. Tråkigt bara att det var andras granskning som var katalysator för vår kännedom om vad som skett och att man sedan vidtog ytterligare åtgärder.
Att utelämna saker, och om det skulle ske mer konsekvent med vissa regimer, ställer givetvis frågor. Eftersom förtroende och opartiskhet är något dynamiskt, inte statiskt, är det ett argumentationsfel från ditt håll att försöka slå fast saker "en gång för alla". Saker som tyvärr inte blir sannare av klumpiga, halvt obegripliga upprepningar med små solar.
Ett opartiskt organ är precis så opartiskt som rösterna som för tillfället verkar i det, varför granskningar, interna och/eller externa, i de bästa fallen återställer den opartiska hållningen när den felat. Det är grundläggande kunskap och betyder inte att jag eller någon som riktar kritik mot PS inte vill ha PS.
Men gott att se att du tagit till dig vissa nyanser och nu lutar åt "en majoritet opartiska", istället för det kategoriska du drev i flera månader.
Det är orimligt att begära en heltäckande rapportering varje gång man ska skriva om en händelse.
Det är som att varje gång en ny mutation dyker upp ska man berätta om vad corona är, när det började och varför man tror det började och allt som har hänt sedan hösten-19, annars skulle det vara en partisk eller subjektiv rapportering.
