Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Nix. Jag har aldrig stuckit under stolen med att jag är färgad av den äldre svenska socialdemokratin.

Nej det socialdemokratiska partiet är en ren katastrof. Total inkompetens och en fullständig oförmåga till konsekvensanalys. Det skulle behövas en ordentlig upprensning.

Ja det räcker med att se hur en senaste socialdemokratiska regeringen under åtta år aldrig såg något komma. De enda som kan försvara det är de bokstavstrogna.

Public Service har inget att vinna på att nyansera bilden av Trump och hela Kapitolium historien har i första hand använts för att misstänkliggöra Trump. Därav följer att det inte finns någon anledning att vidare beröra händelsen.

Samma sak med den ökända muren (staketet) mot Mexiko. Den började byggas av tidigare presidenter och var inte ett problem innan någon insåg att den gick använda politiskt mot Trump.

Tror du vi i framtiden kommer att få se en anpassning till den sittande regeringen och inlägg från vänster om hur högervriden Public Service blivit?

Henrik Jönsson "DÄRFÖR ÄR SVT STATSMEDIA!" tar upp frågor som SVT och Twitter samt hur SVT väljer att vinkla inslag:

Lögnen om att det inte förekommer bakgrundsmusik i SVT:s nyhetsprogram är redan motbevisad.

Först förnekades det från vissa håll att det förekom bakgrundsmusik i SVT:s nyhetsprogram. När den lögnen inte längre var hållbar så byttes "det förekommer inte bakgrundsmusik i SVT:s nyhetsprogram" till "ge oss fler bevis annars kommer vi att fortsätta hävd att det inte förekommer bakgrundsmusik i SVT:s nyhetsprogram".

Det är som sagt redan bevisat.

Det är vad som händer med statliga kanaler som lever på skattepengar. Det blir viktigare att stödja makten än att vara opartisk. Vilket det varnades för men då var åsiktskorridoren till socialdemokraternas fördel vilket gjorde att det inte sågs som ett problem.

För att systemen är så komplexa att det inte går.

Sedan finns problemet med att förklara komplexa system för allmänheten samtidigt som forskarna dessutom måste hålla sig väl med politiker och näringsliv om de vill få sina forskningsanslag. Då gäller det att inte sticka ut för mycket vilket gör att det inte finns mycket plats över till mer komplicerade förklaringsmodeller än "bilar är dåliga".