Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Jag tycker det är olämpligt att en socialdemokrat får recensera sitt eget och andras partier och processer utan att "oberoende" PS förklarar att hon är sosse.KillBill skrev 2017-08-15 10:18:33 följande:Det går inte att följa länken.
Vad är det av det hon säger i SR som du tycker är olämpligt (säger hon något politiskt)?
En ren principfråga.
och jag är övertygad om att detta sker oftare än jag länkar in exempel på det här. Jag bara råkade höra detta på radion i morse.
Länken går utmärkt att öppna men annars får du söka själv på sr om du vill läsa. -
Flash Gordon skrev 2017-08-15 11:13:43 följande:Jag tycker det är olämpligt att en socialdemokrat får recensera sitt eget och andras partier och processer utan att "oberoende" PS förklarar att hon är sosse.
En ren principfråga.
och jag är övertygad om att detta sker oftare än jag länkar in exempel på det här. Jag bara råkade höra detta på radion i morse.
Länken går utmärkt att öppna men annars får du söka själv på sr om du vill läsa.När jag klickar på länken eller kopierar den och klistrar in den i browsern så får jag följande meddelande (både i Crome och i Explorer).
Det är bra om du hänvisar till en korrekt länk, det är ju rätt meningslöst att du postar länkar som inte fungerar, eller hur (jag antar att du skrivit inlägget från en mobil, det brukar bli så då)?
Jag har emellertid googlar fram det jag tror är den artikel som du vill diskutera och jag kan inte se att Marja Lämne recenserar regeringens eller oppositionens process. Hon konstaterar ju bara att datum för när rapporten presenteras kan påverka svensk politik.
Kan du ge exempel på hur Marja Lemne recenserar processen så att det blir tydligt vad du menar?
-
Själv så trycker jag bara på länken så löser det sig.KillBill skrev 2017-08-15 11:29:09 följande:
När jag klickar på länken eller kopierar den och klistrar in den i browsern så får jag följande meddelande (både i Crome och i Explorer).
Det är bra om du hänvisar till en korrekt länk, det är ju rätt meningslöst att du postar länkar som inte fungerar, eller hur (jag antar att du skrivit inlägget från en mobil, det brukar bli så då)?
Jag har emellertid googlar fram det jag tror är den artikel som du vill diskutera och jag kan inte se att Marja Lämne recenserar regeringens eller oppositionens process. Hon konstaterar ju bara att datum för när rapporten presenteras kan påverka svensk politik.
Kan du ge exempel på hur Marja Lemne recenserar processen så att det blir tydligt vad du menar?
Rubriken lyder: "KU-granskning kan bli het valfråga" om du är intresseradDet är självklart ointressant exakt vad hon säger. Det är bara den vanliga fokusförskjutningen från dig, som sosse. Det viktiga är att ”oberoende” PS inte nämner hennes partikoppling.
-
Du kan alltså inte ge något exempel på att Marja Lemne recenserat processen? Var det bara ett påhitt?Flash Gordon skrev 2017-08-15 11:37:19 följande:Själv så trycker jag bara på länken så löser det sig.
Rubriken lyder: "KU-granskning kan bli het valfråga" om du är intresseradDet är självklart ointressant exakt vad hon säger. Det är bara den vanliga fokusförskjutningen från dig, som sosse. Det viktiga är att ?oberoende? PS inte nämner hennes partikoppling.
-
Fokusförskjutning är ett påhitt.KillBill skrev 2017-08-15 11:47:45 följande:Du kan alltså inte ge något exempel på att Marja Lemne recenserat processen? Var det bara ett påhitt?
-
SVT har verkligen förstått innebörden av public service. I ett av höstens främsta program ska exempelvis en före detta komiker slakta djur:
www.svd.se/en-overanvand-komiker-ska-slakta-djur--daligt-svt
I övrigt fyller SVT tablåerna med sådant trams som förut var reserverat reklamkanalerna men som numera även är synonymt med SVT:s syn på sitt publice service-uppdrag. Till exempel bjuds vi på "Sveriges fetaste hundar", ett bantningsprogram för alltför överviktiga fyrbeningar.
Mer djurfokus blir det i "Köttets lustar" där Henrik Schyffert, själv jägare, av alla människor och oklar anledning ska "lära känna ett djur, förstå det, och sedan döda och äta upp det". Ett lika knasigt som infantilt SVT-grepp på ett egentligen intressant och engagerande ämne. -
Jag är lite osäker på om detta är så absurt som jag först tycker eller om det helt enkelt bara är normalläget på "oberoende" SVT.
Om det verkligen handlar om ett debattprogram i public service eller om det är en stöd-gala.
"Oberoende" SVT ska debattera alltså de afghanska männen med utvisningsbeslut som sitter på Medis och protesterar. Låter Mikael Wiehe köra solidaritetssång "Släpp in mig" live i sändningen:
twitter.com/SVTOpinion/status/898278893030744064
Hur gick snacket på redaktionsmötet innan sändning när de diskuterade om han skulle få sjunga eller inte?
-
Det är inget annat än ren parodi, och återigen visar svt var deras sympatier ligger!Flash Gordon skrev 2017-08-18 13:36:33 följande:
Jag är lite osäker på om detta är så absurt som jag först tycker eller om det helt enkelt bara är normalläget på "oberoende" SVT.
Om det verkligen handlar om ett debattprogram i public service eller om det är en stöd-gala.
"Oberoende" SVT ska debattera alltså de afghanska männen med utvisningsbeslut som sitter på Medis och protesterar. Låter Mikael Wiehe köra solidaritetssång "Släpp in mig" live i sändningen:
twitter.com/SVTOpinion/status/898278893030744064
Hur gick snacket på redaktionsmötet innan sändning när de diskuterade om han skulle få sjunga eller inte?
-
Antagligen har Wiehe en ny skiva på gång och har dragit i lite trådar för att få gratisreklam och har man bara de rätta försänkningar är lite gammal ohederlig vänskapskorruption inget att orda om.Flash Gordon skrev 2017-08-18 13:36:33 följande:
"Oberoende" SVT ska debattera alltså de afghanska männen med utvisningsbeslut som sitter på Medis och protesterar. Låter Mikael Wiehe köra solidaritetssång "Släpp in mig" live i sändningen:
---
Hur gick snacket på redaktionsmötet innan sändning när de diskuterade om han skulle få sjunga eller inte?
-
Hörde att Mikael Wiehe var med i programmet och visst, är såklart ok. Men att han i detta sammanhang får sjunga som kommunistpropaganda är ju bara komiskt.Flash Gordon skrev 2017-08-18 13:36:33 följande:
Jag är lite osäker på om detta är så absurt som jag först tycker eller om det helt enkelt bara är normalläget på "oberoende" SVT.
Om det verkligen handlar om ett debattprogram i public service eller om det är en stöd-gala.
"Oberoende" SVT ska debattera alltså de afghanska männen med utvisningsbeslut som sitter på Medis och protesterar. Låter Mikael Wiehe köra solidaritetssång "Släpp in mig" live i sändningen:
twitter.com/SVTOpinion/status/898278893030744064
Hur gick snacket på redaktionsmötet innan sändning när de diskuterade om han skulle få sjunga eller inte?
Mikael Wiehes största intresse är att tjäna så mycket pengar som möjligt. En champagnekommunist.