Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ja, dom är generellt opartiska.
Dock har man valt ut par områden där man INTE är det.

Flash Gordon skrev 2017-08-29 18:19:34 följande:

Det är du säkert rädd för.



Ja, eller så kan du läsa inlägget och se regelverket inlänkat. Inklusive förklaringar till hur det bryts emot.

Sitt inte här och gnäll, anmäl då.
Så följer vi utvecklingen för dig i din anmälan.

Ja, SVT/SR är opartiska, och de använder fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Men en mindre del av befolkningen ser detta som partiskt att använde dessa parametrar för komma fram till nått.
Populismen och SD är den totala motsatsen till vad opartiskt är.

Nepotismen är extrem, men någon måste skydda kejsaren när han står där utan kläder och säga "Så snygga kläder!".
Och vad bättre för det än släktingar?
Det är många som reagerat på den du tog upp, tänkte också posta denna någonstans.

Padirac skrev 2020-08-29 23:27:19 följande:

Du menar de där rapporterna som fäster så stor vikt vid några enstaka inslag per år de senaste 15 åren?

Är dessa inslag något annat än enskilda inslag som inte representerar helheten?

NMIs rapporter som du refererar till är i sig knappast opartiska - de försvarar till exempel SDs rasism och europeisk slavhandel  

Komik att någon som inte ens vet vad opartiskhet är, ska klaga på att SVT inte är opartiska.

Det är den klassiska projiceringen som dessa alltid pysslar med.
Rätt länge sedan jag lärde mig att när de säger en sak de är emot, så är dom själva sen sju resor värre.

Och sällan kan de nått om politik, då allt av deras tid går åt till att diskutera semantik och talepunkter över politik och hur man gör saker bättre.
Kanske det är därför det går så dåligt för dom i politiken ofta.

"Men så fort någon ber om preciseringar duckar partiföreträdarna. Är det Melodifestivalen som ska slopas? Vinterstudion? På Spåret? Svaren är lika undanglidande som en tvål på duschgolvet."

Haha, sånt är otroligt talande, för de vill inte berätta att det är dessa sakliga granskningarna.
Som komiskt nog alla politiker kan fastna i.
Men detta är ett segment som inte klarar av att bli kritiserade, för då går de till attack istället för att ta ansvar.

Glöm inte buddister hindusister osv...osv...osv...osv..., och säkerligen ett par till.

Vi vet alla varför ni ogillar SVT/SR, och det är för den politiska granskningen.