En käftsmäll till undergångsprofeterna

Känslan när du ser coola gänget försöka argumentera för Sveriges välmånde via antal patentansökningar ...



Seriöst?! Patentansökningar som ett bevis på att allt är Ok, att landet mår bra oc hläget är lugnt?

En bra början om man vill förstå vad patentansöknignar är och hur det brukar gå till kring dessa är att läsa Ny Teknik. Den tidningen ger en hyfsad allmänbildande version av detta med svenska patent.

http://www.nyteknik.se/artiklar-om/Patent

En sak kan vi vara överens om. Allt snack om om att landstingen och vården inte har tillräckligt med pengar kan inte gälla Stockholms Landsting som styrs av Alliansen eller vad säger ni om om att SLL väljer att betalar tusentals kronor för ett par strumpor (det låter inte som ett beteende hos någon som har behov av att hushålla med resurserna).

www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/landstinget-kopte-strumpor-for-6-000-kronor

Det nya avtalet skulle kosta landstinget 500 miljoner för fem år. Men redan efter ett år har det kostat 465 miljoner kronor -nästan hela beloppet.

Det allmänna har aldrig varit bra på upphandlingar eller på att sköta ekonomin. Vilket, åtminstone tidigare, var huvudargumentet för privatisering.

Mm, det blir dyrt för oss skattebetalare när alliansen betalar 6.000 för ett par stödstrumpor värda 100 spänn.

Åtminstone inom SLL tycks alliansen fungera som stödstrumpor till privata företags pengabehov. NKS blir väl världens dyraste sjukhus till glädje för bland andra Skanska.

Egentligen är det skamligt hur troende nyliberaler har handskats med skattemedel som borde gått till vård och inte satsats i en nyliberal lekstuga.

Massivt medhåll.

Symptomatiskt för skattefinansierad verksamhet. Vem får lida för att pengarna slösas bort? Inte är det politikerna iaf.

Ett privat vårdföretag skulle aldrig betala 6.000 för ett par strumpor. Och då blir det ju också lite vinst över till ägarna. En privat företagare har inte råd att slarva med pengar som en skattefinansierad verksamhet kan göra.

Ja, och det lustiga är att skrikhögerns lösning är att privatisera ytterligare. I detta fall upphandlingen.

Haha. Det offentliga får gå ut med en upphandling det offentligas upphandling, och i nästa skede en upphandling av upphandlingen av upphandlingen.

Kontrollen tycks redan vara överlämna till andra, i fallet med att alliansen agerade stödstrumpor till ett multinationellt företags vinstmaximering så var det public service som avslöjade den nyliberala missionen.

I fallet NKS vad det SvD som avslöjade misshushållningen med offentliga medel. går fattades det ett beslut att man inte ska tillsätta en oberoende granskning som synar alliansens sponsring av Skanska och Innisfree. Beslutet fattades på grund av att  alliansens har majoritet i den beslutande församlingen. Och de vill väl inte få sin privatiseringsbyk fullständigt genomsynad.

Nåja, när skrikhögern tänker till ordentligt så föreslår de att man typ ska försöka släcka en bensinbrand med bensin :)

Heder till public service som avslöjade alliansens miljonsponsring av OneMed Sverige AB. Tyvärr så kommer SLL att fortsätta blöda pengar eftersom avtalet gäller till 2018.

Detta handlar inte om att de offentliga är sämre på upphandlingar utan om inkompetens hos SLL ledning (SLL styrs av Alliansen). 

De som har insyn i offentliga upphandlingar vet att dessa inte kännetecknas av höga priser utan av låga priser. Detta beror på lagstiftningen LOU Lag (2007:1091) som gör att offentliga upphandlingar tenderar att fokusera mer på pris än på kvalitet (detta eftersom ett urval som baseras på kvalitet ofta betraktas som ett subjektivt och kan leda till överklagande). Därför är det kolossalt märkligt att SLL har lyckats med konststycket att handla upp stumpor till ett pris av 6 000 kr. Totalt har kostnaden för inköp från den leverantör som vann upphandlingen hitintills visat sig vara 500% dyrare än planerat så det handlar inte bara om priset på strumpor. Sveriges övriga Landsting skakar på huvudet och undrar vad det Alliansstyrda landstinget i Stockholm pysslar med.

Nu avser det Alliansstyrda landstinget i Stockholm att handla upp driften av ytterligare ett akutsjukhus, en upphandling som kommer att kosta Stockholms skattebetalare flera miljarder varje år.

Stockholmarna har all anledning att vara mycket oroliga över Alliansens usla skötsel av Stockholms läns landsting. 

Ska jag tolka det som att du är för privatisering, eller räcker det med att ersätta ett lag med politiker med ett annat (mer högkvalitativt, naturligtvis)?