Anton Chigurh skrev 2019-03-13 05:53:19 följande:
Det begriper du väl, att polisen har fel. Fråga bara expertpanelen här på FAMILJELIV, dom vet minsann att sätta folk på plats när dom inte kan stava. Eller fatta när dom har fel.
En spaningsledare på plats, som jobbar med eländet dagligen....han kan ju inte veta bäst.
Vad som händer i samband med riktiga incidenter...
Nääädå. Nu kommer vi snart få reda på hur vi blivit matade med vilseledande info från polisiära källor.
Kanske det är din egen oro och ängslan för att bli ett offer för gänglriminalitet som utgör ett oöverstigligt hinder för dig att förstå vad Padirac skrivit.
Han har inte påstått att det inte finns någon fara för allmänheten, han har bara försökt hjälpa ängsliga själar att göra en einlig riskbedömning.
Och risken för en genomsnittlig utomstående person att bli skjuten är mycket liten, en risk som varken blev större eller mindre av att ingen utomstående blev skjuten i Älvjö.
Jömför gärna med risken att bli skadad eller dödad i en arbetsplatsolycka, en trafikolycka eller en flygolycka.
Det är bara några dagar sen fyra svenskar omkom i en flygolycka.
Att sätta in något i ett sammanhang är inte detsamma som att förneka detta.
Jag tror att det handlar om skilda världar som möts och inte förstår varandra, en där man helt och hållet skapar sin omvärldsuppfattning utifrån exempel man själv valt ut och ett där man relaterar till den omgivande verkligheten.
Att påstå att flygresor är säkra är inte ett sätt att håna dem som lider av grav flygskräck eller att förneka att olyckor sker - utan ett sätt att sätta in resorna i ett sammanhang.
