En käftsmäll till undergångsprofeterna

Och Sveriges företagare visar än en gång hur duktiga dom är och hur bra Sverige som land är att driva företag i: http://digital.di.se/artikel/bolagen-som-vaxer-snabbast-i-europa-svenskar-i-topp

Och Sveriges företags-framgångar bara fortsätter: goo.gl/LxrlSz

Och ännu ett bevis på varför Sverige röstades fram som ett av de bästa länderna i Världen att driva företag i.

Bara en av alla de misslyckade affärerna Maud Olofsson är skyldig till och som vi fortfarande får dras med konskvenserna av.
Den människan har kostat oss svenskar fler miljarder i förlust, än någon annan politiker ens kommer i närheten av.

Sen kan du inte ge staten/oss alla skulden för vad ett förtag gör, du kan inte ens skylla på någon regering, varken den danska eller den svenska.
Utan det är de ansvariga i företagsledningen som bär hela ansvaret, det är dom som inte uppfyllt de åtaganden som vi medborgare krävt.

Eller som dom själva säger: http://www.postnord.com/sv/hallbarhet/  http://www.postnord.com/sv/hallbarhet/

Utan en bra regering så kan inte heller ett företag ges rätt förutsättningar.
Men hur bra regering det än är, och hur bra förutsättningar dom än skapar för företagandet, så behövs ändå en duglig företagsledning.

Men "samhällets förtjänst" vet jag inte vad du fått ifrån, jag kan inte tänka mig att jag har påstått nåt sån´t.
Då måste det vara felskrivit av mig, eller nåt du tagit ur ett sammanhang och fått helt om bakfoten.

Det sas på dom lokala tv-nyheterna för Stockholm, eller om det var Rapport, av en politiker som var inblandad i upphandlingen, så jag har ingen länk, du får googla.
Samma person sa även att det fanns tillfälliga lokaler om Polisen önskade det, men Polisen hade inte svarat.

Och den mentalitet som ofta odlas av chefer när det är en verksamhet som hålls under armarna med hjäp av skattemedel.
Då tycks allt sunt förnuft, ansvar och lojalitet med arbetgivaren, d.v.s vi skattebetalare försvinna all världens väg.
Och sällan eller aldrig så ställs nån tillsvars, utan det bara pytsas in mer av våra pengar, hur illa ledningen än har skött sig.

Så jag sägar det även här, det måste bli kännbart att visa dålig moral och försumbarhet när chefer i våra företag har ansvaret för att våra pengar slösas bort.
Samma sak för politiker som använder våra pengar till annat än det dom är avsedda för, eller gör usla upphandlingar som kostar oss extra skattemedel.

Vi kan inte ha det så att det "lönar sig" att missbruka vårt förtroende, och inget straff utdelas när politiker och ansvariga för en versamhet bevisligen har använt våra skattepengar för eget bruk, eller misskött verksamheten så att vi tvingas betala för deras misstag.

Om du frågar mig, så är hon absolut den minister som orsakat oss skattebetalare och Sverige mest skada.
Och inte blir det bättre av att de pengar som vi fick in vid försäljningarna gick till att betala för Alliansens
skattesänkningar.

M.a.o betalade vi själva för den sänkta skatten med våra egna tillgångar/företagen.
Så i praktiken fick vi ingen skattesänkning, utan bara lite allmosor som kom från de företag vi ägde, men som Alliansen tog ifrån oss.
Våra förfäder slet i onödan för att ge oss efterkommande en ökad trygghet vid sämre tider, och inte går det att rätta till heller., fan ta Olofssonskan.

Det är omöjligt att inte ha en positiv syn på Sverige idag, då nästan allt utvecklar sig i rätt riktning.
Synd bara att vi saknar folk att anställa, men det får vi hoppas löser sig med mer av attraktiv och riktad utbildning, för de yrken där behovet finns.

De som klagar tycker jag vi Sverige-vänner helt ska bortse ifrån, dom har så dålig koll på läget och helhetsbilden över Sverige, och upprepar ändå bara vad som sägs av oppositionen och deras kverulanter, folk som är anställda för att visa sitt missnöje.

Det är Jante och avundsjuka som gör sig påmint.
Och när även omvärlden hyllar Sverige, så är det förstås än värre för dom att hantera sanningen om Sverige.

Själv är jag mest förvånad över hur fort det gått att få Sverige på rätt väg.., med tanke på flyktingkris och annat elände som stökat till det.
Det är förstås den possitiva och snabba förändring som Sverige haft, som gör att folk ännu inte riktigt fattat hur bra läget är.
Vi är inte direkt bortskämda med att under de senaste decennierna ha haft så bra statlig ekonomi, god tillgång på arbete och samtidigt sakna arbetskraft.

Sen när folk hela tiden blandar ihop det statliga med kommuner och landsting, och ger regeringen skulden för uselt skötta kommuner och landsting, då är det fan så svårt att förklara läget, att dom ger fel politiker skulden för de problem dom upplever.

Och när det nu börjar ta fart även utanför Sverige, så får vi ännu bättre ekonomi.

http://www.di.se/nyheter/ki-hogkonjunkturen-forstarks/

Menar du att statliga skattemedel ska användas för att lösa din kommuns eller ditt landstings ekonomiska problem?
Jag är säker på att ingen regering har nån tanke på, (lika lite som du har) att betala andras skulder.

Du kanske ska tänka efter lite när du går till valurnan nästa gång och se till att byta ut de styrande i din kommun.
Sen tror jag inte Sveriges skattebetalare, de som betalar statlig skatt, har nån lust att betala för den ekonomiska vanvård din kommun och landsting har orsaket.

Jag tror Magdalena Andersson får ge en kurs i ekonomi för vissa kommunal och landstingspolitiker som aldrig får sin ekonomi att gå ihop.

Samtidigt kan hon passa på att förklara det här med "dina och mina pengar" för invånarna på dessa platser, och fråga hur många av dom som tjänar över brytpunkten 438.900 sek/år.
Ingen som tjänar mindre betalar ju nån statlig skatt, ändå så får regeringen höra hur hög skatten är.

Att skylla höga skatter på vår fina regering tycker vi Sverige-vänner är fel, då det är deras kommunal och landstingspolitiker dom själva valt, som klår dom på alla pengar.

Vi Sverige-vänner tycker regeringen är väldigt givmilda med dessa som inte betalar nån statlig skatt, tänk så mycket fint dom får helt gratis av Maggan.

När Löfven o Co tog över så vände allt åt rätt håll, man kan inte annat än imponeras över hur bra Sverige nu styrs.

Annat var det under Alliansens 8 år vid makten, då blev vi av med alla företagen som våra förfäder jobbat ihop till, och som skulle vara en trygghet för oss och efterkommande generationer vid sämre tider.
Förhoppningsvis har vi nu sett slutet på Alliansens skövlande, för det är alldeles för kostsamt för Sverige och för oss Sverige-vänner att behöva ställa allt till rätta efter deras skövlande av vår välfärd.

Jasså?
Vad de flesta borde veta, så omskrivet och omtalat som det är, så har det aldrig satsats så mycket pengar på välfärdsförbättringar som görs idag och har gjorts den senaste tiden.

Bara "idag" så fick Polisen ytterligare 700 miljoner sek utöver de 2 miljarder dom redan fått.
Men som jag påtalat tidigare, så är det meningslöst att som oppositionen klaga på att det är för lite, när det inte finns folk att anställa som kan omsätta pengarna till konkreta åtgärder.

Det klagas t.o.m från oppositionshåll, att på att det satsas för mycket på bostadsbyggande.
L kallar det onödigt att lägga pengar på nya bostäder, så hur än det görs, så är det enda som hörs från oppositionshåll, är ett evigt klagande från ett eller flera partier.

Så kom inte och påstå att nuvarande regering låter Sverige förfalla, då det investeras miljarder på snart sagt vartenda område.
Och hade det bara funnits folk att anställa så hade mer kunnat göras, men det får alltså vänta tills folk är klara med sina utbildningar.
Eller till företag och myndigheter lyckas hitta folk utanför Sverige som är intresserade av att komma hit och jobba, vilket långt ifrån är så enkelt som många tycks tro.

Visst vore det bra om inte det redan kraschade Alliansen och SD bromsade/stoppade alla försök från regeringen att minska den privata belåningen.

Men nu visar svenskarna själva att dom begriper bätre än oppositionen, (Vilket iofs inte säger så mycket, med tanke på hur lite dom begriper) så nu både lånas det mindre och amorteras mer och att nu även sparandet kommit igång riktigt bra.

Ja många låtar numera precis som domedagsprofeterna har gjort i århundraden, så vi lär få vänta länge än på nån börskrasch värd namnet.
Och med tanke på det jag skrivit ovan, så minskar risken dag för dag, att vi får problem med belåningen.

Då svenskarnas hushåll bevisligen har den bästa ekonomin av alla EU-länder, så blir det inte annat än komiskt, att ropa på vargen över belåningen.
Det ska vara en göralös journalist till att göra de hushåll med bäst ekonomi, till de som ligger hotande nära en ekonomisk kollaps..., fan vet om han inte vänt upp-och-ner på "resultatlistan" och därmed läst från fel håll.

Huvudsaken att det amorteras, och blir regel för alla som tar ett lån.
Och jag ser gärna att det ställs ännu större krav på bankerna, t.ex att folk inte får låna mer än att dom kan klara en räntehöjning med minst 5%, räknat från den dag lånet tecknas.

Gnället från t.ex oppositionen att det skulle drabba unga som vill köpa bostad, det är precis det jag vill se ska hända.
Förstår inte de unga eller andra i samma ekonomiska situation, vilken risk dom tar, så måste det finnas ett regelverk som ingriper.
Och det finns två vägar att gå, högre krav och ett 100% bankansvar vid utlåning om fullgod täckning saknas.
Eller så stiftar vi lagar som omöjliggör utlåning när fullgod täckning inte finns.

Både ger den verkan som vi gräsrötter vill se, nämligen att vi/staten rejält minskar riskerna för att behöva rädda bankerna från konkurs om en lånebubbla spricker.

Men den första varianten ger bankerna fria händer överl hur stort risktagande dom tror sig kunna hantera..

Hade jag lyssnat på experterna, så hade jag varit utblottad idag, så ditt råd är nåt man ska vara väldigt försiktig med att använda sig av.
Ö.h.t ska man vara försiktig med att lyssna på på folk som ger svar som kan kopplas till egen vinning, vilket är precis vad t.ex bankpersonal gör.
Allt annat vore förresten fel, dom är ju anställda för att jobba för företagets/bankens bästa, och då blir det sällan för kundens bästa.

Den rätta vägen är att placera pengarna där man bäst följer och utnyttjar de kapitalistiska ekonomiska spelreglerna, då blir det vinst.
Men det kräver mycket av placerarna, och är en "osäker" väg, just för att det kräver att placerarna följer vad som händer, och agerar därefter.., vilket de flesta varken vill eller orkar.