Immigration/invandring/flyktingar - varför?

libanon som är lite mindre till ytan än skåne lika många som libanon 1,5 milj flyktingar borde vi kunna ta i mot, tyskland o sverige ca 310-tusen flyktingar mest i hela eu, företagen skriker efter universitet kompetens och yrkesfolk, universiteten fyller inte sina platser inlandet avfolkas, invandrafientlig ny demokratis Bert Karlsson tjänar miljarder på att ta hand om flyktingar (en mer intelligent rasists åsikt går alltid att köpa) vi i sverige bor inte direkt på varandra med våra ca 10 milj italien yta som swe ca 60miljoner spanien ca50milj  france ca 70 milj osv dyslexsi som newton

Under vilka förhållanden lever dessa flyktingar i Libanon? Jämförbara med Sverige eller Tyskland?Om ytan är det viktiga, ska de bo i tält i Norrlands skogar och livnära sig på svamp och rötter, kanske en och annan hare eller fasan som de lyckas fånga?Statistiken talar mot att flyktingmottagning löser behovet av universitetskompetens.Hur stor del av de flyktingar vi tagit emot eller skulle ta emot med ditt förslag har behörighet till universitetsstudier?Nej, Bert Karlsson tjänar inga miljarder på flyktingar!
Vissa skulle hävda att det inte är något positivt att sådana som Bert tjänar stora pengar på behov som bekostas med skattemedel.Om du tänker efter lite så är yta eller antalet invånare i förhållande till ytan av ringa betydelse, eftersom vi inte bor i skogen och det gör man heller inte i Italien.

Särbehandling på den tuffa bostadsmarknaden.

Uppsala: Vi ger nyanlända praktik och lägenhetskontrakt

www.di.se/debatt/uppsala-vi-ger-nyanlanda-praktik-och-lagenhetskontrakt/

Dagens industri igår:

Flyktingar ska vi absolut hjälpa. Problemet är att våra grannländer inte befinner sig i krig just nu. De länderna som befinner sig geografiskt långt från Sverige ska hjälpas på plats i närområdet.

Antalet asylsökande i Sverige var under 2017 det lägsta på åtta år. Samtidigt har antalet migranter till Europa halverats.

www.europaportalen.se/2018/01/farre-migranter-till-sverige-och-europa

Varför tror du att jag glömmer någonting? Jag konstaterar bara att antalet asylsökande i Sverige var under 2017 det lägsta på åtta år.

Idag beviljas i princip bara tillfälliga uppehållstillstånd till de som söker asyl i landet. När det gäller anhöriginvandring så ställs krav på att anhöriga har någon stans att bo (det finns regler på hur stor bostaden ska vara) och att den anhörige kan försörja sig själv eller av anhöriga (det finns beloppsgränser som ska vara uppfyllda).

TBC bland svenskar ökar inte. De fall av TBC som uppmärksammas i Sverige gäller nästan uteslutande flyktingar som bär på smittan när de kom till Sverige. Därför trodde jag att du var orolig för resistenta bakterier. Resistenta bakterier är nämligen ett mycket större problem för Sverige än vad TBC är och det inte ovanligt att svenskar tar med sig resistenta bakterier hem från en semesterresa.

Förekomsten av TBC i Sverige ökar.Självklart kan resistenta bakterier vara ett större problem än icke resistenta, men är ändå bara en del av problemet att sjukdomar vi knappt haft förut kommer hit med invandring.
Jag anser att det tydligt indikerar hur invandring hanteras= dålig kontroll, inga åtgärder och det oroar mig.

Som jag skriver så händer det fortfarande att äldre människor insjuknar i TBC och då har de latent burit på bakterien sedan barndomen. För de allra flesta så finns ingen anledning att oroa sig för TBC. Ska du oroa dig för bakteriesmitta så är multiresistenta bakterier en mycket större risk.