Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Tom Araya

Äldre 3 Nov 15:07
4946 svar

Återställ Anmäl

Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Världsmedborgare skrev 2016-11-02 08:45:39 följande:
Klart det inte finns en opinion mot att någon ska dö, men det är konsekvensen av det du och dina gelikar drivit på för.
Nej, det är konsekvensen av att folk reser, var de reser och hur de reser, det är inte mitt val.
Ej är det heller mitt val att inte fler länder ställer upp.
Världsmedborgare skrev 2016-11-02 08:45:39 följande:
Du kan bolla med hur mycket siffror du vill, de som tvingas fly, gör det oavsett vilka regler, förbud och lagar som sätts upp.
Och det enda vi välfärdsländer åstadkommer med dessa åtgärder, är att fega ur, skyffla över problemen på länder som inte har resurser att hantera det och därmed så medverkar vi till än mer död och lidande.
Vi har inte resurser att hantera mängden flyktingar.

Vi är inte de som fegar ur och skyfflar över, utan det är de länder som inte tar emot några allas eller oerhört få.
Tom Araya

Äldre 3 Nov 17:55
#2782

Återställ Anmäl

Uppdrag Granskning: Massinvandringen

SVT Uppdrag Granskning om massinvandringen

Uppdrag granskning - Ålder: okänd
Tom Araya

Äldre 3 Nov 23:07
#2783

Återställ Anmäl

Världsmedborgare skrev 2016-11-02 13:03:24 följande:
Det var länge sen det stämde, och varför det såg så ut så och alltid brukar vara så, det är avhandlat så många ggr att jag inte orkar skriva om det igen.
Under hela 2000-talet är det något år här och där som invandrade kvinnor är lika många eller fler än männen och nu har kvinnorna inte varit fler sedan 2005.
Granskar vi enbart flyktingar så är andelen män större.
Tom Araya

Äldre 4 Nov 12:02
#2789

Återställ Anmäl

Världsmedborgare skrev 2016-11-04 07:50:22 följande:
Flykt har inget med hur man väljer att resa, flyktingar har inte den möjligheten att välja.
Dom tvingas idag av den opinion du varit med i, att ta vägar som nu är långt mer riskfyllda än tidigare.
Klart de kan välja, därför finns flyktingar i många olika länder, även om det kunde ha varit fler.
Världsmedborgare skrev 2016-11-04 07:50:22 följande:
Jo, vi (I-länderna) har resurser att ta hand om varenda flykting som finns idag, och faktiskt mångdubbelt fler.
Så vi fegar ur, och gör precis som vanligt, skjuter över problemet på andra, och låter de som saknar resurser att motsätta sig det, ta hela ansvaret.
Kanske, om verkligen alla länder ställde upp solidariskt, vilket inte lär hända. Vart ligger ansvaret då, hos oss i Sverige eller hos de som inte tar emot alls eller bara några få (under 10 000 per år under Syrienkonflikten)?

Sedan är frågan vilka länder du avser, I-landsbegreppet är lite föråldrat, världen ser inte ut som när det började användas.

Ytterligare en fråga är resurser till vad?
Pengar?
Mat?
Vatten?
Vård?
Boende?
Utbildning?
Jobb?
Nytt liv?
mm
Vilka resurser kan överföras till mottagande länder från rika länder som tar emot färre och vilka resurser är låsta till varje land?
Vilken är prioritetsgraden av varje resurs, behöver alla ha av alla resurser eller kan vissa klara sig med mindre?
Tom Araya

Äldre 4 Nov 13:38
#2791

Återställ Anmäl

Världsmedborgare skrev 2016-11-04 07:53:17 följande:
Precis, och av den anledning jag redan skrivit om, så vad vill du säga med det här?
Jag har ju levt i Västafrika bland dessa människor vi idag ser fly, så jag vet exakt hur dom resonerar.
Du påstod att det var länge sedan männen var i majoritet bland flyktingar (alt invandrare) till Sverige. Det stämmer ju inte.
Tom Araya

Äldre 4 Nov 13:41
#2792

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2016-11-04 13:19:24 följande:
Skärpningarna av LSS har inget med invandringen att göra. I Sverigedemokraternas buget för 2016 föreslog SD exempelvis besparingar på för LSS, sänkt vårdbidrag till föräldrar med funktionshindrade barn och minskade resurser för Samhall (som ger anställning till funktionshindrade människor). Detta samtidigt som de helt skulle strypa flyktinginvandringen.

Har du några belägg för att besparingar på LSS eller andra områden under nuvarande regering inte har koppling till ökade utgifter för flyktingmottagning?
Tom Araya

Äldre 7 Nov 16:12
#2802

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2016-11-04 15:48:47 följande:
De som har hängt med i debatten vet att skenande kostnader inom LSS har diskuterats i många år och att det är en fråga där de flesta partier delar uppfattningen att det är ohållbart att kostnaderna forsätter att öka i samma takt som tidigare.

Varför tror du att SD föreslår minskade anslag till LSS?
Fast det säger ju inget om att det inte är nuvarande brist på pengar som är orsak till att detta (och andra besparingar+ökade skatter) genomdrivs just nu och heller inget om vad orsaken till bristen på pengar ligger i.

Vad SD föreslår säger inte alltid att det finns en logik kopplat till orsaker.
Tom Araya

Äldre 7 Nov 16:14
#2803

Återställ Anmäl

Världsmedborgare skrev 2016-11-07 15:59:13 följande:
Ja skatthöjningar och kompensation till kommunerna är svaret på mycket av våra problem, och skatterna behöver inte höjas mer än dom sänkts av Alliansen, vilket inte skulle drabba andra än de med högst inkomst negativt, alla vi andra blr vinnare.

Dessutom har Sverige en nästan orörd guldgruva att öppna, d.v.s börja ta ut skatt från storföretagen, som idag inte betalar nån skatt ö.h.t att tala om.
Det är inte för inte som Sverige ses som ett skatteparadis hos storföretagen.
Och slår vi ut det generellt, så har Sverige om jag inte minns fel, den 3:e lägsta företagsskatten inom EU.
Så visst det mycket att göra vad gäller beskattningen, speciellt se till att den blir mer rättvis, så att de sämst lottade för dra tyngsta lasset.

Dina övriga påstående orkar jag inte bemöta, det är redan så uttjatat att jag inte vill medverka till att dra det ännu ett varv.
Skulle Sverige ses som ett skatteparadis för storföretag... ?
Tom Araya

Äldre 13 Nov 16:05
#2810

Återställ Anmäl

Världsmedborgare skrev 2016-11-07 16:22:38 följande:
Vad skrattar du åt, är du så dåligt påläst att du inte vet det?
Har du gått på Alliansens och stoförtagens lobbyverksamhet om hur höga skatter vi har?
Antar då att du inte ens är medveten om att t.ex Volvo under många många år aldrig betalade en enda krona i skatt.

Vi ligger även lägre än t.ex OECD länderna, och med alla lagliga möjligheter som vi har i Sverige att "trolla bort" skatt, så blir skatten för de större företagen väldigt låg.
Tyvärr nöjer sig många företag inte med det, utan väljer att smita unda skatter, genom div tvivelaktiga och ibland rent olagliga ageranden.
Är det därför så många svenska storbolag stannar i Sverige och utländska storbolag kommer hit...det förklarar ju saken...?!
Tom Araya

Äldre 26 Nov 04:15
#2815

Återställ Anmäl

Det blir lite komiskt när politikerna på kommunal nivå i förtvivlan försöker hitta lösningar till alla problem som öses över dem av beslut av deras partkollegor på riksnivå...och det knorras och gnälls en del...

«
‹
Sida 22 av 45
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

INNEHÅLL