• Tom Araya

    Mångkultur

    Mångkultur - vad det är och varför vi inte ska ha det.

    Många tycks tänka på kultur som sådant som görs inom familj, släkt och närmsta vänner, vilka familjetraditioner och högtider man firar, vilken mat man äter, vilka kulturella nöjen man ägnar sig åt eller avnjuter, vilken andlig tro man har, vilket språk man talar o.s.v.
    Är detta vad man menar med kultur i begreppet mångkultur så får det för mig gärna vara mångkultur i Sverige och då är även många svenskar mångkulturella.

    Mångkultur i politisk bemärkelse handlar dock inte om det som ovan nämnts, utan om de grundläggande värderingar som vårat samhälle vilar på. I fortsättningen är det just detta jag avser med begreppet kultur.
    Vi är i nordvästra Europa, norden eller Sverige långt ifrån perfekta i våra politiska system, samhälls- eller rättssystem, men vi har i alla fall kommit god bit på väg och har sedan länge, nästan uteslutande haft en utveckling åt rätt håll. Vi är relativt sett bra på demokrati, friheter, rättigheter, rättssäkerhet, jämställdhet och sekularisering av stat och samhälle.
    Jag kan inte under några som helst omständigheter gå med på att backa i den utvecklingen och därför är jag mot alla politiska och religiösa extremfalanger samt mångkultur (i den rent politiska bemärkelsen). Vi skall i Sverige endast svensk kultur ha och dit räknas (i sammanhanget) inte att man måste äta kräftor och surströmming, fira jul, ta sig en sup, dansa "Små grodorna" o.dyl. Ej heller har etnicitet eller hudfärg med detta att göra.
    Det kan väl knappast ifrågasättas att människor uppväxta och fostrade i kulturer som står långt ifrån vår, kommer ha svårare att ta till sig och acceptera vår kultur som sin egen, att leva efter och godkänna individer bland sina nära och kära att leva efter.
    I vissa fall har även religiös övertygelse samt grupptrycket inom etniska grupper som delar samma kulturella bakgrund en viss bromsande inverkan i detta.
    Med hänsyn till detta anser jag det inte som självklart att alla som kommer hit som flyktingar ska få permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap för att leva här resten av livet, utan vissa bör så snart läget tillåter återvända till sitt hemland.
    De som exempelvis ens någonsin funderar på något som helst stöd (om än bara även det i tanken) eller engagemang för IS/ISIS borde aldrig haft ett svenskt medborgarskap om de inte fått det automatiskt vid födseln och några nya uppehållstillstånd borde då ej heller beviljas för dessa personer, i synnerhet inte om de återvänder till Sverige efter att aktivt tagit del i IS's aktiviteter någonstans i världen.

    Kommentera gärna, men jag undanber kommentarer riktade till mig som handlar om SD, för jag är inte medlem och de får ej heller min röst, så det är inte relevant.

    Här är en länk till en blogg som tar upp ämnet på ett bra sätt tycker jag och förtjänar uppmärksamhet:


    www.kaziva.net/blog-native/2015/8/25/det-har-ar-inte-sverige

  • Svar på tråden Mångkultur
  • K Kalle
    Tom Araya skrev 2018-08-14 13:56:43 följande:
    Kan ni inte bara sluta försvara burka och niqab
    Debatt
    Bara för att rasister motsätter sig en kvinnofientlig symbol som niqab och burka rättfärdigar det inte att andra försvarar samma ultrakonservativa symboler, skriver Omar Makram, GAPF.
    ...

    www.gp.se/debatt/kan-ni-inte-bara-sluta-f%C3%B6rsvara-burka-och-niqab-1.7651124
    Om man är för jämställdhet är man emot burka och niqab. Punkt!
  • Johan H

    Börjar bli jävligt förbannad nu. Jag är ifrån Göteborg och jag vet att min stad har blivit förändrad till de sämre. Kriminaliteten och gäng krig förekom knappt på 80 talet. 90-talet yttersta lite utan allt har kulminerat nu på 2000 talet och skottlossningarna ökat samt döds-talen. Du behöver bara gå in titta på brottsstatistiken så vet man vilken grupp som utför skjutningarna och begår våldtäkterna. Nu hörde jag på radion att över 100 tals bränder har utförts av tre unga män mellan 16-21 och två har gripits ifrån Stadsdelen Tynnered. Vilka ungdomar bor mestadels i Tynnered jo invandrar killar.

    Ska de vara så svårt att säga vilken etnicitet dessa killar har, varför mörkar media hela tiden.

    Jag har bott i USA och den säger dom i nyhets uppdateringen de var en vit man som sköt eller 2 svarta killar som utförde misshandel.

    Är så trött på detta mörkande samt hyllande av mångkultur. Här i Sverige är de svensk kultur som gäller och etik och moral. Vi kan inte vara tyst kring dessa problem upp på bordet nu.

    Om ni mu feminister tycker vi män är så jobbiga var säger ni inte konkret vilka män de är som utför skottlossningar eller våldtar. Fega svin som blandar päron med äpplen. Sen försvarar ni en afghansk man som både slagit sin flickvän och mamma. Hur kan ni försvara detta feminister ge mig ett svar. Skäms ni inte, hycklare.

    Nej en röst på SD.

    Är trött på alla jävla skjutningar och nu 100 bilar i brand. Nu får de fan va nog.

    Skyll er själva invandrare att svenskarna blir mer och mer rasistiska när ni inte kan bete er civiliserat. Ni talar om respekt visa de då mär ni fått komma hit. Jävla snorungar.


    K Kalle skrev 2018-08-14 14:21:09 följande:

    Om man är för jämställdhet är man emot burka och niqab. Punkt!


    Instämmer detta behövs inte ens diskutera. Jag tycker vi ska vara stenhårda på denna punkten.

    Polen, Ryssland, Danmark och Österrike mfl diskuterar inte detta. Bästa sättet är att lagstifta och tvinga muslimerna att rätta oss efter vårt tankesätt. Dom är gäst i vårt land eller vi är majoritet och häller västerländsk kultur.

    Som en amerikan sa till mig och de stämmer.

    Ni svenskar accepterar för mycket och ni måste vara mer hårda och bestämda vad som är viktigt för oss. Vi inte en tum. Tror de ligger något i detta vi ska fan inte bry oss vad andra kulturer säger här råder vårt kultur och synsätt på kvinnans rättigheter punkt slut. Vi ska inte ens diskutera en sådan här given fråga.
  • Johan H

    Jag föreslår alla alla svenskar ska bli hårdare och tuffare i argumentationen mot muslimer.

    Ge dom inte ens lillfinger var stenhård tillbaks.

    Muslimer räds när ateister och kristna sätter hårt tillbaka. Tvinga dom att acceptera våra lagar precis som när vi är i muslimska länder.

    Sätt hårt mot hårt vik inte en tum vad gäller, bula, böneutrop och andra muslimska företeelser. Finns inget att diskutera. Punkt slut.

  • Johan H

    Svenskar måste bli tuffare. Vi behöver mer alfahanar likt Jimmie Åkesson som inte daltar med dessa muslimer. Våga strid och utmana dom i retoriken. Tillslut viker de sig. Se på Polen, Ungern och Danmark de får rätta sig i ledet. De är gäster här. De får ta seden dit de kommer. Punkt slut..

  • Snäll men inte tråkig
    Johan H skrev 2018-08-14 14:40:38 följande:

    Svenskar måste bli tuffare. Vi behöver mer alfahanar likt Jimmie Åkesson som inte daltar med dessa muslimer. Våga strid och utmana dom i retoriken. Tillslut viker de sig. Se på Polen, Ungern och Danmark de får rätta sig i ledet. De är gäster här. De får ta seden dit de kommer. Punkt slut..


    Vurmar man kring svenska värderingar, svensk kultur och svensk moral som du påstår dig göra är det väldigt motsägelsefullt att hela tiden hänvisa till Ungern och Polen.

    Sverige delar inte alls någon gemensam historia kring kultur, värderingar och moral med Ungern och Polen på samma sätt som med sina nordiska grannländer.

    Att prata om "Alfahanar" är heller knappast ett uttryck för traditionella svenska värderingar, det är mycket vanligare i amerikansk, rysk och östeuropeisk machokultur.

    Man kan bli riktigt, riktigt förbannad, slå näven i bordet och säga "Vad fan håller ni på med" om bilbränderna utan att blanda in Ungern, Polen och "Alfahanar" och det var precis det vår statsminister gjorde härom dagen.
  • Tom Araya
    Snäll men inte tråkig skrev 2018-08-15 13:00:20 följande:
    Vurmar man kring svenska värderingar, svensk kultur och svensk moral som du påstår dig göra är det väldigt motsägelsefullt att hela tiden hänvisa till Ungern och Polen.

    Sverige delar inte alls någon gemensam historia kring kultur, värderingar och moral med Ungern och Polen på samma sätt som med sina nordiska grannländer.

    Att prata om "Alfahanar" är heller knappast ett uttryck för traditionella svenska värderingar, det är mycket vanligare i amerikansk, rysk och östeuropeisk machokultur.

    Man kan bli riktigt, riktigt förbannad, slå näven i bordet och säga "Vad fan håller ni på med" om bilbränderna utan att blanda in Ungern, Polen och "Alfahanar" och det var precis det vår statsminister gjorde härom dagen.
    Dock senfärdigt att slå näven i bordet först nu.

    Men det handlar mer om kriminalitet generellt och är en aning OT i tråden.
  • Snäll men inte tråkig
    Tom Araya skrev 2018-08-15 13:06:07 följande:

    Dock senfärdigt att slå näven i bordet först nu.

    Men det handlar mer om kriminalitet generellt och är en aning OT i tråden.


    Nja, personen jag citerar pratar ju specifikt om bilbränderna.

    Sedan är det väl inte orimligt att tänka sig att den speciella typ av machokultur som finns hos de gäng som systematiskt bränner ner bilar skulle kunna ingå i det du kallar för "mångkultur"?

    Själv använder jag aldrig ordet mångkultur och jag tror faktiskt inte heller att de flesta som antingen ser genom fingrarna på , inte bryr sig om eller rent av i någon mån försvarar någon, några eller rent av alla de företeelser du skriver om i tråden gör de just för att de medvetet tänker att de ska försvara just mångkulturen som de anser har ett jättestort egenvärde.

    Jag tror att de gör det antingen för att de vill försvara helt andra saker, som generös asyl- och invandringspolitik. Vilket förstås blir helt missriktat, fel och kontraproduktivt. Självklart kan man vilja ha de asylregler som Sverige har idag 2018 , som i jämförelse med vad tillexempel SD vill ha för asylpolitik är mycket generösa men samtidigt vilja ha krafttag mot hedersförtryck och islamistisk fundamentalism.

    Eller så gör de det för att markera sin distans mot något, ofta islamofobi . Vilket också det blir helt fel, missriktat och kontraproduktivt. Att vilja markera sin distans mot SD har nog blivit ett vanligare och vanligare skäl de senaste åren . Sorgligt, för det är ju helt förfärligt om ett parti som SD med sitt allmänna förakt för demokrati och sin vurm för totalitära stater vore de enda som fördömde saker som hedersförtryck och fundamentalistisk islamism för att inte normala partier och personer vågar.

    Och till sist men inte minst: Många som inte själva är "i skottlinjen" för tex fundamentalistisk islamism, som ju till absolut största del drabbar människor med ursprung i samma del av världen som fundamentalisterna skiter cyniskt nog i det för att det inte drabbar dem.
  • K Kalle
    Snäll men inte tråkig skrev 2018-08-15 13:00:20 följande:
    Vurmar man kring svenska värderingar, svensk kultur och svensk moral som du påstår dig göra är det väldigt motsägelsefullt att hela tiden hänvisa till Ungern och Polen.

    Sverige delar inte alls någon gemensam historia kring kultur, värderingar och moral med Ungern och Polen på samma sätt som med sina nordiska grannländer.

    Att prata om "Alfahanar" är heller knappast ett uttryck för traditionella svenska värderingar, det är mycket vanligare i amerikansk, rysk och östeuropeisk machokultur.

    Man kan bli riktigt, riktigt förbannad, slå näven i bordet och säga "Vad fan håller ni på med" om bilbränderna utan att blanda in Ungern, Polen och "Alfahanar" och det var precis det vår statsminister gjorde härom dagen.
    Hela SD känns väldigt osvenskt. Deras värderingar matchar mer Irans och Somalias på WVS kulturkarta.
  • Tom Araya
    Snäll men inte tråkig skrev 2018-08-15 14:56:45 följande:
    Nja, personen jag citerar pratar ju specifikt om bilbränderna.

    Sedan är det väl inte orimligt att tänka sig att den speciella typ av machokultur som finns hos de gäng som systematiskt bränner ner bilar skulle kunna ingå i det du kallar för "mångkultur"?

    Själv använder jag aldrig ordet mångkultur och jag tror faktiskt inte heller att de flesta som antingen ser genom fingrarna på , inte bryr sig om eller rent av i någon mån försvarar någon, några eller rent av alla de företeelser du skriver om i tråden gör de just för att de medvetet tänker att de ska försvara just mångkulturen som de anser har ett jättestort egenvärde.

    Jag tror att de gör det antingen för att de vill försvara helt andra saker, som generös asyl- och invandringspolitik. Vilket förstås blir helt missriktat, fel och kontraproduktivt. Självklart kan man vilja ha de asylregler som Sverige har idag 2018 , som i jämförelse med vad tillexempel SD vill ha för asylpolitik är mycket generösa men samtidigt vilja ha krafttag mot hedersförtryck och islamistisk fundamentalism.

    Eller så gör de det för att markera sin distans mot något, ofta islamofobi . Vilket också det blir helt fel, missriktat och kontraproduktivt. Att vilja markera sin distans mot SD har nog blivit ett vanligare och vanligare skäl de senaste åren . Sorgligt, för det är ju helt förfärligt om ett parti som SD med sitt allmänna förakt för demokrati och sin vurm för totalitära stater vore de enda som fördömde saker som hedersförtryck och fundamentalistisk islamism för att inte normala partier och personer vågar.

    Och till sist men inte minst: Många som inte själva är "i skottlinjen" för tex fundamentalistisk islamism, som ju till absolut största del drabbar människor med ursprung i samma del av världen som fundamentalisterna skiter cyniskt nog i det för att det inte drabbar dem.
    Jag håller med dig.
  • Tom Araya
    K Kalle skrev 2018-08-15 15:26:47 följande:
    Hela SD känns väldigt osvenskt. Deras värderingar matchar mer Irans och Somalias på WVS kulturkarta.
    Så tänker jag med.

    Är man mot bakåtsträvande och alla former av fundamentalism och för det moderna svenska samhället, med vår kultur och framsteg i demokrati, frihet, jämlikhet och sekularitet så är man rimligtvis mot såväl islamism och annan konservativ kultur utifrån, liksom partier som SD, KD, NMR m.fl. och likaså åt motsatt håll.

    Ändå är det så att många är uppdelade i läger där man är för/mot det ultrakonservativa bara från utvalda håll. Det är ologiskt och inkonsekvent.
Svar på tråden Mångkultur