Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Helt enormt vad vissa skribenter lägger in SD i alla trådar, finns några få skribenter på FL som lägger in SD i varje tråd. Men det blir bara fånigt och urvattnat och inläggen blir till åtlöje för skribenten själv.Cal XVI Gustf skrev 2015-06-08 23:41:54 följande:
Måste varenda tråd göras om till en diskussion om SD? Räcker det inte med de hundratals SD-trådar som redan finns?
-
KillBill skrev 2015-06-08 20:37:39 följande:Alla andra partier har fler som sympatiserar med partiet än som kan tänka sig att rösta på partiet. Med Sverigedemokraterna är det tvärt om och SD har en massa väljare som röstar på partiet men som inte sympatiserar med Sverigedemokraterna. .
Ser du väl själv i diagramet att det inte stämmer? -
Kan du ju göra - om det känns bättre.KillBill skrev 2015-06-08 20:40:50 följande:Man kan också säga att 10% sympatiserar med SD och 90 % sympatiserar med sjuklövern
Men det ändrar inte på utvecklingens riktning.
S+M är på väg att tappa ordentligt. Kanske beroende på att de har svårt att fånga de nya "vindarna". -
Det var ju i inlägg 44 som Kill Bill drog in SD i tråden.Anonym (groteskt) skrev 2015-06-09 08:00:03 följande:Helt enormt vad vissa skribenter lägger in SD i alla trådar, finns några få skribenter på FL som lägger in SD i varje tråd. Men det blir bara fånigt och urvattnat och inläggen blir till åtlöje för skribenten själv.
DÅ måsta man ju kunna resonera lite grand kring det inlägget (och SD, då) även om det inte stämmer exakt med trådens rubrik.
Men visst, SD är en fixering för många här. Särskilt för en del av de som är anti-SD.
Sedan är ju iofs SD topic på så sätt at en stor del av sossarnas nedgång beror på att SD tagit deras väljare.
Men åter till sossarnas debacle ... -
Jag har för mig att deras kärnväljare ligger på 15%. Och resten då är rörliga väljare
-
Kill Bills diagram kan vara intressant om man tittar på siffrorna för S.
Vi ser då att de inte lyckas locka alla som identifierar sig som sossar att rösta på dem utan stapeln för "vad skulle du rösta på" är lägre än stapeln för "vad sympatiserar du med". Det här är ett stort problem för S och om inget görs ser jag inte att det finns någon botten för hur lågt de kan sjunka. -
Kul analys,Cal XVI Gustf skrev 2015-06-09 13:09:34 följande:Kill Bills diagram kan vara intressant om man tittar på siffrorna för S.
Vi ser då att de inte lyckas locka alla som identifierar sig som sossar att rösta på dem utan stapeln för "vad skulle du rösta på" är lägre än stapeln för "vad sympatiserar du med". Det här är ett stort problem för S och om inget görs ser jag inte att det finns någon botten för hur lågt de kan sjunka.
jag tolkar diagrammet helt annorlunda och kommer fram till att det finns fler som sympatiserar med socialdemokratisk politik än de som faktiskt röstar på Socialdemokraterna. Det innebär att det finns möjlighet för Socialdemokraterna att attrahera nya väljare som idag röstar på andra partier. Alla partier utom Sverigedemokraterna (och kanske KD) har samma gynnsamma sits som Socialdemokraterna.
För sverigedemokraterna är det precis tvärt om. Det är bara 2/3 delar av väljarna som egentligen sympatiserar med Sverigedemokraterna och det bör därför vara relativt enkelt för övriga partier att locka över de väljare som kan tänka sig att röstat på SD men som faktiskt inte sympatiserar med Sverigedemokraterna.
Socialdemokraterna har i förhållande till Sverigedemokraterna, när man ser till väljare som sympatiserar med partiernas politik, en stark position. -
Vi tolkar diagrammet likadant. Det som skiljer är att jag tycker att det är negativt för S medan du tycker att det är positivt.
Det var inte alltför länge sedan S var ett 40%-parti. De har dock de senaste åren minskat och minskat och enligt en opinionsundersökning som kom häromdan är de nu nere på 25%. Självklart byter inte alla dessa före detta S-väljare åsikt över en natt. En hel del av dessa ser sig fortfarande som socialdemokrater även om de i besvikelse inte längre röstar på S.
Visst kan man som du gör säga att det innebär att S har potential att locka till sig väljare men det är ju inga nya väljare vi pratar om utan de gamla besvikna S-väljarna som S möjligen kan vinna tillbaka om de förbättrar sin politik. -
Vi kanske kan enas om att SDs situation där ca 33% av de potentiella väljarna inte gillar SDs politik är prekär?Cal XVI Gustf skrev 2015-06-09 14:22:44 följande:
Vi tolkar diagrammet likadant. Det som skiljer är att jag tycker att det är negativt för S medan du tycker att det är positivt.
Det var inte alltför länge sedan S var ett 40%-parti. De har dock de senaste åren minskat och minskat och enligt en opinionsundersökning som kom häromdan är de nu nere på 25%. Självklart byter inte alla dessa före detta S-väljare åsikt över en natt. En hel del av dessa ser sig fortfarande som socialdemokrater även om de i besvikelse inte längre röstar på S.
Visst kan man som du gör säga att det innebär att S har potential att locka till sig väljare men det är ju inga nya väljare vi pratar om utan de gamla besvikna S-väljarna som S möjligen kan vinna tillbaka om de förbättrar sin politik.
-
Hur då t.ex? Genom att förbättra integrationen?KillBill skrev 2015-06-09 13:49:38 följande:Det är bara 2/3 delar av väljarna som egentligen sympatiserar med Sverigedemokraterna och det bör därför vara relativt enkelt för övriga partier att locka över de väljare som kan tänka sig att röstat på SD men som faktiskt inte sympatiserar med Sverigedemokraterna.