Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Den enda videon ni behöver se om socialdemokraternas pågående smutskastningskampanj





Henrik Jönsson förklarar pedagogiskt hur det nu har kommit att bli socialdemokraterna som utgör hotet mot demokratin i Sverige. Hotet mot det svenska samhället.

"... här går den negativa kampanjen varvet runt och förvandlar socialdemokratin till precis det hot man själv varnar för: en regering som är så ovillig att lämna ifrån sig makten att den börjar ifrågasätta oppositionens demokratiska legitimitet"

"Den väv av lögner som socialdemokratin nu försöker spinna kring sina meningsmotståndare riskerar ytterst att klyva hela det svenska samhället i två delar, vilka båda uppfattar varandra som demokratifarliga, illegitima och ohederliga."

Och det här gäller förstås också alla som sedan ungefär 2006-2010 ägnat sig åt att polarisera och splittra genom att kalla Sverigedemokraterna och deras väljare för "rasister" och "nationalsocialister" och vad andra förolämpningar man har kunnat komma på.

Men det är väl så dags att vakna upp nu och inse sina misstag?!

Du har uppenbarligen inte sett Henrik Jönssons video.

Det enda svaret på Socialdemokraternas systematiska fake news, hån, hat och lögner är att påpeka just detta: att de sprider fake news, hån, hat och lögner.

Och sedan prata sakpolitik. 

Folk ser skillnaden.

Det är ingen tärning kastad. Det pågår ingen gyttjebrottning. Det är socialdemokraterna som står med dynga upp till midjan och kastar bajs-kakor omkring sig. De VILL ha ned dig i gropen med dem. Så att de kan stoppa allt prat om sakpolitik. Bara få dig att fokuera på lera.

Men kliver man inte själv ned i dyng-gropen så finns det ingen dyng-match.

Det ENDA socialdemokraterna vill är att få ned dig i gropen. De kan BARA vinna om du frivilligt kliver ned i den.

Om du inte kliver ned i den har de förlorat.

Enkel match.

I stort sett alla klyftor av betydelse som vidgats de senaste 15-20 åren kan härröras till invandringen.

Vi importerar med berått mod fattigdom och underklass när vi väl mer eller mindre har avskaffat vår egen. Ett makalöst självskadebeteende.

Man undrar hur hans erfarenhet från verkstadsindustrin (inte) spelar in när det beslutas om "innovationsråd" och "industrikansler".

Han har trots allt i runda slängar 20 år inom industrin - träindustrin och mekanisk industri.

Det är ju ett sätt att se på det.

Jag tänkte mer att han borde ha fattat något om hur fria strukturer kring företag skapar en positiv utveckling.

Även om det mestadels var Hägglunds inom försvarsindustrin så fanns det ju forskning där också.

Det här är ju ändå rätt typiskt Socialdemokraterna och deras arrogans och obryddhet om såväl rättssäkerhet, regelverk och demokrati - när det passar dem

twitter.com/KristerThelin/status/1374258920122953728
twitter.com/M_Abrahamsson/status/1374265897733533698

Minister kommenterar pågående brottmål och föregriper utgången av målet med sitt partis åsikt - för att göra en politisk poäng.

Bör rimligen hamna i KU för det.

Socialdemokraterna startar en fejksida som ska renomé-snylta på den legitima Skattebetalarnas Förening, grundad år 1921. 

Lockar med att det är gratis att gå med.

twitter.com/DanielFarm/status/1376803529600405505

skattebetalarnasrf.se/bli-medlem

Den riktiga Skattebetalarnas Förening som alltså är väldigt aktiv just nu i och med att Socialdemokraterna talar om att återinföra fastighetsskatten.

Stefan Löfven DN 30/3-2021 

"Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin." 

Samtidigt VPK:  

"Vänsterpartiet kommunisterna ser som sin uppgift att vara en drivkraft för en socialistisk samhällsomvandling. I detta program vill vi visa betingelserna för och ange riktningen för den kamp som leder mot målet, ett klasslöst samhälle, kommunismen, grunden för människans frigörelse."
(VPK:s partiprogram 1987)

Stefan Löfven DN 30/3-2021 

"Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin." 

Samtidigt VPK: 

"Vi har tidigare i riksdagen skarpt kritiserat televerket för att visa total likgiltighet för kulturpolitiska och sociala aspekter på kabelutbyggnaden och distributionen av ofta undermåliga satellitprogram."

"Televerket har alltså blivit en aktiv propagandist för de satellitsändningar vars innehåll oroar så många människor, inte minst barnföräldrar. Det är minst sagt anmärkningsvärt att i ett läge då riksdagen söker vägar för att begränsa skadeverkningarna av satellit-TV, så driver man från högsta håll i televerket en motsatt politik."

"Riksdagen måste få en ordentlig ekonomisk redovisning och tills vidare besluta om ett moratorium för kabel-TV-utbyggnaden. Samtidigt måste vi få ett ordentligt demokratiskt inflytande då det gäller kabel-TV. Därför bör ett medieråd inrättas där expertkunnande av olika slag kan mötas och där kabelutbyggnaden kan prövas i ett samhälleligt och kulturpolitiskt perspektiv. Rådets funktion skall vara att ta fram beslutsunderlag om den mediautveckling som pågår och därmed stärka det demokratiska inflytandet över denna utveckling."
(Motion till riksdagen 1987/88:K411)

Stefan Löfven DN 30/3-2021 

"Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin." 

Samtidigt VPK: 

"En fri journalistik vilar alltså inte bara på förutsättningen av en för journalisterna definierad rätt att uttrycka sig fritt. Den förutsätter också att denna rätt utövas på ett sätt som inte innebär att man underkastar sig makten, går dess ärenden eller medvetet underbygger stämningar som makten själv vill underblåsa för sina syften. Erfarenheterna från Palme-mordets efterspel visade klart att det i nämnda avseende finns allvarliga brister i journalistiken." 

"Den här berörda problematiken är av största betydelse för informationslivet i demokratin. Problemen kan självklart aldrig mötas med regler eller föreskrifter. De kan bara mötas i en kritisk och hederlig diskussion bland journalister och medborgare. Vad demokratiska beslutsfattare kan göra är att skapa utrymme för sådan kritisk analys och diskussion, t. ex. inom ramen för journalistutbildningen. Det är på den nya generationen journalister ansvaret främst kommer att vila." 

"Med hänvisning till det anförda hemställs att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av en vidgad analys och diskussion i den journalistiska utbildningen."

(Motion till riksdagen 1987/88:Ub637 - om bättre kritisk-analytisk skolning för journalister)