Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

M har klart och tydligt redogjort för att man inte tänker slå sina påsar ihop med SD. "-Vi kommer inte bilda regering med SD". 

Klandervärt?
Men du anser det inte vara klandervärt att ett visst älsklingsparti samarbetar, och ofta slår sina påsar ihop, med ett parti sprunget ur kommunismen och som fortfarande har personer i partiledningen som sympatiserar med kommunistiska idéer, vissa personer i ledande befattningar har ju inte ens gjort avbön eller ens tagit avstånd från kommunismen!

Kommunismen har mördat mångdubbelt (tiofalt eller kanske hundrafalt?) fler människor än nazismen!
Stalin respektive Mao är var och en ansvariga för mångdubbelt fler döda människor än Hitler!
Varför väljer du att dölja och förneka detta faktum?

Alla är vi överens om att vi fördömer nazism.
Men du och flera andra högljudda vänster-propagandister stödjer öppet partier och politiker som inte fördömer kommunism, trots att kommunism har mördat och förföljt långt många fler människor än nazismen någonsin har gjort. Faktum är ju att än idag mördas och förföljs människor av regimer med kommunismen som sin ideologi.
Sådant sker inte alls på samma sätt med nazism.
Men det försöker du ständigt dölja och förneka?

OBS: Jag tvekar inte en sekund på att jag fördömer nazism. Men ännu mera fördömer jag kommunism som har varit och ännu i dag är ännu mera fruktansvärd, flerdubbelt värre!

Jag noterar gällande dig Padirac att du så tydligt tar avstånd från nazismen samtidigt som du hela tiden verkar stödja kommunismen.

Och många har precis motsatt uppfattning.
Flera valstrateger har sagt att Sabuni blev populär och blev vald till partiledare för att hon var rak och tydlig gällande migrationsfrågorna. På ett frejdigt sätt vågade hon använda argument och vågade säga sanningar som tidigare bara SD hade vågat säga.
Många tolkar det som att hennes bakgrund och utseende gör att hon vågar kalla en spade för en spade, utan att journalister och andra tyckare kan dra rasistkortet varje sekund.
Men sedan när hon tillträdde som partiledare blev det locket på. De interna påtryckningarna från den gamla stammen i partiet gjorde att hon helt har tvingats ändra retorik och argumentation.
Ingen hör henne längre argumentera gällande migrationspolitiken, hon vågar inte längre kalla en spade för en spade...
I och med det har både hennes och partiets popularitet gått nedåt!

Även du borde klara av att se att L hade fler väljare när de uttalat önskade stödja en borgerlig regering.
Sedan de gick in i nuvarande samarbete, och den gamla stammen lyckades lägga munkavle på Sabuni, så har partiet tappat väljare.
Eller klarar du inte att se det?

Och i så fall gör du exakt samma fel gällande dem du så föraktfullt kallar SD-are. Återigen, och upprepat gång på gång, så faller du på eget grepp!

Jag ska gärna besvara din fråga, har inga som helst problem att svara dig.

Men vi tar det i tur och ordning, först svarar du på den fråga jag ställde innan:

Fördömer du kommunismen eller förnekar du att kommunismen har mördat och förföljt fler människor än nazismen?

(Jag fördömer både nazismen och kommunismen, jag har inget som jag behöver försöka dölja eller förneka.)

Jag har i tråden inte diskuterat den frågan och inga liknande frågor om något parti vilket självfallet innebär att jag varken förnekar eller bekräftar någonting om något partis grund då något parti bildades.

Jag är inte sakkunnig vare sig gällande Trump eller SD,
jag argumenterar inte för eller emot någon av dem,
så jag fattar överhuvudtaget inte varför du älskar att tjata med mig om dem och varför du älskar att tjata om dem i en tråd som handlar om "Hur mycket kan Socialdemokraterna minska". 

Varför väljer du medvetet att nämna nazismen hundra gånger mer än kommunismen när kommunismen är så mycket värre? Kommunismen har mördat och förföljt mångdubbelt fler människor än nazismen, men det har jag aldrig någon enda gång sett dig kommentera?

Socialdemokraterna minskar igen.

SVT/Novus senaste väljarbarometer.

S, MP, C, L minskar alla.
Det går inte längre rida på krisen och människors rädsla. S vill inte minska kriminaliteten.

M och KD ökar tydligt.
Människor har tröttnat. Väljarna vill ha åtgärder mot kriminalitet och accepterar inte längre att klansamhällen och gängkriminalitet får härja i Sverige.
Väljarna reagerar uppenbarligen positivt på att M söker samarbete med alla riksdagspartier som stödjer en vettig politik, trots att så många vänsterpolitiker, journalister och högljudda tyckare försöker att skrämma människorna.

Vissa högljudda och otrevliga i den här tråden har blivit avslöjade. Skrämselpropaganda fungerar inte.

Killi-kill Bill;
Även om du hyser sådan beundran för Trump och SD så försök gärna hålla dig till trådens ämne.
Starta i stället din egen tråd som uteslutande kan handla om dina älsklingsämnen, Trump och SD.

Även om din hemliga beundran är stark så gör ändå ett försök att minska på antalet gånger du nämner Trump och SD i denna tråd.

Den här tråden handlar tydligt om "Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?".

Ja och du KillBill propagerar ivrigt för att S ska regera med stöd av V som är sprunget ur kommunismen,
som med ditt sätt att se i jämförelse är motsvarande ett kommunistiskt parti,
och som har högt uppsatta politiker som fortfarande sympatiserar med kommunistiska ideer och politiker som stödjer (= inte tagit avstånd från) folkmord och förföljelser gjorda i sann kommunistisk anda.

Ja och du KillBill propagerar för att S ska regera tillsammans med MP som är att beteckna som ett extremist-parti i vissa frågor.

Ok, vad är den dramatiska skillnaden?
Den enda skillnaden är att du har bestämt att det är ok att S samarbetar med alla andra riksdagspartier, inklusive SD, medan det är fruktansvärt fel att M+KD skulle samarbeta med samma riksdagspartier.
Det är omöjligt hänga med i din extremt enögda vänster-propaganda som verkar sprungen ur ett extremt behov av att ständigt vilja förneka och dölja sanningen. I sann kommunistisk anda?

Berätta gärna hur du räknar, för jag får inte ihop det.

Nuvarande regeringsalternativ, enligt din uppräkning, skulle få:
S 27% + MP 4% + C 8% = 39%

Mot sig skulle de ha:
M 23% + KD 5% + SD 18% = 46%

I min värld skulle det medföra regeringsskifte om M + KD skulle bestämma sig för att bilda regering eftersom SD frivilligt skulle välja att stödja dem även utan förhandlingar/avtal,
för det skulle absolut inte behövas något som ens är i närheten av sossarnas januariavtal och deras s k "samarbete". 

Så vitt jag förstår så saknar V:s röster helt betydelse eftersom S och framförallt C så väldigt tydligt har garanterat att det aldrig blir något samarbete och inget inflytande från V. Om detta har ju dessutom januaripartierna skrivit avtal, så V:s röster är i praktiken helt värdelösa (om de inte kommer över 40%).
Ännu mera intressant blir det om MP fortsätter den nedåtgående trenden det minsta lilla och åker ur riksdagen, så som du förutsätter att L kommer att göra.