Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
RebeckaZ70 skrev 2019-06-25 19:09:43 följande:
Samma socialdemokrater som införde att vissa skulle ha ett rött J stämplat i sina pass...
Inlägg från: Flash Gordon
|
-
Det var Per Albins regering det.
-
"ansvariga för" begränsar sig inte till vem som införde lagen utan innefattar även vem som drev programet genom decennierna.Padirac skrev 2019-06-25 19:32:48 följande:Du får nog läsa på igen du luckorna i historiekunskapen återigen ger sig till känna.
Lagen gällde från 1934 fram till (i praktiken) 1976.
En period på 42 år under vilken S hade regeringsmakten hela tiden, sånär som på tre månader när Bondeförbundet höll en kort "övergångsregering" år 1936.
Per Alibin Hansson
Östen Undén
Tage Erlander
Olof Palme
hette ansvariga socialdemokratiska statsministrar. -
Det var du som påstod att Per Albin inte strävade efter ett starkt folkhem för den svenska nationen. Det var vad jag svarade på.Padirac skrev 2019-06-26 10:41:13 följande:Du får läsa vidare i länken du fick så ser du vad det inte handlade om och vad det handlade om. Vad som gjordes och när det gjordes.
Desinformation och propaganda om att S och SD är ur samma nazi-form stödjs inte av det du lyckats skrapa ihop så här långt.
Nytt försök kanske?
Vad är det för bild du vill försöka ge av dåtidens S?
De krävde att Hitlers mannar stämplade J i judiska pass så att de kunde stopa judarna redan vid gränsen.
De inrättade och styrde tvångssteriliseringsprogram gentemot oönskade individer.
Erlander tackar sin lyckliga stjärna att den svenska nationen är homogen i såväl ras som kultur.
Och så vidare. -
Om du känner att ditt bästa försvar är att de-raila diskussionen med irrelevant trams så är det så men jag är fortfarande nyfiken på vilken bild du vill ge av dåtidens S.Padirac skrev 2019-06-26 17:46:57 följande:Du kan inte om och om igen citera enstaka rader, ge egen betydelse till dessa rader utanför dess ursprungliga Kontext... Eller du kan ju tydligen det
-
Om du anser att du fulciterar utanför kontext så är det väl så, antar jag.Padirac skrev 2019-06-26 18:29:25 följande:Nänä, det är några andra som de-railar diskussionen genom att fulcitera utanför Kontext, det är också andra som vill ge en bild av S som att liksom SD vara sprungen ur nazismen.
Någon annan som eventuellt "fulciterar" finns inte här hur mycket du än vill försöka antydea det - och om du på riktigt tycker att någon gör det så bör du kunna visa på VARFÖR det är "fulcitering", dvs förklara vad som är den "ritkiga" betydelsen av citatet.
Nu har du fått din meta-debatt om debatten för att komma ifrån det faktum att du felaktigt påstod att Per Albin aldrig hade värnat om den svenska nationen och svenskarna som folk. -
Padirac Lör 22 jun 22:51Padirac skrev 2019-06-29 00:23:50 följande:Det är något du påstår att jag säger, .
"SD strävar efter ett starkt folkhem för den svenska nationen, inte för de som inte är Svenska nog att platsa i Jimmieland
Per Albin så f*n"
-
Är det inte enklare att du bara står för det du skriver, och ibland verkar du inte veta vad du skriver, istället för att anklaga alla andra för att "fulcitera" dig hela tiden?Padirac skrev 2019-06-29 07:26:36 följande:Den här gången lyckade du citera en hel mening -men lyckades du att citera den i sitt sammanhang? lyckades du du att läsa bisatsen och ge hela meningen en betydelse?
Nej, du fulciterar igen -om det är av oförmåga eller av annat skäl vet ingen.
Per Albin - så f*n
Vem är jag i ordningen? Den 8:e? Den 10:e? Som du hamnar i samma typ av diskussion med? -
Nästan hur mycket som helst
https://www.expressen.se/nyheter/historisk-matning-s-och-sd-jamnstora-for-forsta-gangen/
https://www.folkbladet.se/bloggar/widardirekt/nar-medborgare-uppfattas-som-hitler/?blog=2518025&entry=9994598
Så kom den då. Den där opinionsmätningen från ett vanligt och hemtamt opinionsinstitut; i det här fallet Demoskop i en vanlig och hemtam tidning som Expressen: Den där undersökningen där Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna är nästan på vippen lika stora. Det skiljer delar av procentenheter mellan de båda partierna. S får 23,1 procent av väljarna. SD 22,9 procent.
Det är hugget som stucket vilket av partierna som är störst. Lägg därtill att Moderaterna når upp till nästan 20 procent.
...
I Demoskops mätning ser vi svart på vitt att skiftet närmar sig. SD framstår alltmer som en arvtagare till S. Partierna påminner om varandra på så många sätt. Sverigedemokraterna växer också på moderaternas bekostnad. Men den tillväxten handlar nästan uteslutande om invandringsfrågan. För Socialdemokraterna är riskerna större än så. Sverigedemokraterna är ute efter att ta socialdemokraternas plats.
Det blågula blocket får i denna Demoskop 49,0% medan de fem rödgröna partierna samlar ihop 48,9%.
MEN då ramlar L ur riksdagen med sina 3,9 så fördelningen i Riksdagen blir:
49,0 - 45,0
till de blågula
-
Bara man kallar SD för rasister och nazister så kommer folk att inse att de är dumma, dumma, dumma!Rataxes skrev 2019-10-04 11:44:19 följande:Är det fler än jag som minns den malligaste spådomen om att SD snart skulle vara under 4% ?
Den största politiska missräkningen i Sverige sedan rösträtten infördes.
Det började alltså för 15(!) år sedan. Efter valet 2006.
I 15 år har det spelet spelats med allt sämre resultat. Och nu är det fösent. Nu går det inte för S (eller någon annan) att ta deras frågor och göra dem irrelevanta. -
S förlorar röster för att de ligger hopplöst efter verkligheten.
Det här kan vara första gången som några sossar av någorlunda pondus säger det många andra, bland annat undertecknad, sade redan för 5-6 år sedan: använd EU:s regelverk. Tiggarna ska ut efter tre månader
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/vQyOEL/utvisa-tiggarna-efter-tre-manader-i-sverige
Är man så pass långt efter i debatten så kan man förstås aldrig hämta tillbaka några av sina gamla väljare från SD.