Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Och Magnus Ranstorp kallar dem inte bara för krigare utan också för resenärer.

Han kan nog vänta sig en ordentlig salva från FL:s knallpulverradikalers självutnämnda experter på terrorbekämpning

www.svd.se/norge-vill-atala-skramo-for-terrorbrott

Och Magnus Ranstorp kallar dem inte bara för krigare utan också för resenärer.

Han kan nog vänta sig en ordentlig salva från

FL:s knallpulverradikalers självutnämnda experter

på terrorbekämpning

www.svd.se/norge-vill-atala-skramo-for-terrorbrott

Tja, jag tycker väl egentligen att terrorister eller mördare är en bättre beskrivning än krigare, solater eller resenärer.

Men samtidigt anser jag att fokus ska ligga på hur man behandlar dem om de kommer tillbaka till Sverige eller Europa, inte på vad man kallar dem.Jag betvivlar att Nihka saknar förmåga att skilja mellan åsikt å ena sidan  och person eller organisation å den andra

Jag betvivlar att Nihka saknar förmåga att skilja mellan åsikt å ena sidan  och person eller organisation å den andra

"knallpulverradikaler" är ju inte namecalling förstår du väl.

Allt beror på avsändaren.

Du är något på spåren där.

Det är klart att SvD har förvanskat Ranstorp i en elak konspiration där man får honom att framstå som att han säger "IS-resenär" om Skråmo.

Endast de mest skärpta intellekten förmår att genomskåda medias illvilliga konspirationer!

Nåja, våren dröjer men fåglarna kvittrar inte desto mindre som vore den redan här. Man kan undra vad de kvittrar om, en olyckskorp påstod att det handlar om invandring - att det ryktas om att en mängd flyttfåglar beräknas välla in över Sverigesd gränser

Yep, precis just det jag gjorde. Jag kan citera här nedan så att du kan försöka ta del av din smågrinigt konspiratoriska satir.

Det ironiska ur mitt perspektiv är att män och kvinnor ur den kurdiska YPG-milisen som besegrat IS har gjort det till priset av sina liv. Hörde nyss en intervju på radion med en kvinna som förlorat bägge sina döttrar i YPG:s kamp mot IS.

Och här hemma i den skyddade verkstaden har frasradikalernas knallpulveravdelning startat krig mot de som använder en annan beteckning för IS-terroristerna än IS-terrorister. Där kan man tala om att formen betyder allt, innehållet inget.

Här kommer din text

Javisst.

Inte för att man kan tro det om man uteslutande håller till på de politiska avdelningarna men det finns faktiskt personer på FL som har mycket goda språkkunskaper. Testa att ställa frågan där. Ja har fetat de delar av ditt inlägg som jag uppfattar som ett försök till satir. Det blev förresten hela inlägget.

Själv är jag måttlig intresserad av vad pk-tribunalen har anbefallt som lömpliga respektive förbjudna benämningar på IS-terrorister.

Däremot finns det ett antal viktiga frågor och då inte bara vad Europas länder ska göra med de som kommer tillbaka hit om de nu tillåts komma tillbaka. Egentligen tycker jag att Sverige ska ta hand om sina egna terrorister, det är här vi har tillåtit dem att utvecklas till mördare i religionens namn, men föralldel - en internationell domstol vore inte helt fel.

"Nu skulle jag aldrig få för mig att anklaga en tidning för att skriva något som inte var med sanningen överensstämmande. Det....förekommer nog aldrig. Nä. Och SKULLE det visa sig att SvD, eller någon annan synnerligen högt ansedd tabloid, har råkat skriva en osanning. Så är det förstås ett oavsiktligt misstag. Självklart är det ett missförstånd och....misstag. Jag undrar dock i mitt stilla sinne...var jag finner den mest....sanningsenliga texten. (Om/av en viss person då) . I en artikel i SvD.Eller på twitter. På personens egen twitter. Då....!!!Ja, svaret är självklart SvD. Dom torde veta.....bättre. Eller nåt. Det vet ju....alla."........!!!"

 

Det finns ingen som hävdat att det inte finns problem med gäng i Uppsala.  Kritiken gäller att KDs partiledare Ebba Busch Thor bland annat påstår ungdomsjouren i Uppsala "tvingats uppmana flickor att inte röra sig ute ensamma, ens på dagen" Det stämmer inte. Jag tycker att man måste kunna ställa krav på att våra partiledare håller sig till sanningen. Håller du inte med?