Inlägg från: Anton Chigurh |Visa alla inlägg
  • Anton Chigurh

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    KillBill skrev 2018-06-12 08:05:44 följande:

    Ja tyvärr har exempelsvis partier som SD (som tidigare var emot vinster i välfärden) bytt fot och vill inte länge stoppa riskkapitalet från att hämta stora vinster från landets grund- och gymnasiet.

    Det är bl.a den typen av lappkast somhar gjort det svårt för regeringen att få igenom sin politik. Sedan är det alltid svårt att regera i minoritet. 89 uppfyllda löften av 110 måste ändå anses som ok.


    SD's fel. Igen. När, är det inte SD's som är orsaken till allt ont.....!

    Du tycks skylla på dom vareviga gång.
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    KillBill skrev 2018-06-12 08:05:44 följande:

    Ja tyvärr har exempelsvis partier som SD (som tidigare var emot vinster i välfärden) bytt fot och vill inte länge stoppa riskkapitalet från att hämta stora vinster från landets grund- och gymnasiet.

    Det är bl.a den typen av lappkast somhar gjort det svårt för regeringen att få igenom sin politik. Sedan är det alltid svårt att regera i minoritet. 89 uppfyllda löften av 110 måste ändå anses som ok.


    Ahhh, Bill, lite såhär då:

    "Än mer bekymrande är vad man skulle kunna kalla det politiska hantverkets förfall. Regeringen lagförslag har gång på gång fått svidande kritik från Lagrådet. I flera fall har det rört symbollagar såsom FN:s barnkonvention och samtyckeslagen som regeringen genomför utan att ha analyserat konsekvenserna.

    Droppen som fick bägaren att rinna över hos Lagrådet var den så kallade gymnasieamnestin för ensamkommande. Sågningen av lagförslaget har närmast blivit legendarisk: "Gränsen har nåtts för vad som är acceptabelt".
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    Padirac skrev 2018-10-31 22:56:08 följande:

    Du menar att både S och V är lika som SD? Dvs att partiet själv driver frågorna som ungdomsförbund unden driver?


    Finns INGEN ände på bortförklaringarna när socialdemokraterna och deras förehavanden skall försvaras.

    Det är fan patetiskt att skåda......
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh

    Ironi is, obviously, tricky on the FUCKING internet...!!!


    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    FDFMGA skrev 2019-01-29 14:34:23 följande:

    .

    Däremot kan man se hela situationen som en satir.

    .

    Dialogen mellan BagdadBill och den som replikerar

    - kan ju också ses som en satir i sig -

    om än inte avsedd som en sådan


    Tja, med tanke på den oerhört höga nivå som experterna håller, alltså experterna i diverse politiska trådar här, så är hela spektaklet att betrakta som satir...om än inte avsedd som sådan.
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    FDFMGA skrev 2019-01-30 23:25:58 följande:

    Det där är nog för subtilt för att "Stackars lilla mig"-skvadronen på FL ens ska uppfatta din ironi.

    Men visst, du har helt rätt. I synnerhet bland SD-vurmare är det vanligt med ett gnälligt underdogperspektiv. jag tror att de kommer att ta dig på allvar och nicka förnumstigt, typ - "Ja just ja, experterna - och självutnämnda är de dessutom".

    Jag tror att vurmarna är så fastgrodda i sitt martyrskap att de inte kan förstå att FL är ett forum där åsikter möts och att experter i bemärkelsen någon som har tolkningsföreträde saknas.


    Tja, som sagt. Satir. I ALLRA HÖGSTA grad...

    Storartad underhållning. När självutnämnda experter. Anser sig. Ha tolkningsföreträde.
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    K Markatta skrev 2019-02-28 20:07:38 följande:

    Vilken tur att S är så effektiva när det gäller att fatta beslut i viktiga frågor!

    www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/terrorlagen-skarps-16-ar-efter-att-bodstroms-vagrade/

    Nu ska det bli kriminellt att delta i en terrorgrupp. Det tog 16 år för en S-regering att ändra sig på den punkten. Vändningen kommer tyvärr för sent eftersom lagen inte kan användas mot terrorister som nu återvänder till Sverige.


    Det är fan sjukt. Det är....jävligt sjukt.

    Jag har hela tiden trott att den lagen var föreslagen....därefter antagen, och detta givetvis med närapå absolut majoritet. Och såklart "utnyttjad" till fullo av vårt särdeles rättskipande och mycket.....effektiva rättsväsende. Men....där ser man.

    Socialdemokraterna fortsätter med att överraska.

    Fadäsen som pågår hos Migrationsverket är tydligen bara en brakskit i Universum...!!!
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    KillBill skrev 2019-03-01 00:21:17 följande:

    Och under 8 av dessa år så har M och övriga allianspartier suttit vid makten..


    Återigen.

    Inte sossarnas fel. Istället för att bemöta kritiken så.....ja. Allt är precis som vanligt här på FAMILJELIV.

    Men varför tog inte Löfven och hans lakejer chansen under dom senaste 4 åren...!

    Just det......alliansen.
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    RebeckaZ70 skrev 2019-03-04 08:48:56 följande:

    När det finns socialdemokrater som kan beteckna is-mördarna som "soldater" finns nog ingen bottennivå.

    twitter.com/UlfBjereld/status/1099769563418382337

    "Nej, det finns inget försonligt alls i de svenska IS-soldaternas agerande. Men de arma barnen. Hur hjälper en rättsstat som Sverige dem bäst."

    Professor Ulf Bjeled, ledaren för "Tro och underkastelse".


    Snacka om förolämpning.....!!!

    Och värst av allt är, att det inte handlar om okunskap, eller felskrivning. Mannen är PROFESSOR, han visste PRECIS vad han skrev. Jag jobbar inom försvarsmakten och detta är.....jag finner inga ord.

    Fy fan.
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    Flash Gordon skrev 2019-03-06 09:05:08 följande:

    Det är, på riktigt, hans världsbild. De är inte terrorister. De är "soldater".

    Det må väl vara så hänt att han tycker så. Det hemska är snarare att en med den världsbilden har en sådan maktposition i samhället.


    Mmm, Flash.....du har så rätt, det är förbanne mig sjukt. Det är jävligt illa att "legitimera" en dynghög av "människor" som terroriserar, som slaktar, som dekapiterar, som stympar....alla dom kommer åt. Som inte böjer på nacken frivilligt.

    Det är en skymf att kalla sånt avfall för....soldater.

    Och det är en PROFESSOR I STATSVETENSKAP vid Göteborgs universitet som beter sig som makalöst illa. En professor som dessutom sedan 2015 är ordförande för "Socialdemokrater för tro och solidaritet" och därmed också adjungerad ledamot av Socialdemokraternas verkställande utskott.

    Det är liksom inte en sketen debattör på ett random forum som kallar fekalier för soldater....!!!
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?