Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

De räknade väl med att media inte skulle gräva i saken.

Det här är lite intressant:
"Statsminister Stefan Löfven utnämner EU-valet till ?en folkomröstning om högerextremismen?. Därmed pekar han ut SD-ledaren Jimmie Åkesson som sin huvudmotståndare i EU-valet. " 8 maj 2019 SVT

"Socialdemokraterna pekar inför EU-valet enbart ut SD som sin främsta rival, skriver DN." 9 dec 2023 Aftonbladet

Förra gången Socialdemokraterna gjord SD till sin huvudmotståndare backade S.  Frågan är om det kommer att gå bättre den här gången eller om det är en strategi som gynnar SD mer än S. Risken för S är att det blir SD:s frågor som hamnar i fokus och att S smutskastningstaktik inte biter så bra som S hoppas.

Socialdemokraterna har svårt att locka unga manliga väljare och skyller på feminismen: "Vi har med vårt fokus på feminism missat att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20 årens samhällsutveckling, säger Rud Pedersen."
[SVT; "S svårt att locka unga manliga väljare ? skyller på feminismen"; 2 januari 2024; ]
www.svt.se/nyheter/inrikes/s-svart-att-locka-unga-manliga-valjare-skyller-pa-feminismen

Frågan är om det verkligen beror på feminismen eller om det beror på oförmågan att hantera samhällsproblem.

Kan bara instämma. Det finns socialdemokrater som skulle kunna göra Socialdemokraterna till ett statsbärande parti igen. Men de kommer aldrig att släppas fram.

Socialdemokraterna har tagit över vänsterpartiets gamla idé om kortare arbetstid.
www.svt.se/nyheter/inrikes/s-oppnar-for-kortare-arbetsvecka-med-bibehallen-lon

Det osar desperation.

Det handlar om hur ifrågasättandet görs. Det går ifrågasätta och samtidigt hålla en god ton. Det går även göra som Andersson vilket inte är att rekommendera om det inte handlar om en ren smutskastningskampanj.

En utredning om politiska lotterier har kommit fram till att politiska partier inte skall få lura folk att spela på kredit, skall betala skatt på vinsten samt redogöra för vem som står bakom lotteriet.
www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-presenteras-utredningen-om-partipolitiska-lotterier

Socialdemokratiske är emot förslaget eftersom det skulle drabba deras ekonomi om de inte får lura folk att spela på kredit, måste betala skatt och inte får smyga med att pengarna går till socialdemokraterna.
www.svt.se/nyheter/inrikes/andersson-vill-strypa-storsta-oppositionspartiet

Återstår att se om förtroendet för socialdemokraterna påverkas av att socialdemokraterna protesterar mot rena självklarheter.

Det vore bättre om han slutade bete sig som en barnunge.

Bra. Landets största parti borde ledas av kompetenta personer som är mer intresserade av att lösa samhällsproblem än av att brunsmeta allt och alla som inte stödjer deras maktanspråk.

Annika Strandhäll beklagar sig över att hon av partiet (S) uppmanats att "ta fighten" i sociala medier men när Strandhäll utsattes för kritik och rena hot har Strandhäll inte fått någon stöttning av partiet.

Texten är bakom en betalvägg men den delen som går se räcker för att ge bilden av ett parti som drar sig undan och lämnar individer till sitt öde när det börjar bli besvärligt. Vilket pekar på ett svagt ledarskap.

www.gp.se/politik/strandhall-s-brottas-man-med-grisar-blir-man-smutsig.452906df-f07c-4247-a473-b2151815d355

Eftersom jag inte är socialdemokrat så faller det sig naturligt att stå upp för ett bättre samhälle.

Lena Hallengren intervjuas i Studio ett 2024-09-12 om Socialdemokraternas moraliskt tvivelaktiga lotteriverksamhet:
sverigesradio.se/artikel/hallengren-s-om-saljbluffen-det-ar-for-jakligt

Inget av det som framkommit är någon nyhet och ända tills en morgontidning i Stockholm bestämde sig för att skriva om saken har det fått fortgå med socialdemokraternas goda minne.

Intervjun kan sammanfattas med "det var inte vårat fel", "vi har inget eget ansvar" och "ingen borde få kritisera oss".

Problemen med socialdemokraternas lotteriverksamhet har varit kända länge utan att socialdemokraterna velat göra något åt saken eftersom vinsten gick före etiken.

När socialdemokraternas lotteriverksamhet och dess baksidor tidigare uppmärksammades påstod socialdemokraterna att det vore ett hot mot demokratin om socialdemokraterna inte fick lura äldre och skicka folk till kronofogden.

När den nuvarande regeringen ville se över lagstiftningen för att begränsa socialdemokraternas möjligheter att driva gamla in i armarna på kronofogden påstod socialdemokraterna att regeringen ville tysta oppositionen.

Och några konsekvenser av socialdemokraternas oetiska lotteri var det inte tal om innan det hela fick en sådan spridning att socialdemokratins spinndoktorer blev tvungen att rycka in för en skademinimering.

Hade socialdemokraterna brytt sig om äldre människor som blir lurade skulle socialdemokraterna inte lurat äldre människor. Men nu är det en gång för alla så att för socialdemokraterna är profiten viktigare en etiken och då blir det de gamla som drar det kortaste strået.

Du försvarar socialdemokraternas bristande vandel med att ingen har stoppat socialdemokraterna från att skuldsätta äldre och därmed är det de som inte hindrat socialdemokraterna från att sko sig på de äldre som bär ansvaret för att socialdemokraterna skott sig på äldre människor.

Den signifikant skillnad är att socialdemokrater försvarade sig med att det vore ett hot mot (social)demokratin om inte socialdemokraterna fick fortsätta lura av äldre demenssjuka deras sista pengar.

Socialdemokraterna agerade inte fast det redan tidigare var känt vilka metoder som socialdemokraterna använde sig av för att lura äldre och dementa. Att socialdemokraterna nu är tvungen att hantera skandalen så att den inte får någon inverkan på den fortsatta lotteriverksamheten handlar bara om att socialdemokraterna är rädd för att skandalen skall hota profiten.

Socialdemokraterna har ett eget ansvar för att de satt profiten före etiken. Det duger inte att börja babbla om andra partier för att försöka undvika att ta ansvar.

Det var redan tidigare känt att socialdemokraternas lotteriverksamhet är moraliskt tvivelaktigt så varför blev det en nyhet just nu?

Kan det vara en intern socialdemokratisk maktstrid på gång?

Det är svårt att försvara att man blåst dementa pensionärer på pengar. Så Socialdemokraterna har inte så mycket annat än whataboutism att komma med om de skall kunna stoppa in skelettet av lotteriskandalen i garderoben.

Eftersom jag inte följer sociala medier och lotteriskandalen är på väg in i den socialdemokratiska garderoben så är jag antagligen en av de sista som hört följande kommentar som antagligen kommer att flyga över huvudet på vissa men som på ett tänkvärt sätt visar på skillnaden mellan partibaserade lotterier och övriga lotterier.

Vilket spelbolag skall du rösta på i nästa val? Socialdemokraterna eller Postkodlotteriet?