Linnea1994 skrev 2016-11-28 10:24:32 följande:
Vad fick du den siffran I från?
Den borde väl vara ca 49% av det som röstade.
Invånare=322mil, röstberättaigade ca 310 miljoner. Trump fick ca 2miljoner mindre än Hillary. => 154/310 = 49.7%.
Det var bara dryga hälften av de röstberättigade som röstade, så det enda vi vet, är att av dom fick Trump dryga hälften, och det blir då ca 26% av de totala antalet röstberättigad, resten kan bara bli gissningar.
Det är ett sätt att räkna, räknar man istället röster, så är senaste siffran jag sett att Clinton fick ca 2 miljoner fler röster än Trump, men vann i "fel" stater.
De siffror du använde är ett 3:e sätt att räkna, att använde dig av de deltog i valet.
Vad säger dettta? Troligen att det är dags att se över hela röstförfarandet, för att slippa den här märkliga utgången i framtida val, nåt som f.ö disskuteras i USA nu.
Och tar vi Obama:s 8 år som president, så har aldirg kunnat få igenom sin politk, då demokraterna inte haft den verkliga makten, utan den har republikanerna haft hela tiden i senat och kongress.
Och då blir det t.o.m svårare att driva sin politik, än med det läge vi har i Sverige idag.., det blir liksom inget uträttat.
Nu när rösterna är räknade så verkar Clinton fått 2 miljoner fler än Trump, fast det håller han inte med om.
Han påstår (helt utan att ha några bevis) att han fick fler röster än Clinton, då miljoner röster är utgörs av olagliga röster som ska dras ifrån.
Så att nåt är fel med hur valet går till i USA är klasklart, när inte nån sida verkar ha förtroende för förfarandet längre.