Har du förtroende för regeringen?

Ett enigt KU dessutom.

Tre ministrar prickas.

Skarpast kritik riktas mot Strandhäll som nu åkt till Kanada istället för att svara på frågor om granskningen.

Hurra för Regeringen Löfven!

Finns inget mer att rösta om. Centern har redan tagit ställning för Strandhäll och att hon bör fortsätta på sin post. Det beskedet upprepades idag av C:s ledamot i KU.

Nej, men det räcker ju för regeringen att få stöd från C och V för att få majoritet.

Det hade varit rimligt att gå till nyval på att bilda en vänsterregering. Då hade L åkt ur riksdagen, vilket hade varit det demokratikst korrekta då ypperligt få uppenbarligen ytterst få liberaler tänker rösta på ett vänsterparti.

Ditt resonemang att C och L var tvugna att stötta en vänsterregering håller inte alls. De hade alla chanser att agera rakryggat gentemot sina väljare. De hade målat in sig i ett hörn eftersom de sagt nej till Löfvén och sagt nej till minsta samtal med SD. De hade därmed mer eller mindre gått till val på att gå till nyval. Ett löfte som de bröt.

Ett nyval hade naturligtvis löst situationen. Folk är inte dumma i huvudet. De förstår att man ska rösta på partier som vet vad de vill.

Det märks alltför tydligt...

Det du får ha i åtanke är att trots att Israel i mångt och mycket är ett modernt västerländskt samhälle så vilar mycket fortfarande på olika religiösa traditioner och lagstifting och är inte direkt översättbara till svenska förhållanden, istället bör man titta på hur det ser ut i den katolska världen, och inte minst i det man kan kalla de "religiöst styrda" staterna i USA, t.ex. Alabama och andra länder där olika religioner har stort inflytande på människors vardag. Då ser man att Israel är ganska progressivt och anpassningsbart.

Inte sällan är det rätt nöjsamt att ta del av dina betraktelser, emellertid hade jag större utbyte av dina svar till KillBill i moderattråden - änhu mer du, liksom.

Angående din förmodan om silence så har du helt rätt - det var mycket längesen jag behövde ljuda när jag läste text - men iofs kan jag bjuda på en avslutning som inte är tyst
">

Ja, förmodligen - men KD anser ju själva att Adaktussons abortmotsånd har haft störst betydelse.

Det är lustigt att ett parti som länge var själva symbolen för värdekonservatism tappar i opininen på att förknippas med två värdekonservativa centralfrågor, abortmotstånd och familjen som alltings centralpunkt.

Men de kommer nog igen - omställningen från värdekonservatism till högerpopulsim inom KD är ju knappast avslutad än.

Typiska vänsterargument. Struntprat helt enkelt. Hur kan man tycka att Sveriges bästa tid är nu?

Det är pinsamma åsikter. Vi måste arbeta till 69 år. Alla försäkringssystem är överansträngda pga invandring. Arbetslöshet bostadsbrist enorma underskott i statens finanser. Rättsväsende sjukvård skola försvar äldreomsorg mm i djup kris. Kommunernas ekonomi kraschar snart.

Snart kommer även en mycket kännbar lågkonjunktur.

Tidigare så byggdes allt i samhället upp vi fick det bättre. Nu rasar allt. Vet inte vad ni får allt ifrån som tycker Sverige är bäst just nu.

Pensionsmyndigheten har gjort en sammanställning av vilka villkor du behöver uppfylla för att få full garantipension, drygt 8.000 kr/mån för den som är ensamstående och drygt 7.000 för den som är gift.

För att du ska få hela summan krävs det att du har bott i Sverige i minst 40 år, efer att du fyllt 16.

Om du inte uppfyller kraven för garantipension kan du i stället få äldreförsörjningsstöd, men det ligger lägre än den redan låga garantipensionen.

Utöver garantipension kan du också få bostadstillägg, något som många äldre missat att de kan söka - maximalt uppgår bostadsbidraget till drygt 5000 i månaden.

Här kan du läsa mer om vad du har rätt till - men generellt så är ju det svenska pensionssystemet inte särskilt generöst gentemot de som inte arbetat. Har man arbete är det också viktigt  att se till att arbetsgivaren har ett avtal om tjänstepension.

https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/sa-fungerar-pensionen/garantipension-om-du-har-lag-pension

Jag uppfattar Schoris uttalande så att han tror att utvecklingen blivit en annan med bättre rådgivare. Min uppfattning är istället att Mugabes onda handlingar som diktator speglar den person han var.