Har du förtroende för regeringen?

FDFMGA

Äldre 16 Feb 08:36
23266 svar

Återställ Anmäl

Har du förtroende för regeringen?

KarlssonsKalle skrev 2017-02-16 08:29:50 följande:
Nu var det ju inte jag som sa att detta låg under staten utan jag svarade bara vad socialisten som klagade på att alliansen gjort dessa områden sämre...

Läs om, läs rätt innan du uttalar dej!
Nej, jag har läst inlägget du replikerade på. Det hävdas inte att staten har bolag inom skola och äldreomsorg som du trodde.

En regering kan däremot skapa förutsättningar för kommuner och landsting att sälja ut bolag - eller omvänt, stoppa eller bromsa en sådan utveckling.

Mycket klarnar om man lär sig lite om hur Sverige fungerar.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 16 Feb 08:59
#5239

Återställ Anmäl

KarlssonsKalle skrev 2017-02-16 08:53:07 följande:
Var skrev jag att bolagen som såldes eller inte såldes var inom skola mm?
Du replikerade på inlägg 5230.

Menar du att du bara ville säga goddag yxskaft
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 16 Feb 09:38
#5241

Återställ Anmäl

KarlssonsKalle skrev 2017-02-16 09:26:16 följande:
Que???
Aha, då kan jag hjälpa dig med detta också - en riktig utbildningsdag idag - kanske inledningen till ett kunskapslyft

Uttrycket "Goddag yxskaft" kan användas för att beskriva en replik - eller ett svar på en fråga - där svaret är helt saknar samband med frågan.

Ungefär som att svara på konstaterandet att verksamheter inom skola, äldreomsorg och sjukvård har slumpats bort i privatiseringsfundamentalistisk yra med att staten inte ska äga bolag som staten inte behöver styra.

Förresten borde du ha skrivit äga i ställer för styra. Staten styr ju även privata bolag inom vård, skola och omsorg.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 16 Feb 10:36
#5243

Återställ Anmäl

Antalet påbörjade lägenhetsbyggen ökade med 34 procent förra året. Vi har fått en regering som försöker skapa förutsättningar för att det byggs - och lyckas.

Till skillnad från den gamla alliansregeringen som mest tycktes vara intresserad av ett det inte byggdes.

www.svd.se/kraftigt-fler-nybyggda-lagenheter/i/senaste

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 16 Feb 18:47
#5248

Återställ Anmäl

Digestive skrev 2017-02-16 16:24:07 följande:
Tror nog att Världsmedborgare kan hjälpa dig om du grunnar över vilka styrinstrument staten har över vård, skola och omsorg.

Annras går det ju alldeles utmärkt att googla eller skapa en tråd där du frågar. Väljer du det senare så berätta gärna att du är nyfiken och att det inte är ett skolarbete. Annars kan det bli rätt avsnoppande svar här på FL har jag noterat.

Lycka till, Digestive
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 16 Feb 21:37
#5251

Återställ Anmäl

Gabbe75 skrev 2017-02-16 19:29:49 följande:
Eller snarare inte fungerar. Såväl stat som kommunner och landsting står inför ruinens brant.

www.expressen.se/dinapengar/skl-kommunal-skat.../

Det skulle jag inte vilja påstå.

Tvärtom, Sverige som nation har en mycket god ekonomi, liksom så gott som alla av landets kommuner och landstingen hankar sig fram ganska hyfsat.

Jag bor själv i ett landsting där man slösar enormt med skattebetalarnas pengar i syfte som det verkar att allokera dem till privata företag i stället.

Men det är ett alliansstyrt landting som bygger världens dyraste sjukhus till glädje för Skanska och Innisfree och där man tecknar avtal med privata företag som innebär att vi skattebetalare får betala sextusen kronor för stödstrumpor som egentligen kostar några tior.

Men på det hela taget så ser det väldigt bra ut i Sverige även om det förstås finns vissa skönhetsfläckar.

Det största problemet ekonomiskt är väl närmast att klassklyftorna har ökat mer här än i något annat OECD-land. En utveckling som inte bara alliansen bär ansvaret för utan även socialdemokratin.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 21 Feb 07:17
#5254

Återställ Anmäl

Idag utfrågas Mikael Damberg av näringsutskottet om regeringens planer för Postnord.

Mitt förtroende för regeringen skulle stärkas om man ser till att Maud Olofsson katastrofbeslut att fusionera danska och svenska posten rättas till.

Maud Olofssons tid som näringslivsminister är fortfarande som ett svart hål i Sveriges ekonomi och det krävs en skicklig regering för att minimera skadeeffekterna av den före detta centerpartistiska katastrofministern.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 27 Feb 23:00
#5294

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2017-02-27 22:52:14 följande:
- Hanif Bali skriver att det vore ju som om SVT tog in Pascalidou som "greklandsexpert" [ang debatten om Fox och Nils Bildt] för att visa på dubbelmoralen i debatten.

-
Nja, det var väl en sällsynt enfaldig jämförelse, nästan så man kan ana att Bali håller på att balla ur.

"Nationell försvars- och säkerhetsrådgivare"

Tror du att det är nationell han inte kan begripa i det sammanhang det nämndes.

Det borde till och med vara möjligt för Bali tycker jag. Tror att en narmalbegåvad tioåring skulle fixa detta.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 1 Mar 21:30
#5318

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2017-03-01 20:58:57 följande:
Att moderatkramande SD skulle satsa på vården är ju skrattretande. Har du hängt med i hur moderaterna har nedmonterat vården i Stockholms län? Det är faktiskt skrämmande!

Enligt ansvarig moderat så existerar det inte någon vårdkris i Stockholms län.

www.dn.se/sthlm/irene-svenonius-vi-har-ingen-vardkris/

Och SD vill visst satsa på nöt.

www.dn.se/sthlm/sd-vill-gora-huddinge-sjalvforsorjande-pa-notkott/

Inte för att det påverkar mitt förtroende för regeringen, men det är lätt att inse hur illa det skulle vara om verklighetsförnekarna hade regeringsmakten och samarbetade med nötterna.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 2 Mar 15:36
#5322

Återställ Anmäl

Kung Markatta skrev 2017-03-02 14:07:12 följande:
Människorättsaktivist dömer ut Sveriges regering i artikel i Wall Street Journal:

www.wsj.com/articles/western-feminists-snub-a...

Sweden claims it has a "feminist foreign policy," yet during an official trip to Iran last month several female cabinet members covered their heads. How will Iranian women escape Islamism's chokehold if European feminists submissively bow to men who refuse even to shake a woman's hand?

Days before that state visit, an Islamic court in Iran's Lorestan Province sentenced a man and woman to death by stoning for adultery. The Swedish feminists issued nary a peep in protest of this gross violation of human rights.

In the guise of cultural relativism, Western feminism appears to have evolved into a new kind of racism. The Universal Declaration of Human Rights seems not to apply to women in certain Islamic countries.

Yet Western moral preening never ends. Also days before the state visit, Sweden's deputy prime minister, Isabella Lövin, publicized a picture of herself signing a decree as seven female officials stood behind her desk. It was meant as a parody of Mr. Trump's all-male signing ceremonies. Why are Sweden's officials so agitated by America's mouthy president yet so taciturn about Iran's brutal Islamists? Why should his machismo concern them more than millions of oppressed and debased women?
Hyggligt av dig att betala Wall Street Journal för att vi alla ska få läsa artikeln.

För det är väl inte så att du anser att Familjeliv ska betala kalaset.

Efter vad jag har förstått så är WSJ ytterst noga med att bevaka upphovsrätten, det var ju till och med svårt att få ta del av ledarna för det rasistiska partiet SD:s sverigefientliga debattartikel i WSJ utan att betala.

Nåja, det drabbar kanske ingen fattig iallafall.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

«
‹
Sida 78 av 257
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL