• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Aqt
    KillBill skrev 2015-05-21 19:22:31 följande:

    Vad menar du med att Migrationsverket behöver 157 Miljarder bara för att klara sin administration? Det är ju en lögn. 


    Migrationsverket har begärt en ökning av anslagen med 3,6 Miljarder om året för att klara av den värsta flyktingkatastrofen sedan andra världskriget.


    AFTONBLADET skriver: Pengarna som regeringen har avsatt kommer därför inte räcka, tror Migrationsverket. Sammanlagt hamnar kostnaden för myndigheten på runt 157 miljarder...

    Du vet att jag har rätt, du kan bara inte acceptera det.

    157 miljarder är otroligt mycket reformpengar som regeringen satsar på asylsökande istället för välfärdsreformer varav de flesta flyktingarna har kommit hit illegalt med flyktingsmugglare och betalat mellan 100000 och 200000 kronor.
    Är det solidariskt och en vettig flyktingpolitik?
    Kvar i flyktinglägren är de fattiga som behöver bistånd genom UNHCR; medicin, mat och vatten. Det är fruktansvärt. Satsa mer på dem i närområdet istället och ta in kvotflyktingar genom UNHCR, inte med flyktingsmugglare.
    Gör som våra grannländer Finland, Danmark och Norge.
    Det är bättre både för Sverige och omvärlden.

    Behöver jag återigen ge faktalänkar om de 560000 människor som bor i de mer än 155 st segregerade utanförskapsområden, de 215000 fattigpensionärerna vi har, sjunkande skolresultat, akut brist på bostäder o.s.v.

    Men du skulle anklaga det för att vara lögn förstås.


    Jag respekterar att du har en annan åsikt. Men att förneka offentliga fakta från bl.a SCB är bara löjligt.
    Då är det bättre att du säger att trots denna bistra verklighet tycker jag det är bra med att Sverige tar in mångdubbelt fler flyktingar per capita än t.ex våra grannländer.

    Att se våra politiker bråka om bristande resurser,  1-5 miljarder kr  hit och dit, flytta pengar mellan verksamheter, dra ned på skola, vård och omsorg, skjuta upp välfärdsreformer men samtidigt odiskutabelt ge 157 miljarder kr till migrationsverket är inte alls vettigt och solidariskt tycker jag.
    Och så säger de att andra "ställer grupper mot varandra".
    Oförskämt och ologiskt.

  • KillBill
    Aqt skrev 2015-05-21 20:38:47 följande:
    Lögn? Allvarligt, lägg ner nu. Jag undar om du är ironisk eller total avsaknad att ta till dig fakta.
    OK, anger källor gen;

    Jag vet inte vad du håller på med. Migrationsverkets total budget under 5 år är 157 miljarder kr och Migrationsverkets kostnad för administration är bara en mindre del av detta belopp. 


    Du ljuger således när du skriver att "Migrationsverket har begärt 157 miljarder bara för att klara deras administration" 

    Sedan hoppas jag att du förstår att man bör länka till någorlunda objektiva källor om man vill vill vinna gehör för sin åsikt. En video om flyktingmottagande som är klippt och redigerad av en Sverigedemokrat är inte objektiv någonstans. 


    - Fyra hundra tusen euro motsvarar ungefär i svenska kronor fyrtio tusen miljarder kronor. Hävdade SD i Sveriges riksdag.
  • Aqt
    KillBill skrev 2015-05-21 21:07:22 följande:

    Jag vet inte vad du håller på med. Migrationsverkets total budget under 5 år är 157 miljarder kr och Migrationsverkets kostnad för administration är bara en mindre del av detta belopp. 

    Du ljuger således när du skriver att "Migrationsverket har begärt 157 miljarder bara för att klara deras administration" 

    Sedan hoppas jag att du förstår att man bör länka till någorlunda objektiva källor om man vill vill vinna gehör för sin åsikt. En video om flyktingmottagande som är klippt och redigerad av en Sverigedemokrat är inte objektiv någonstans. 


    157 miljarder kvarstår, och poängen är att svt ljög eftersom statistik visar att flyktingsmugglingen med livsfarliga båtar minskat markant i australien. Men det är inte första gången svt ljuger och förvanskar sanningen av ideologiska skäl.
  • KillBill
    Aqt skrev 2015-05-21 22:43:20 följande:
    157 miljarder kvarstår, och poängen är att svt ljög eftersom statistik visar att flyktingsmugglingen med livsfarliga båtar minskat markant i australien. Men det är inte första gången svt ljuger och förvanskar sanningen av ideologiska skäl.
    Varför är du så förtjust i att redovisa kostnaden för fem år? Är det för att summan blir högre om du multiplicerar den med fem?

    Varför kan du inte hålla dig till den årliga kostnaden för Migrationsverket som är drygt 31miljarder?
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2015-05-21 22:58:33 följande:
    Varför är du så förtjust i att redovisa kostnaden för fem år? Är det för att summan blir högre om du multiplicerar den med fem?

    Varför kan du inte hålla dig till den årliga kostnaden för Migrationsverket som är drygt 31miljarder?
    Jag tycker det är ganska relevant.
    Försvaret har bett om 20 miljarder extra över fem år, fick 10,5 + ökade kostnader.
    Migrationsverket har bett om 18 miljarder extra över fem år, fick/får...?
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2015-05-21 23:38:29 följande:
    Jag tycker det är ganska relevant.
    Försvaret har bett om 20 miljarder extra över fem år, fick 10,5 + ökade kostnader.
    Migrationsverket har bett om 18 miljarder extra över fem år, fick/får...?
    Att försvaret inte fick mer pengar beror inte på att Migrationsverket äskade om ökade anslag utan på att det saknades politisk majoritet för öka försvarsanslagen med 20 miljarder.
  • Cal XVI Gustf
    Tom Araya skrev 2015-05-21 23:38:29 följande:
    Jag tycker det är ganska relevant.
    Försvaret har bett om 20 miljarder extra över fem år, fick 10,5 + ökade kostnader.
    Migrationsverket har bett om 18 miljarder extra över fem år, fick/får...?
    ... allt de pekar på. Pengar till detta tar man givetvis skamlöst ur biståndsbudgeten så att de allra mest utsatta runtom i världen drabbas.

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2015-05-22 00:05:32 följande:
    Att försvaret inte fick mer pengar beror inte på att Migrationsverket äskade om ökade anslag...
    Hur vet du det? Jag tycker prioriteringen är ganska uppenbar.
    KillBill skrev 2015-05-22 00:05:32 följande:
     ...utan på att det saknades politisk majoritet för öka försvarsanslagen med 20 miljarder.
    Vad har det för betydelse i frågan om prioriteringar?
  • KillBill
    Cal XVI Gustf skrev 2015-05-22 00:18:35 följande:
    ... allt de pekar på. Pengar till detta tar man givetvis skamlöst ur biståndsbudgeten så att de allra mest utsatta runtom i världen drabbas.

    OM Migrationsverket behöver förstärkning (de har som sagt var börjat skriva ner sina prognoser) så finns det risk att pengarna tas från biståndet. Det tycker jag är fel och anser att sådant kan hanteras genom skattehöjningar. Vad tycker du att pengarna ska tas ifrån? Skattehöjning eller från någon annan budget exv försvaret?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?