Har du förtroende för regeringen?

Då är vi alltså på samma spelplan, bashade, diagnostiserade och vadande i skit - och det är bra att det är klarlagt. 

Då tar jag vid där jag skrev om SOM-institutets undersökning om skilda åsiktsvärldar - vilket senare kallas parallella åsiktsvärldar -  som är en av de årliga rapporter från SOM-institutet.

Ett exempel på vad som finns på hyllan där kattmatsburkarna står... där finns också Public Preference Falsification teorin, den är vad jag förstår väl definierad och avgränsad till skillnad mot 'åsiktskorridoren'.

Public Preference Falsification-teorin påvisar samma fenomen som psykologiska och socialpsykologiska undersökningar.

Ja, jag refererade till det du tog upp i ett tidigare inlägg - det har jag gjort många gånger. Det står som sagt på samma hylla som kattmaten du pratade om tidigare (en till referens till ett av dina tidigare inlägg)

Det finns naturligtvis många överlappningar inom vetenskapen - vetenskapen utvecklas genom dessa överlappningar då teori läggs på teori för att förklara det vi ser och upplever. 

Vad du gör därhemma har jag inga som helst synpunkter på.

I min åsiktskorridor är de skillnad på sak och person, men en hel del av martyrskapet i andra åsiktskorridorer tycks bygga på att man inte kan, vill eller får göra den åtskillnaden.

Blir du glad över att få sätta upp saker på kylskåpet finns det ingen anledning att du ska låta andra påverka din hobby.

Lycka till!

Jodå, jag befinner mig ju utanför din åsiktskorridor, tittar förundrat in genom ett hål i wellpappen och noterar t ex vad du häftklamrat upp på väggen: "Och biter inte bashing så är det censur och åsiktskontroll som gäller. Man kör hellre med folkkontroll än att oliktänkande - som inte ens behöver vara extremer - får komma till tals.".

Varför inte testa att lämna korridoren en stund och bege dig ut bland verklighetens folk, här kan man diskutera det mesta utan att ställa psykiatriska diagnoser på dem med andra åsikter. Vågar du dig ut så blir det kanske ett litet steg för mänskligheten men ett stort för dig själv.

Testa, vetja! Du har inget annat än tryggheten i overkligheten bakom wellpappsväggarna att förlora

Enig i detta.

Inte alls.

Jag anser att du befinner dig i en åsiktskorridor där påståenden som "Och biter inte bashing så är det censur och åsiktskontroll som gäller. Man kör hellre med folkkontroll än att oliktänkande - som inte ens behöver vara extremer - får komma till tals" och liknande hör till det kitt som förenar dem som befolkar korridoren och bygger dess väggar mot verkligheten utanför.

Det är ju dina ord. Det är du som skrivit: "Och biter inte bashing så är det censur och åsiktskontroll som gäller. Man kör hellre med folkkontroll än att oliktänkande - som inte ens behöver vara extremer - får komma till tals.".

Du hävdar att det bara finns en åsiktskorridor - men självklart finns det om man vill använda sig av begreppet ett flertal.

Så nej, det är inget personangrepp. Du gillade ju att använde begreppet diskurs ett tag. Jag köper inte den diskurs som finns i din åsiktskorridor. 

Du är inte ensam att beklaga dig över hur dina åsikter förtrycks, censureras - men så är det knappast. Det finns ju t o m folk i din korridor som ständigt gnäller på moderatorerna på FL.

Det förstår jag att du inte förstår

Inte desto mindre är det just det jag direkt eller indirekt har diskuterat under de kanske 10 år jag skrivit på FL.

Jag anser att det är fundamentalt att verklighetsbeskrivningen, det vill säga klottret och uppförandekoden i högerpopulisternas åsiktskorridor stannar där det hör hemma och att det bemöts när det är på besök i världen utanför korridoren.

Men visst förstår jag att det finns personer som inbillar sig att oliktänkande drabbas av censur, åsiktskontroll och folkkontroll i Sverige och att de dagdrömmer om hur det ska bli när de får makten.

Han menar säkert att det då kan nyttja våldsmonopolet till att få tyst på det där om allas lika värde och annat de inte gillar.

Jag tror du har rätt i att pendeln svänger och hoppas att det inte bara innebär att vi byter ett åsiktsförtryck mot ett annat utan att det även markerar ett slut på häxjakten mot oliktänkande. Annars är inte mycket vunnet.

Jag tror du har rätt i att pendeln svänger och hoppas att det inte bara innebär att vi byter ett åsiktsförtryck mot ett annat utan att det även markerar ett slut på häxjakten mot oliktänkande. Annars är inte mycket vunnet.