Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Har du förtroende för regeringen?

    Rataxes skrev 2018-11-08 00:32:58 följande:
    Nä, men alldeles för mycket av våra pengar är på väg till hamas + anhang. Men ett nytt pusskalas med Abbas får ju Inte äventyras.
    Och vad har det att göra med att Margot Wallström sågade den kontroversielle kanadensiske professorn Jordan B Peterson?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2018-11-08 00:32:58 följande:
    Nä, men alldeles för mycket av våra pengar är på väg till hamas + anhang. Men ett nytt pusskalas med Abbas får ju Inte äventyras.
    Och vad har det att göra med att Margot Wallström sågade den kontroversielle kanadensiske professorn Jordan B Peterson?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Padirac skrev 2018-11-08 20:22:28 följande:
    Det verkar som att ni till en inte liten del delar vokabulär och attityd.
    En studie i avloppsretorik.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2018-11-08 22:48:11 följande:
    Alla kan inte ha guldmedalj i godhet.
    Vad har syndikalistiska uttalanden om godhet med personers avloppsretorik att göra?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nihka skrev 2018-11-08 23:26:50 följande:
    Vad har syndikalistiska uttalanden om godhet med personers avloppsretorik att göra?
    Ingen som vill kommentera?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2018-11-09 12:18:43 följande:
    Mm, det kommer att ta mycket lång tid att komma tillrätta med en gängkultur där skjutvapen blivit ett naturligt sätt att lösa konflikter.

    Med utgångspunkt från ditt budskap i din sidfot "Most people are only alive because it is illegal to shoot them" så är det just konsekvenserna av detta synsätt man måste klara av att hantera. Gängen förstår förstås att det är olagligt att skjuta någon, men vad de inte förstår att det inte är därför man inte skjuter någon, utan för att man tillhör en kultur där man inte skadar andra vare sig det är lagligt eller olagligt.

    Lösningen är inte en polisstat med en polis per ickepolis utan ett civiliserat synsätt på andra och ett sådant där vapenkultur inte romantiseras eller är normaliserad.
    Ja, vad personer som identifierar sig med patologiska massmördare och som vill göra gällande att de flesta människor lever bara för att det är olagligt att skjuta dem öht anser att de har att tillföra en diskussion om dödligt våld och moral är en stor gåta för mig.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2018-11-09 14:41:52 följande:
    Och medan unga män dör på gatorna är den viktigaste riksdagsfrågan hur SD skall kunna manövreras ut så att SD inte får något inflytande.

    Den viktigaste frågan är hur man ska kunna bilda en regering som tåls och i en sådan regering ingår inte SD. Det är ju enkom SDs eget fel att ingen vill bilda regering med dem.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2018-11-09 17:15:00 följande:
    Nej, det är klart att den som anser eller koketterar med att de flesta människor är vid liv  för att det är olagligt att döda människor inte har något att tillföra.

    Det är väl ungefär exakt det idioterna som skjuter varandra anser och då i vetskap att risken att de ska åka fast är minimal.

    Skjutningarna, gängkriminaliteten, hederskulturen, kvinnoförtrycket är reella problem och numer så är det få som låtsas som att de inte existerar. Men lösningen handlar om integration, och iofs om att få bort de gängkriminella från gatorna, att avglorifiera och avromantisera kriminaliteten och att erbjuda alternativ.

    Eller egentligen att ha en gemensam kultur där man anser det självklart att människor är vid liv för att vi bryr oss om varandra.

    Men det sistnämnda kan man inte kokettera med, men så enkelt är det. Det stora flertalet av oss behöver egentligen inte någon lagstiftning - vi har internaliserat en moral som innebär att vi inte skulle slå folk på käften eller skjuta dem, råna dem, våldta dem -  även om det vore tillåtet.

    Frågan om integration av vissa kulturer som delvis går på tvärs med den svenska löser man inte med att bjuda in andra kulturer som delvis går på tvärs mot den svenska till regeringssamarbete.
    Den som har en bumper sticker med "Fuck off" och sedan blir indignerad av att uppfattas som ovänlig har ju inte knäckt den sociala koden. Eller värre.

    https://www.google.se/search?q=bumper+sticker&rlz=1C1GCEA_enSE814SE814&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwik3ZWswcneAhVtkIsKHc4NCeYQsAR6BAgAEAE&biw=1366&bih=626#imgrc=7SWvibfC2fwtkM:
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2018-11-10 18:49:16 följande:
    Och som vanlig är det vissa som helt missar poängen.
    Hade du en poäng? Jag trode bara det var det gamla vanemässiga gnället.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2018-11-10 14:22:47 följande:
    Jag tror Familjeliv har förlorat en hel del på att egoforumet har somnat in. Trådar som Moraltantstråden var dels riktigt intressanta, det fanns många giftiga inlägg där och många aningslösa pladask och dels innebar det att samhällsforumet blev mindre personfixerat.

    Det är synd att lekledare som Poirot tycks ha lagt av och att inga nya "fritidspedagoger" kan ta vid.

    Moraltantstråden var faktiskt det första jag kollade på FamiljelivSkäms

    Tråden fyller åtta år i morgonSkål

    www.familjeliv.se/forum/thread/55557918-vad-moraltanterna-pa-fl-har-lart-oss-idag/4507
    Inget som fångade mitt intresse, men om det höll gnällpottorna sysselsatta kanske it served a purpose?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?