Har du förtroende för regeringen?

Visst, och när dagens 4:e klassare nått gymnasiet så kommer vi att få se att Sverige åter befinner sig högt upp i världsrankingen, om nu inte Alliansen får makten och börjar riva ner allt igen.

Fast jag är säker på att Alliansen kommer att tillskriva sig själva för dessa framgångar, och det som inte är bra, det är föstås enbart den nuvarande regeringens fel.

Alliansen saknar ju egen politik och bara gnäller och klagar på allt, senast var det anslagen till forskningen, som L/Jan Björklund avfärdade som "för lite och felriktat".
Att han inte samtidigt sa hur mycket för lite det var, eller vart pengarna skulle satsas, var förstås helt väntat, och får tillskrivas Alliansens nuvarande politik, d.v.s de handlings-förlamades politik..., skärpning Alliansen, annars är det lika bra ni lägger er och dör, för mycket till opposition, det är ni inte för närvarande.

Och hushållens disponibla inkomster steg med 4,4 procent senaste kvartalet, jämfört med motsvarande kvartal förra året.

Något vi alla kan glädja oss åt!

www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Nationalrakenskaper/Nationalrakenskaper/Nationalrakenskaper-kvartals--och-arsberakningar/Aktuell-Pong/22918/Behallare-for-Press/411282/

Du får ett halv rätt där. Det är helt korrekt att statsminister Löfven tillhör regeringen men hovnarren som du tog upp tillhör inte regeringen utan leder oppositionspartiet L.

Den minnesgode stockholmaren kan minnas när den personen ledde en militärövning i just Stockholm och orsakade ett kaos som innebar att han fick söka sig till politiken och först orsaka kaos i stockholmsskolorna och därefter även på nationell nivå.

Lättnaden efter att han förpassats till opposition blev så påtaglig inom den svenska skolan att resultaten omdelbart förbättrades.

Nja, man kan möjligen påstå att det råder högkonjunktur i Sverige. Däremot är det få om ens någon bortsett från skrikhögerns intellektuella elit som anser att det är högkonjunktur globalt.

Man kan ju tänka sig att skrikhögern här i Sverige har gått i en före detta utbildningsministers fotspår

Klart som fan allt annat är vansinne, finns liksom ingen vettig anledning till att flyget ska vara ett undantag för beskattning, och det är ju även vad folket säger sig vara för.
Speciellt som dessa skatteintäkter är tänkta att gå till att finansiera ett bättre tågresande.

Så även i den här frågan springer oppositionen ärenden åt lobbyisternas uppdragsgivare, och inte folkets.., det börjar sakna trovärdighet att Alliansen skulle lyssna mer på folket som dom själva påstår sig vilja göra, jag tycker snarast det verkar tvärtom.

Alla som är pålästa vet att flyget betalar sin egen infrastruktur fullt ut där övriga trafikslag erhåller mångmiljardbidrag varje år.

Det är den deal man gjort eftersom vissa internationella regler och förordningar förhindrar exempelvis beskattning av flygbränsle.

Flyget har alltså ingen bränsleskatt men heller inga statliga stöd.

Bilen betalar skatt på bränsle men får i gengäld miljarder till sin infrastruktur.

Tågen får också miljarder till infrastruktur och trafikledning och det vet'e fan om de betalar någon extra skatt på någonting alls?!

Där vägar och järnvägar får en sisådär 40-50 skattemiljarder varje år för sin infrastruktur så får flyget något enstaka hundratal miljoner i form av stöd till flygplatser i glesbygd. All övrig kostnad för resor med flyg ligger på flygbiljetten.

Sedan väljer kanske vissa att blunda för detta faktum då det möjligen inte passar in i deras ideologiska syn på saken, men det är inte desto mindre så det fungerar.

Ja M går ner och V upp, antar det skulle kunna ses som ett tecken på, att folk är förbannade på att inte vinsterna i välfärden avskaffats, eller åtminstone att övervinsterna stoppats.
Det är ju vad folkviljan har uttryckt, och när inte regeringen fick igenom det, så verkar det logiskt att M fått stryk och att V dragit nytta av det.

M var lite av ett arbetarparti under Reinfeldts styre, men det verkar man avlägsna sig allt mer ifrån, så det logiska är att arbetarna då flyr vänster ut, eller till SD av rent missnöje.

Och det där flörtandet med att bli "invandrarfientliga" verkar inte heller gå hem hos M:s forna väljarkår, så M har att göra, för att hitta en strategi som lockar tillbaka sina gamla väljare.

Jasså gör jag, fan det visste jag inte, tack för att du håller koll på vad jag syftar på...

Nåja, om du vill skänka bort dina pengar till privata företagare, så inte tänker jag protestera, men då får du göra det på rätt sätt, d.v.s driva företagen med egna medel och inte med svenska folkets skattemedel.
Du kan även glädja dig åt kommande skattehöjningar, så du får skänka bort ännu mer av dina pengar, för det blir konsekvensen av att 4 miljarder går till dina vänner, dom privata vårföretagens vinster.
4 miljarder som var tänkta att bli till nytta för oss alla skattebetalare, och inte enbart dina vänner.

Men protesterar gör nu iaf de anställda inom det privata, för Allmega vill inte betala sin personal samma lön som deras kollegor får hos andra arbetsgivare.
Kan det vara ett konkret uttryck för att dom tvingas avstå lite av våra skattemedel till sina anställda, och inte får behålla pengarna själva..

Nja, det privata bolagets effektivitet är ingen garanti för att levererad tjänst håller högre kvalitet, det finns många exempel på motsatsen. Just beroende på vinstkrav kan det bli så att det krävs både effektivisering och kvalitetssänkning för att uppnå vinstnivån.

Man måste se till helheten...
Vad kostar det, vad får man för pengarna i kvantitet och kvalitet av levererad tjänst, hur är arbetsmiljön och arbetsförhållandena (här ingår även säkerhet och ergonomi), anställningsförhållanden, personalens kompetens, eventuellt lokalunderhåll, vart tar eventuellt ekonomiskt överskott vägen o.s.v?