Tom Araya skrev 2016-06-17 01:14:00 följande:
Vilken jämförelse är irrelevant? Att inget parti uteslöt mp men utesluter sd trots att sd har fler röster?
Eller att s som 69% inte röstade på...
m som drygt 77% inte röstade på...
mp som 93% inte röstade på...
c som nästan 94% inte röstade på...
v som drygt 94% inte röstade på...
fp som drygt 94% inte röstade på...
kd som drygt 95% inte röstade på...
försöker använda andelen som inte röstade på sd som motiv till att sd ska ha mindre makt än dem själva?
God moral borde som vald politisk ledamot förvalta det förtroende man fått och stödja de motioner man tror är bäst för nationen, folket och samhället. Att göra precis tvärt om är att svika det förtroendet och kan knappast betecknas som god moral.
Förövrigt så ingår man inte per automatik avtal om samarbete med ett parti för att man röstar för ett eller några av patiets förslag, vilket gör skillnaden i att visa stöd för parti eller stöd för förslag.
Vill inte andra partier samarbeta med sd så är det okej, det ska stå dem fritt att välja. Men att använda argument mot att andra partier har/får makt som även talar mot att ditt parti har/får makt är rena hyckleriet och att rösta för/mot förslag efter åsikt om förslaget och inte efter partifärg är att åsidosätta det system som givit positionen att ens få rösta om detta.
Du kan inte motivera detta beteende med att det riktas mot sd. Sjunker man så lågt är man inte ett dugg bättre.
Jämförelsen mellan MP och SD saknar relevans. Såvitt jag förstod så jämför personen du länkar till MP och SD. Jag angav skälen till varför den jämförelsen är irrelevant - eller om du så vill varför blindstyret inte kan skilja mellan äpplen och päron.
Det borde inte ens ha undgått den minst politiskt intresserade att samtliga partier utom SD förklarade att de under inga som helst omständigheter kommer att samarbeta med SD medan inget parti gjorde samma principdeklaration avseende ett samarbete med MP.
Därför saknar jämförelsen relevans - det borde inte vara så svårt att förstå om man har den läggningen att man vill förstå svensk politik.
Jag diskuterar inte enskilda SD-motioner just nu. Det är en annan fråga som knappast avser det samarbete personen du länkade till ville illustrera med att jämföra med MP.
Samarbete innebär att man resonerar sig fram till en gemensam lösning, ett givande och tagande som kan vara mer eller mindre formaliserat. Inget parti har något emot samarbete med MP, alla partier har förklarat att detta är uteslutet avseende SD. För inte så länge sedan ansåg de borgerliga partierna att det var uteslutet att samarbeta med dåvarande VPK.
