Har du förtroende för regeringen?

Så vilka av S/LO och C menar du skall ge upp sina krav?

Det låter onekligen lite grand på dig som att du menar att C skall ge upp ett av sina viktigaste politiska krav för att få den stora äran att stödja en socialdemokratisk regering.

https://www.centerpartiet.se/var-politik/politik-a-o/jobb/arbetsratt-och-fackforening.html

Är det en nyhet för dig att Centern är det parti som mest av alla vill riva upp LAS och skapa en fri arbetmarknad utan statlig/juridisk inblandning.

Alltså precis tvärt emot vad S och LO vill ha.

Extra, extremt, mycket viktigt är detta för C idag eftersom det är deras patent-lösning på hela den invandringskris vi har i landet nu.

Kill Bill, uttalad sosse, vill alltså/tror att C ska jobba ihop med S efter nästa val men vill inte ge en hint om vilka av S/LO eller C som ska ge upp sina sinsemellan oförenliga krav kring arbetsmarknaden.

Du kan läsa den här från Dagens Industri om du vill förstå vilket samhälle Centern och Annie Lööf strävar emot, lite bättre:

http://www.di.se/opinion/pm-nilson-cs-tydliga-otydlighet/

"Centerpartiet har med ideologisk skärpa och sakliga argument sagt absolut nej till begränsningar av vinst i välfärdsföretag, att facket ska få korrumpera den offentliga upphandlingen, att staten ska reglera vilka som sitter i privata företags styrelser och att slopa etableringsfriheten i primärvården. Centerpartiets nej har varit en del av den riksdagsmajoritet som spärrat S-MP-regeringens olika socialiseringsförsök.

...

Sveriges riksdag har en kraftfull och maktägande opposition. Men när Annie Lööf berömmer sig av sin tydliga oppositionspolitik bygger den sin framgång på att SD tycker likadant, annars skulle de rödgröna trumfa igenom sina program och Annie Lööfs oppositionsroll mest likna det vanliga gnället från partier utan makt. Denna mäktiga sakfrågeallians vill Annie Lööf under inga som helst omständigheter översätta till regeringsmakt. Att en alliansregering skulle ha långt lättare att få igenom sin politik i dagens riksdag jämfört med Löfven är betydelselöst för henne. Hennes opposition får hjärtans gärna stödja sig på SD, men inte hennes regering.

...

Det som fick volymen [invandringen, min anm] att minska var S-MP-regeringens senare åtgärder, som stöddes av SD i riksdagen. Dessa vill C riva upp. Alla nuvarande volymkritiska åtgärder ska bort. Men det vill Annie Lööf helst inte vara tydlig med. Men, säger hon, personer som får uppehållstillstånd och slussas ut i kommunerna ska inte ha samma rätt till understöd som alla andra invånare. Det är skillnad på folk och folk. Istället ska flyktinginvandrare få låna pengar och blir sedan betalningsskyldiga. Det är en mycket tydlig omläggning av svensk socialpolitik. En grupp invånare som bor permanent i landet ska inte ha samma sociala skyddsnät som andra. De ekonomiska och sociala konsekvenserna av en sådan migrationspolitik är så stora att det är svårt att tro att C menar allvar.

...

Hon omnämner också lånemodellen som en "signal" ut i världen: du är välkommen till Sverige, men får klara dig själv. Man förstår hur hon tänker, men det krävs ett stenhårt socialt samvete för att stå fast när fattigdomen växer. Här har hon skäl att vara mycket otydlig, vilket hon också är."

Du börjar alltså förstå att det C vill ha är en "amerikaniserad" arbetsmarknad?

Inga lagar. Arbetsgivare och arbetstagare gör upp direkt med varandra. Facken skall avpolitiseras och fråntas sin särställning. Lägstalöner skall lagstiftas.

I stort sett en karbonkoipa på USA:s arbetsmarknad.

Och inga bidrag till invandrare. Istället får de låna ihop till sin start i landet och sedan jobba av sin skuld. Väldigt likt vad som hände vid utvandringen fårn Europa till "Amerikatt" på 1800-talet.

Och detta parti finns det alltså folk som menar att de skulle kunna jobba ihop med S/LO för att S ska kunna behålla regeringsmakten?!

Så, vilka av S/LO och C anser du/tror du kommer att få ge upp denna viktiga fråga?

Som du skriver det kan man tro att du anser att det är C som ska backa medan LOS ska få fortsätta med sin politik.

Så din åsikt/önskan/tro är att det är C som ska ge vika för S och LO i frågan om arbetsrätten?

Sedan är det inte helt med sanningen övensstämamnde att C inte drivit frågor om LAS inom Alliansen, elelr att de gett upp frågan.

Till exempel ändrade Alliansen regler om vikariat och förtur (från att gälla från 6 månader till 12). Detta ingick det som kallas "2007-års LAS-reform" och såm även inkluderar andra regelfrändringa. Man har stoppas diverse förslag från vänstern om ytterligare skärpningar av LAS.

Så C fick genom ett antal justeringar av LAS under tiden med ALliansen. Lagom många för att man skulle sitta still i båten i alla fall. Samtidigt stoppade man förslag från S/LO om ytterligare skärpningar av LAS.

Så, efter nästa val kommer Lööf att behöva välja. antingen stödja S eller stödja M. Aktivt eller passivt.

Att C kommer att få bättre gehör för att minska LAS-reglerna hos M än hos S är det låga odds på.

Återstår då för sossarna att hoppas på C tycker det är viktigare att av princip inte låta SD få jobba ihop med M än att få genom sin egen politik angående LAS.

Och då anser du att ... vem då ... ska ge upp sina krav?

C eller LOS?

Så då är det C som ska ge upp sina krav på att förändra LAS, anser du, eller tror du? En av deras absoluta kärnfrågor. En ideologisk fråga.

Samtidigt kommer de att kunna få genom förändringar av LAS med en M-regering eftersom M nu också har svängt till en mer reform-inriktad linje.

Centern har utnämnt LO och S till sina huvudfiender. Lööf har sagt att hon aldirg kommer att delta i en S-regering. Hoin har också sagt att hon hatar tre saker: "socialism, arrogans och män som inte kan ta ett nej", detta riktat mot Löfven.

Så varför tror sossar att C kommer att ställa upp som stödparti för S när Lööf redan deklarerat att hon bara kommer att regera ihop med Alliansen, eller sätta sig vid sidan av?

Du har förstått fel.

Det här resonemanget om att andra partier ska ge upp sina hjärtefrågor bara för att få chansen att stödja en socialdemokratiskt regering - det är rätt typisk socialdemokratisk arrogans över det.

Att tro att någon ska stödja en själv trots alla ord och signaler och praktiska hinder om/för motsatsen.

Annie Lööf om Socialdemokraterna och Stefan Löfven:

https://twitter.com/annieloof/status/398710607706619904