Moderno skrev 2017-03-05 21:20:43 följande:
Om livsmedelstillgången stryps för hela Skandinavien (och, får jag anta, Finland, Baltikum, om hotet kommer från Ryssland, samt eventuellt Danmark och norra Tyskland), då kan man väl också föreställa sig ett scenario där beredskapslagren spärras av markinsatser? I så fall borde det finnas mindre anledning att bygga upp lager.
Sverige borde dock definitivt ha satsat på att främja inhemsk matproduktion strukturellt och under längre tidsperspektiv. Det är oroande att det finns liten beredskap även under ett scenario som inte innehåller krigshandlingar. Bl.a. har det talats om från producenthåll om att brister på mejeriprodukter kan uppstå under våren (svensk grädde och smör bl.a.). För mig är det mer oroande än hotet om krig (och Rysslandshotet, mer specifikt).
Som du redan fått svar så handlar det föstås om att samma ryska ubåtar sänker fartygen utanför den norska kusten också.
Antingen har vi lager eller så har vi inte.
Har vi det INTE så vet vi med 100% säkerhet att det inte finns mat.
HAR vi lager så kan visserligen ryska trupper ta över dessa men å andra sidan så har vi då satt in Tom Araya och hans hemvärnssoldater att vakta förråden så vi har åtminstone en hyfsad chans att faktiskt ha något att äta.
Och egen matproduktion? Om ryssen kommer i november?