Har du förtroende för regeringen?

Lätt att ta ställning emot en demokratiskt vald ledare som Trump där man vet att det riskfritt att håna.

Svårare att göra detsamma mot en islamistisk diktatur.

Var kvinnorna de facto bäst behöver stödet spelar mindre roll även för en "feminstisk" regering.

Förtroende för en regering som medvetet plundrar biståndet på mer än den behöver ... för att istället täcka ... vadå?

 http://www.dn.se/debatt/regeringen-tvingade-fram-storre-bistandsavrakning/ 

Migrationsverket publicerade den 7 februari en ny prognos för regeringen med väsentligt lägre kostnader för att ta emot asylsökande. Det betydde att regeringen, med stöd av den officiella prognosen, bara kunde överföra 4,0 i stället för 7,4 miljarder kronor från biståndet för att finansiera asylmottagningen.

Regeringskansliet kontaktade omedelbart Migrationsverket och uppmanade dem att använda en äldre modell för sina beräkningar, en modell som verket tidigare hade bytt ut för att de ansåg att den var ”missvisande”. Migrationsverket lydde regeringen och bytte inom några timmar tillbaka till den ”missvisande” beräkningsmodellen, en modell som kraftigt överskattar kostnaderna för de personer som söker asyl i år och som sannolikt också strider mot OECD:s regelverk.



Mer om saken här:

http://staffanlandin.se/2017/01/16/regeringen-missleder-om-flyktingavrakningarna/

Om nu inte pengarna behövs för det som de påstås användas till - vilka hål använder regering dem till att täppa igen då?

Finansministerni den "femistiska" regeringen twittrar om när hon är i hatten, får en utskällning för att hon relativiserar och banaliserar kvinnoförtryck och tvingas be om ursäkt:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/9azKw/svidande-kritik-mot-magdalena-anderssons-hattbild

Smartaste, bästa tjejgänget!

Det som är riktigt löjligt är att vi har en vuxen människa som ska föreställa finansminister som ägnar sig åt småbarns sandlådefasoner på nätet.

"Tihi, vad tycker du om att vi bär hatt då? Pilutta dig!"


Vad är det för jä*la nivå?

Detta alltså:

https://twitter.com/RebeccaWUvell/status/833964408766341120

"Ta ansvar för debattklimatet"

Smartaste bästa tjejgänget kanske borde ägna mindre tid åt att vara smartigt och bästigt tjejgäng och mer åt att var seriöst arbetande ministrar?

- Hanif Bali skriver att det vore ju som om SVT tog in Pascalidou som "greklandsexpert" [ang debatten om Fox och Nils Bildt] för att visa på dubbelmoralen i debatten.

- Pascalidou går bananas och börjar yra vilt om att Hanif egentligen vill att hon ska vara arbetslös blatte mm

- Minster strandhäll (från smartaste bästa tjejgänget) väljer då att lägga sig i och backa Pascalidous tok-bryt och ber henne stå stark.

https://twitter.com/PeterSellei/status/836238400675954688

Strandhäll är extremt usel och sänker sig själv, regeringens anseende och samtaltonen till en så låg nivå att man inte tror det är möjligt.

När Pascalidou fabulerar ska man inte, bara på ren ryggmärgsreflex, gå in och stötta galenskapen.

Framförallt inte som minister.

Visst, Strandhäll och resten av smartaste bästa tjejgänget är offer för sin tid, dess anda ,frestelser och möjligheter, men de behöver inte förvärra läget genom att bete sig så in i Hälsingborg korkat som de gör. Inte som ministrar med ansvar för landet.

Löfven, ta ifrån henne twitterknappen!

Till att börja med ...

Nils Bildt har ju inte satt titeln i TV-inslaget.

Det var Fox undertextare som satte honom som "Svensk säkerhetsrådgivare". Vilket han iofs är. Svensk och säkerhetsrådgivare. Bara inte säkerhetsrådgivare åt svenska regeringen. Vilket blev den felaktiga bilden av den "titel" de gav honom.

Vem han är är ganska utrett nu. Finns en hel tråd på FL om saken för den som vill veta mer.

Och så börjar gnället på Fox.

När Hanif då pekar på att SVT gör samma precis sak när de kallar exempelvis Pascalidou för "greklandexpert", eller expert på Gud vet vad, då går Pascalidou bananas och börjar yra om .

Varpå en minister i regeringen hakar på och tramsear med. På ryggmärgsreflex och känslostormar. Utan någon som helst eftertanke kring vad som egentligen är vad i sammanhanget.

Det handlar inte om Nils Bildt. Det handlar inte om Hanif. Inte ens om Pascalidou.

Det handlar om Strandhäll.

Till att börja med har USA en federal försvarsbudget på ca 5300 miljarder kronor.

Sedan finansieras delar av försvaret (delar av de olika Nationalgardena) av respektive delstat så kanske runt en 6000-7000 miljarder kronor lägger USA på försvaret.

Och räknar du in allt annat som kontraspionage, militär övervakning osv så har du en budget på kanske 10000-12000 miljarder kronor.

Så USA har råd att hålla sig med kontrakterad personal

Sveriges försvarsbudget: 42 miljarder (2015).

Miltitära jobb är ett "fattigmansyrke" iUSA.

Man skriver normalt kontrakt på 4 eller 5 år, beroende på vilken del av försvaret man tar anställning i.

En ganska liten del av försvaret är "elit" och den stora massan är "bara soldater".

Du har hela Nationalgardet där anställningar ofta kan vara som vilket jobb som helst. Hela transportkompanier där du någon gång per månad eller halvår kommer in från ditt civila jobb och jobbar som lastbilschaffis eller nåt.

Samtidigt har du extremt specialiserade Nationalgardestrupper där de flyger och underhåller top of the line stridsflygplan som Stealth bombaren B2, till exempel.

I USA erbjuds du också gratis universitetsstudier till exempelvis läkare, tandläkare och ingenjör via försvaret - om du skriver på ett kontrakt där du förbinder dig att tjänstgöra i sex-sju år i försvaret efte examen. Som läkare, eller ingenjör.

Så USA håller sig med yrkessoldater av en väldigt variende komplexitet och kompetens. Och de betalar massor för det.

Nä, för det finns en värderingsskillnad.

I USA är patriotism, militären och att försvara ditt land bland det finaste som finns.

"Thank You for Your service", som det så ofta heter från folk till militärer och veteraner.

I Sverige härskar andra attityder gentemot försvaret och miltären. Vi har Miljöpartiet i regeringen.

Det Sverige behöver, och kan klara av, är en gradvis uppbyggnad av volymer genom ett nystartat värnpliktssystem.

Du tror väl inte att Tillerson överhuvudtaget bryr sig om vad hon-vad-hon-nu-heter i andra änden av luren bjäbbar om.

Secratary of Foreign Affairs from ... Swaziland(?) ... ringer och klagar på att hon tycker att Fox News är dumma.

Ååååkej!