Har du förtroende för regeringen?

HAHAHA, du förstår inte ens att det är bara desinformation och lura sina egna medborgare?
OCH en projic0ering, finns inget som tyder på annat än putin är en nazist och med tanke på att huvudsyftet verkar vara döda och förstöra Ukraina.

Och du använder det som ett invektiv mot S eller?
Eller är det C, L, MP du pratar om nu?

Och även så blir du en enabler för putin det du precis gjorde där, är det så att du kanske vill putin ska ta över Sverige?
Eller varför för du vidare denna desinformation utan berätta det är?

Hmm, det blir bara brunare och brunare i KD ser vi, men det är väl det man gör när man inser att hon gjort bort sig totalt med verkningseld o folkmassor.

Jag vet, monologen är det enda som funkar när man får saklighet på bordet.
Och det berättar att ideologin är så svår att man vägrar saklighet, då det är ett hot mot ideologin.

Saklighet kräver lite tankeverksamhet, då man inte bara helt sonika kan glömma av parametrar.

Det visade sig inte vara i tåget, så då borde den diskussionen vara över.

Om nu du och de andra inte pratar om att man ska gå in och hantera eller kanske arrestera de som har en flagga som inte passar in.

Så är det ni pratar om?
För annars är det redan över nu

Även är det lite komiskt att de lägger en så extrem fokus på något som helt saknar betydelse för tåget.
Det berättar att de inte har något sakpolitiskt att diskutera, vilket dom sen i och för sig berättar för oss.(Denna senare delen var allmän mot de som fick det fel där med flagan.)

Samma som svastikan, den var inte för märka judar, utan som lyckobringare.

Och med det i bagaget, vad är poängen?
Vi ser hon uppvisa en ny omdömeslöshet där, även om den är mild mot verkningseld mot oskyldiga och annat omdömeslöst hon gjort.

Men antar det bara handlar om att låsas att det är nått annat, samtidigt fansen jublar.

Inte det minsta här, inte heller dessa med hon.

Det är bara ni med populism och agenda som pratar om kulturkrig, men jag förstår också att det inte är mig du åsyftar utan typ ANTIFA.

Och när någon pratar som en facsist och vil göra verkningseld bland mextremmajoriteten oskydliga coh sen poserar så.

Kopplingen är extrem enkel och att det är en flört till extremhögern och kom och rösta på oss.

Men såklart istället ska vi prata om annat.

Och poängen komiskt nog är lika stark som före mitt inlägg och är mcyket beskrivande till hur snett du ser på det och hoppas ingen ska se det.

Nu pratar vi om extremhögern och ett medvetet val och dessa bilder.
Det är helt i linje hur hon har målat upp sig de senaste med en hel drös saker.

Detta kulturkrig är bara en projicering, det finns ingen mer som cancelerar mer än dom.

Ojdå, är det så illa att man måste försvara hon på det sättet.
Jag förstår du skäms över hon, och nu en så tokig.

Kanske du tror ingen läser vad du skriver.

H*n bara bekräftar det vi redan vet om användaren och hon.

Det finns ingen som är mer drivna än cancelering än extremhögern, som de sen vill projicera på alla som inte håller med om.
Så ja, lååågt är det.

Vi alla vet om ultimatule, och när hon står där.
Men förstår att högerextrem musik är känsligt att kritisera för er.

Lägga orden i munnen och när jag faktiskt står upp, det betyder att du bara lägger orden i munnen.
Och då är det bara du som säger och ingen annan.

Och nu kom invektivet och alla som inte håller med är vänster, tack det är talande!

Ultimatule är en högerextrem ikon idag, verkar vara skämmigt att hon poserade och berätta att detta med verkningseld mot folksamlingar är okey och så länge man har en skyldig.
Det finns tom termer för när man skjuter oskyldiga på det sättet och är aldrig nått bra.

Det är en lång röd tråd, sen har vi lagföringen och där hon först berättar man ska ta hårdare tag för det brottet, och sen säger att nope, det är inget brott men jag tog lagföringen utan rättegång och sen hävdar det var fel.
Typisk fascism och dessa olika regelböcker mot andra och sig själv, omöjligt att ha missat.

Det handlar helt om att projicera bort har man lärt sig.
Jag förstår de skäms, för retoriken börjar bli rätt konstigt av dom.

Och det är sjukt pinsamt att det radat upp sig så för hon inser man.

Och alla som inte håller med är också vänster och de berättar att de vill polarisera med det och sen det fetstilta.

Extremhöger och en bra bit mot vänster, så har man vaneföreställningen att de som inte håller med är kommunister och extremvänster.
Det är så en extremhöger talar och svåra populister där.
Tycker även det är udda att de tror att de alltid har rätt, även när de har fel.
Och när de har fel, så kommer semantik och en låg radda av prata om annat OCH invektiven de kör.

En lång röd tråd nu och hur hon berättar att en lag ska skärpas, men inte för henne.
Kulturkriget är förpassat till extremhögern och de få i extremvänster, och det mest likar att man är rädd för snöflingor.
Men projicera bort detta funkar inte för dig.

Och poserar man som en högerextrem nazistisk ikon, ja, då är det mycket enkelt.......

De skäms så över sina aktiva medlemmar ifrån när de var nazister, att de tror att prata om döda människor för 70 år sedan har en poäng för något.
Men det är bara whataboutism och projicera över sina egna saker.

Och detta med att de vill ta försvaga välfärdssamhället, det går i linje vad de vill och skapa en situation där de kan ta  bort mer och med populism och stärka sig en absolut makt.

Ungefär som vi alla har pratat om putin och vad han vill.
Och nu ser vi resultatet där....

Ni?
Kulturkrig?
Du har en förmåga att lägga orden i munnen där, men då är det bara du som säger och ingen annan.
Och projicera, really?

Verkar som sakligheten är svårt för dig och att du skäms över hon.
Och denna ikon för extremhöger och nazism står hon och poserar med.
Det är en lång rad av sånt nu, där lagar inte ska gälla hon, där man ska göra verkningseld bland oskyldiga osv...osv...osv...
DU kan inte gömma dig ifrån denna långa röda tråd, men förstår du vill, då agendan är viktigare.

Detta är folk som inte vill ha annat än kritik, det är så i agendor och aldrig säga nått är bra.
På samma sätt att allt dom säger är rätt, även när de har fel.

Den sista delen där, det berättar vem användaren är.

Inte speciellt många, även är vänsterextrema galet få och galet tysta fortfarande.
Det retar extremhögern har jag insett, men vet inte varför, kan vara så att de vill ha polarisering och är besvikna att de inte nappar.

Vi andra som inte är extrema, så får vi istället höra invektiv om vänster och så fort man sakligt ifrågasätter något de inte har svar på och gjort det till en standard istället för inse de har fel.(För att de har fel är enda slutsatsen när de inte ens klarar av att svara på enkla saker.)

Men sure, många klagar på välfärden och att den inte träffar dom, men det är skillnad på klaga och se det som nått hemskt, som faktiskt en del av dom tycker det är med välfärd.
Välfärd är ett hot mot dessa agendor, lika väl som återge verkligheten, det är därför fascisterna i diktaturen i ryssland gjort så du kan få femtonårs fängelse för återge något korrekt ifrån deras krig mot Ukraina.

Och vi ser samma arbete sker i Sverige, även om de inte kommit i närheten än och mot SVT/SR.

Som tydligen inte är opartisk och sakligt nog, som det ÖVERDRIVNA mest sakliga och opartiska mediet i Sverige.
Det berättar klockrent vilken agenda vi pratar om här, ja om man är mottaglig att vara saklig då.
För det existerar ingen logik att man vill få bort något som är så bra på att återge verkligheten korrekt.

Dock mycket talande.