Digestive

Mon 18 Apr 2022 17:08

23268 svar

Har du förtroende för regeringen?

Padirac skrev 2022-04-18 16:44:33 följande:

Guldbyxorna räckte inte till de gamla kärnkraftverken

du har kanske några extra par att dela med dig av till bolagen som utvecklar energianläggningarna? De har nog inte förstånd nog att satsa sina strålar på NFTer för att få den högsta avkastningen

Jamendåså.

Vad du har blivit fixerad av NFTs då. Önskar att jag kunde visa någon ögonsten men jag tvivlar på att Familjeliv samarbetar. Jag kan för all del prova.

Ah, hade inte de bästa sparade på den här datorn. De som dock är stillbilder är nog lättare att få Familjeliv att samarbeta med vilket som. Den här är en av mina favoriter även det framförallt är konstnären i fråga som ger målningen ett värde för mig.

Digestive

Tue 19 Apr 2022 15:23

#20989

klyban skrev 2022-04-19 07:01:10 följande:

För dig och alla andra är det inget argument om lönsamheten är låg, det är inte nått du har med att göra och saknar argumentationsvärde för att inte ett bygge skulle ske.

[...]

Säger du i ena andetaget och i nästa andetag säger du:

klyban skrev 2022-04-19 07:07:15 följande:

Det intressanta är att inget av detta ändrar problematiken med kärnkraftverken och Ringhals, de är inte bara att sätta på utan har stora investeringar som berättar att den elen inte heller är så lönsam.

[...]

Logiken i din diskurs är som ett stående skämt.

Du klarar inte ens av att förstå text som att jag varken är emot vindkraft eller vill förbjuda bygget av Dogger Banks.

Du har inte verktygen som kärvs för aktiviteter som diskurs. Bara slöseri med tid.

Digestive

Wed 20 Apr 2022 07:28

#20997

klyban skrev 2022-04-20 06:30:42 följande:

Jag förstår att det är tråkigt för dig att lönsamhet är inget argument.
Men du är tapper att försöka att låtsas om att det är din sak eller ett argument, men vi har sedan länge kommit fram det INTE är.

Tänker du aldrig efter före du skriver en så tokig sak som om lönsamheten skulle vara ett argument att inte bygga och komiskt nog med en meme som berättar det fanns även en elbrist före putin.
Jag förstår det är tråkigt att falla dit på en så svagt argument.

Dunderthunder skrev 2022-04-19 15:28:40 följande:

Vart ser du fascister och nazister på gatorna i Örebro, Norrköping, Linköping och Rinkeby som slänger sten på blåljuspersonal, tänder eld på bilar, däck och annat. Självklart pratar jag om islamister. Eller menar du att det är kvinnor och män i alla åldrar som skriker "Allahu Akbar" är fascister och nazister?

Återkom när du följer det vi skriver om, nu inget om detta.

Vad ska en innehållslös onliner ge oss?

Så varför använder du exakt samma argument när det gäller kärnkraft?

Det är inte tänkt att man ska flexa med hyckleri.

I övrigt kan du väl bestämma dig om du är en eller flera? Kanske är det en annan du som menar att kärnkraften är för olönsam att återstarta och därmed ser inte en ytterligare du hyckleriet.

Aja, klybarna, det börjar kännas urvattnat.

Digestive

Wed 20 Apr 2022 20:13

#21008

klyban skrev 2022-04-20 15:31:40 följande:

DU glömde igen om att berätta vad som var intressant, kanske nästa inlägg kommer det.
Annars finns det inget att svara på i ditt inlägg som har med nått sakligt, kanske du inte ville något om sak?

Digestive skrev 2022-04-20 13:01:54 följande:

Jag har inga svar på ditt hyckleri.

Aha, så du fortsätter feberdrömmen om att åsikter är det samma som att vilja förbjuda, stoppa och inte låta ett bygge få byggas.

Förstår du inte hur dumt det ser ut när du i över en vecka bara har lyckats upprepat saker som jag aldrig har påstått?

Står det helt still mellan öronen, klybarna?

Lycka till påvisa hyckleri.

Och nu står vi här med ett argument som även du förstår inte funkar för något för dig här.
Och det finns inga hinder att bygga Doggers och av någon av dessa rants.
Också vi tar med oss om lönsamheten, det är att du särskiljer olika energi, och där viss energi är okey med lägre lönsamhet av någon udda anledning.

Sen skriver du mer och mer som bara du säger, vad det ska ge dig vet jag inte, för det är bara du som säger och inte jag.
Eller kanske det är bara för att agitera mig, men det borde du vetat om sedan innan inte går, du vet på den tiden du skickade PM till mig.

Det blir nog bra.

Du har mina åsikter, mina argument, mina förklaringar och min inställning men du varken bemöter eller tar någon som helst hänsyn till dem. Vilket gör det hela meningslöst på ett väldigt fult vis.

PM? Du kan vara min bästa vän och knullkompis, nonchalerar du vad jag säger i en diskussion så markerar jag det vilket som.

Digestive

Thu 28 Apr 2022 20:45

#21036

Flash Gordon skrev 2022-04-28 20:20:23 följande:

Det är fullkomligt surrealistiskt att lyssna på statsministern idag:

twitter.com/farbodjalali/status/1519723976012009477

.
Detta som sägs här kallades man "RASIST!" för om man sade det för 10 år sedan.

Det är f*n näst intill ordagrant vad exempelvis SD har sagt de senaste 15 åren och då blivit kallade "främlingsfientliga" och "nazister".

Idag är detta alltså korrekt socialdemokratisk politik.

Rasist - i sin mest urvattnade form, kan tilläggas - har varit glåpordet som har använts mot dem som i praktiken har kunnat se utvecklingens riktning längre fram i tiden än en mandatperiod.

Digestive

Sat 30 Apr 2022 09:16

#21042

Flash Gordon skrev 2022-04-29 13:45:43 följande:

Och vad vann de på detta annat än ökad polarisering av samhället?

Ett sådant enormt felsteg

De åstadkom ingenting mer än en tvåsiffrig procentenhet som aldrig någonsin kommer att lägga sin röst på ansvariga. Det skulle inte ens förvåna mig om den självskadan lever vidare ett par generationer.

Jag tror även att det är fel att kalla det för en polarisering numera, alltså i den mening att det skulle handla om två samhällspoler - jag tror det har mynnat ut i tre vid det här laget.

Och den tredje polen eldas på flitigt av identitetspolitikens narrativ - att källan till alla problem alltid är extroverta. Ett narrativ som skapar ett hat mot Sverige per se när fler och fler ser att offerskapet aldrig gav framgång, aldrig lyfte deras status och aldrig fick deras områden att blomstra.

Allt de fick och kommer att få på denna väg är vänster- och centerblockets betydelselösa hyllningar och övriga är alltså vi, rasisterna.

Det är inte konstigt att verkligheten ser ut som den gör och när lamporna tänds i danslokalen. Romantiken försvinner väldigt kvickt.

Digestive

Sat 30 Apr 2022 10:11

#21046

Padirac skrev 2022-04-30 09:31:37 följande:

De vet att Flash påstående inte stämmer med verkligheter. I påståendet länkas till något men innehållet återges som någonting annat. - för att tvätta SDs rasism.

Kolla vad MA säger och kolla vad SD sagt i 15 år - om du tycker att det stämmer så kan du förklara vad som stämmer och om det är någonting som inte stämmer.

Du förstår inte grejen överhuvudtaget.

Frågan är vad som tjänar Sverige väl och för människorna som redan var här, är här och kommer hit. Vem eller vilka som ser det här bäst är fullständigt oväsentligt.

Att inte lyssna på folk, att nonchalera dem och till och med förhindra en öppen dialog om problem som folk upplever - det har alltihop varit medvetna val.

Det är fullständigt oväsentligt om rasister såg en bättre väg för Sverige. Problemet är fortfarande att ingen tog den bättre vägen.

Och nej, det har ingen betydelse hur en väg beskrivs, det är någonting man går på - medan de som är fullständigt upptagna med hur vägen beskrivs, de ser aldrig bilen komma.

Digestive

Sat 30 Apr 2022 10:32

#21048

Padirac skrev 2022-04-30 10:24:47 följande:

Ja, en del ser inte att de sprider SDs polariserande narrativ . De traskar på den vägen och tror att de 'förstår grejen'

Igen förstår du inte grejen. Det är inte SD som har fört Sverige på vägen som har lett hit.

Digestive

Sat 30 Apr 2022 10:58

#21050

Padirac skrev 2022-04-30 10:38:56 följande:

Men du har 'förstått grejen' med att sprida SDs rasism och den polarisering som de önskar - den vägen har SD skickligt stenlagt.

Att kritisera politik och att kalla folk för rasister är inte riktigt samma typ av polarisering. Det senare är några bussresor svårare att förlåta för folk.

Digestive

Sat 30 Apr 2022 11:18

#21052

Padirac skrev 2022-04-30 11:06:53 följande:

Du tänker kanske på när partiet som grundades av nazister, fascister och rasister med ett principprogram som i si helhet återspeglar fascisten Per Engdahls ideologi och politiska mål sa att de skulle dra igpng brun propagande och sedan landerade historieförfalskningen om S' historia och kallade S för både rasister och nazister

När det är väl känt - även om SDs vurmare förnekar och förminska r det - att det är SDs om har en nazistisk oc hrasistisk bakgrund.

Att SDs Åkesson i slutdebatten i PS dessutom lägger fram rasistiska argument om vad som är skälet till bristande integration...

Är det det som är några bussresor svårare att förlåta? Eller sopar du gärna det under mattan för att sprida SDs falska historieskrivning och bruna propaganda och anser att det är några bussresor svårare att förlåta att SDs ideologiska och politiska grunder visas?

Vad har det här med någonting som jag har skrivit?

Jag bryr mig inte om dina försök att vinna SM-guld i att måla upp mig som en slags SD-vurmare - det jag bryr mig om är om du överhuvudtaget förstår och kan bemöta det som jag skriver på ett intressant vis.

Vilket du varken gör eller kan.

Du har hållit på med det här - i princip uteslutet - i säkert 10 år snart. Du känner inte alls att värderummet för löjliga SD-associationer har krympt något?

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL