Har du förtroende för regeringen?

"Propaganda polariserar som regel, i motsats till sämjande avsikter. Avsikten är att skapa en särskild ? och avsiktligt ofullständig eller falsk ? bild av någon eller något. Laddade ord och bilder används (eller utelämnas) i avsikt att väcka känslor, och sprida uppfattningen att saker skett trots att det inte är sant."

"

?Propaganda works best when those who are being manipulated are confident they are acting on their own free will.?

(Joseph Goebbels)

Propaganda innebär att föra fram en idé, agenda; ett (ofta vinklat) budskap med syfte att väcka positiva eller negativa känslor för något, oftast politiskt eller samhälleligt. Den som sänder budskapet vill argumentera för sin sak och få med andra att tycka detsamma. Syftet är inte att informera utan att påverka, och innehållet brister ofta i saklighet, är avsiktligt ofullständigt, vinklat eller rentav falskt. Ordet ?propaganda? har i de flesta västerländska kulturer en starkt laddad innebörd. Kärnan i ordets vanligaste betydelse avser att avsiktligt sprida osann eller vilseledande information i syfte att stödja en politisk åsikt, framför allt för att stötta sittande makthavare. Propaganda kan också i en mer begränsad och strikt mening avse rent falsk information som sprids uteslutande till mottagare som redan står på samma sida som den som sprider desinformationen."

Men vad menar du med 'Sverige' som sänder denna bild? Är både du och Göran Persson är alltså ansvariga för propagandan? Förstår jag dig rätt då? Eller är 'Sverige' enligt dig en organism med egen agens för att sproda 'propaganda'`   

Det är du som titulerar 'propagandasändaren' som 'Sverige' eller 'västvärlden'  - vilka är det? Är det det du inte förstår?

Det låter som (etno-) nationalism, brun nationalism, nationalkonservatism.

Ahh, etiketten om 'Sveriges och västvärldens propaganda'  och andra alternativa fakta från alt.högern är berikar bara den bruna dyngstacken

Har du några andra skivor att spela?

Självklart har jag stor förståelse för att det kan vara mycket vanskligt att se hur världen kan te sig utanför den egna fönsterlösa åsiktskorridoren - så det kommer nog att förbli ett mysterium för dig var du ska leta efter yxhögern och varför yxhögern så till den mild grad lockas av tanken på att gossens uppgift är att försvara kvinnor mot en för dem fientlig omvärld.

Ett tips på vägen - när du är klar med din forskning avseende flyktingsmugglares uppmaningar att rösta på S och dina jämförande studier i hur en 10 år gammal undersökning om stereotyper bland liberaler och konservativa i USA kan appliceras på politiska motsättningar i dagens Sverige - skulle kunna vara att gräva där du står - aktiviteten i sig kan komma att innebära att allt fluff försvinner från spaden så att du förmår kalla en spade för en spade.

Lycka till - lyckan står ju den djärve bi

Jag uppfattar att de tomma påståendena är att 'organismen Sverige' och antagligen 'organismen västvärlden' sprider 'propaganda' vilket du likställer med någonting du inte anser vara sant.  

Säkert är det så för dig

Ursäkta att svaret dröjt.

Det finns ingen anledning för dig att vara så blygsam. Visst, ditt sätt att argumentera avviker lite från den gängse varianten inom nyhögern, men skillnaden är snarare kvantitativ än kvalitativ.

Inte desto mindre, i och med att det är betydligt mindre utsträckning argumenterar  via twitterikoncitat så blir det psudovetenskapliga fluffet mer framträdande.

Du är en av mina favoritskribenter på FL, episoden när du med hjälp av cirklar i praktiken försökte bevisa att 100 är 125 håller jag för en att de mest underhållande genom tiderna på FL.

Tack!

Så oerhört mycket mer läsvärt än t ex när någon inom Flashbackhögern förklarar att ingen vit svensk man vill vara tillsammans med en feminist - även om det senare förstås är betydligt mer relevant om man vill förstå yxvurmen.

Du tänker på detta 75% gillar inte SD, ca 25% gillar SD där emellan finns övriga dryga 50%..

Såååå..  de där +50% hör varken till de 75% som inte gillar SD eller 25% som gillar S .. hahahahaaa

dessa imaginära +50% gillar SD och ogillar S..  och dit räknade kverulant67 sig själv..  intet nytt på den fronten vare sig i fråga om sifferchiffer eller vurmen för SD et al.

Konstigt nog förstod jag vad som menades, vad den där skolgårdsmobben holler på med är ju bara trams.