Har du förtroende för regeringen?

Hm, såg inte denna.

Nej, digistiviseringen av svenska språket har en mycket begränsad utbredning.

Betydelsen av konjunktionen "eller" är densamma som alltid.

Jag föreslår att du startar en tråd om du vill lära dig vad "eller" betyder eller så slutar du helt enkelt upp med ditt svassande.

Mig kvittar det lika. Men det är tröttsamt att gång på gång behöva tillrättavisa en person som inte förstår betydelseskillnaden mellan "och" och "eller".

Lycka till, Digestive!

Henric Osacarsson Ekengren arbetar på SOM-institutet och uttalar sig ofta i public service om olika undersökningar om politiska åsikter hos befolkningen.

Men du menar att han sysslar med " plagiat", "strunt", "dagisuttryck" och är "ängslig"?

Vad ska den här typen av hånfulla, tomma påståenden syfta till? Förutom att ge en bild av din debattstil?

Vad jag vill med mina inlägg är INTE att få dig att hålla med, tycka Westerholm, Santesson, Esaiasson, eller Oscarsson Ekengren är bra eller har rätt,

Vad jag huvudsakligen vill med diskussionen är att visa att det finns en vedertagen, anständig definition av begreppet "åsiktskorridor"; att det inte enbart är en ursäkt för att få skriva vad skit som helst.

Mer allmänt vill jag också plädera för en diskussion som inte innehåller nedsättande omdömen och namn som enda argument, samt en hederligare debatt utan glidande resonemang, och försök att göra andra guilty-by -association - vilket är själva essensen av Marteus artikel; att inte bemöta kritik på ett sakligt sätt.

Visst har de politiska partierna gått vidare i viss mån - jag har då aldrig hävdat motsatsen.

Däremot anser jag att brunmålningsretorik och liknande ofta återkommer i debatten ändå.

Svarar senare.

Jag förstår inte bara ikoniseringen av titlar. Känner du till Fröding och hans

Men strunt är strunt och snus är snus
om ock i gyllene dosor
och rosor i ett sprucket krus
är ändå alltid rosor"

Särskilt sista stycket om rosor i ett sprucket krus är ju tänkvärt för oss socialdemokrater. Rosen är ju S-symbolen, men du verkar vara mer för snus.

Åsiktskorridor - nyord 2014 och användningen i press belag från 2009, men då inte ens i den vanligaste betydelsen idag:

http://spraktidningen.se/blogg/veckans-nyord-asiktskorridor


Den som väljer att tala om åsiktskorridor idag talar nästan alltid om att den är smal, så ofta att åsiktskorridor sammankopplas med smal sådan.

Människor är sig rätt lika, betraktas man som att man kan vara till nytta blir man till nytta, betraktas man som något katten släpat in så blir det så mycket svårare.