Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Har du förtroende för regeringen?

    Fortsatt på samma tema: "Regeringen kan väl inte vara ond?!"

    twitter.com/susannasilfver/status/1442029255408316419

    DN avslöjar nu att S & MP slöt en hemlig överenskommelse om att så snabbt som möjligt lägga ner Bromma flygplats. Påståendet att avvecklingen skulle ske av "marknadsmässiga skäl" var alltså bara påhitt. Återigen ljuger regeringen gränslöst inför media, väljare och andra partier.

    Fabricerade rapporter och lögner om skälen till "nödvändig avveckling".

    Regeringen ljuger och bedrar i ännu en fråga.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon

    Morgan är bara så usel ...

    När invandringskatastrofen 2015 inträffar mobiliseras hundratals, kanske tusentals, hyresvärdar för att ställa upp med boende.

    Det visar sig att lägenheterna i många fall förstörs av de boende under den relativt korta tid de bor där.

    Nu när värdarna vill ha kompensation för detta så hänvisar Morgan till att hyresvärdarna minsann tjänat pengar på att hyra ut "så varför har de inte avsatt pengar för underhåll från dessa intäkter?" 

    www.hemhyra.se/reportage/ministern-skjuter-ansvaret-for-ersattningsstriden-pa-hyresvardarna-tjanade-miljoner-var-ar-pengarna/

    Alternativet hade varit att fastighetsägarna inte fått hyra ut dessa lägenheter alls, då hade de stått med tomma lägenheter under många år och inte tjänat ett öre på dem. Nu har de haft hyresintäkter, så jag tycker det är fel att i det här läget skylla på staten när staten i stället medverkat till att förbättra de här bolagens ekonomi.

    "när staten medverkat till att förbättra de här bolagens ekonomi"

    Nä Morgan, tågordningen är att DU och din regering valde att släppa in hundratusentals invandrare på kort tid och NI stod helt utan boende för dessa individer .

    Då ställer hyresvärdarna upp för att lösa det problem NI har skapat - så bara betala notan för ert eget party. 


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2021-09-27 06:33:45 följande:
    Jag tolkar det som att han beskrev läget som gällde. Angripare på ingång i hemmet som skapar en situation som potentiellt kräver nödvärn, varför angriparna möts av beskyddare med tillhygge.

    Det övriga tvivlar jag har något med det andra att göra. Varför gör du en sådan koppling till tweeten överhuvudtaget?

    Man får en klarare bild om man läser vidare i Ivar Arpis respons på Twitter:
    twitter.com/Ivarpi/status/1440637600608391171
    Allting förklaras här för de som inte redan känner till Jünger och sammanhanget

    Nyckelcitat: "Det handlar om en hållning till tillvaron där skogsvandraren lever i det moderna samhället men inte förlitar sig på att samhällsfunktionerna kommer att vara tillräckliga för att garantera vare sig frihet eller tryggheten i det egna hemmet när de står under hot."


    Det står alltså i klartext att det handlar om att inte kunna förlita sig på att samhället finns där när man behöver hjälp.

    Det är en rörelse i tiden. Tilltron till samhällets förmågor minskar. Jämför med preppers. Jämför med vad som hände när Corona kom och toapappret tog slut i butikerna. Jämför (lite grand) med det ökade intresset för Thoreaus bok "Walden".

    Men ser man inte den här rörelsen. Tror man att samhället alltid är gott och i god kondition: då blir Arpis tweet till "yxhöger"
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2021-09-27 06:59:43 följande:
    En tissel-tassel-regering förnekar sig sällan.

    Bara att lägga sådant här på minnet när det börjar ojas över någon skribent som (oftast i brist av förståelse) inte riktigt har respekterat den demokratiska processen i tanken.
    Just det här med att beställa rapporter som ska visa en viss sak. Eller dölja de som visar fel.

    Om Bromma. Om Cementa.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2021-09-27 10:34:36 följande:
    Eller så tror man att det finns folk som drömmer om så hotfulla situationer att tillhyggen känns befogat för att skydda sin familj i nödvärn.

    Det slår mig gång på gång hur svårt många ur vänsterströmningar har för att förstå vart den andra sidan, så att säga, kommer ifrån. Jag är innerligt glad för att relativt få högerströmningar har varit lika aktiva och intensiva med att odla sådant här alienerande i vår befolkning. 

    Det är studerat. 

    Konservativa/höger är bättre på att förstå liberaler/vänstern (även om de inte håller med om argumenten) än vad vänstern är på att förstå högern.

    Ju mer liberal du är - desto större fördomar har du av din meningsmotståndare.

    www.businessinsider.com/whos-better-at-pretending-to-be-the-other-side-conservatives-or-liberals-2012-8&IR=T

    In a study I did with Jesse Graham and Brian Nosek, we tested how well liberals and conservatives could understand each other.
    ...

    The results were clear and consistent. Moderates and conservatives were most accurate in their predictions, whether they were pretending to be liberals or conservatives. Liberals were the least accurate, especially those who described themselves as 'very liberal.'


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2021-09-27 20:36:44 följande:
    Såg att han i en annan tweet adresserade ursprungs-tweeten som ett citat av nämnd författare.

    Hur som haver så tolkade jag det som ett hotfullt läge där man inte kan räkna med att samhällsskyddet kan bistå en - antingen i tid, inte alls, är på angriparnas sida eller egentligen vad som helst som förhindrar samhällsskyddet att bistå en - där yxan, som inte behöver vara en yxa utan tillhygge i allmänhet, får vara ens sista utväg.

    Det här med man och kvinna lägger jag dock ingen särskild vikt vid.

    Menar du att man inte kan hamna i detta läge i dagens Sverige?
    Arpi citerar den syndikalistiska tidningen Arbetaren som har skrivit en kulturartikel utåtgående från Jüngers bok. 

    Mannen med yxan är den man som stoppar Nationalsocialisterna från att genomföra utrensningar i Berlin 1933.

    Mannen med yxa har syndikalisternas No Passaran! som slagord.

    "Yxhögern" är den rörelse som stod emot Franco.

    Men vi har en (fd) minister som inte klarar av att ta till sig denna text utan istället börjar håna med öknamn.

    Att en och annan vänstersympatisör inte klarar av när texter måste antingen läsas i sin fulla längd eller läsas bildligt - det är en sam. Men att en minister i en regeringen inte har bättre allmänbildning och lösförståelse - det är illa.

    Citatet i sin kontext:

    Det handlar om en hållning till tillvaron där skogsvandraren lever i det moderna samhället men inte förlitar sig på att samhällsfunktionerna kommer att vara tillräckliga för att garantera vare sig frihet eller tryggheten i det egna hemmet när de står under hot.  

    Detta, säger Jünger, är bara en illusion, en synvilla. 

    Hemmets trygghet garanteras i själva verket ytterst av fadern som, flankerad av sina söner, möter angriparen på tröskeln med yxa i hand. Så var det i det gamla Island, och där hade också de utrensningar som så enkelt kunde genomföras i miljonstaden Berlin 1933 varit omöjliga, menar Jünger. 

    Det är denna mentalitet som skogsvandraren förkroppsligar i det ögonblick saker ställs på sin spets - detta som är själva innebörden i No pasaran!, de spanska socialisternas slagord under inbördeskriget, och de brittiska antifascisternas vid slaget om Cable Street. 

    www.arbetaren.se/2014/12/06/bort-fran-tvanget/
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2021-09-28 09:52:30 följande:
    Då hann jag med att fördjupa mig lite i saken genom din text. Tack! Jag vet inte hur många facepalms och cringe-miner hon har lyckats delat ut under sin politiska karriär men det finns säkert en del som aldrig blir av med spåren i ansiktet. Hon verkar falla under kategorin offentliga människor i maktposition som man antingen har väldigt svårt eller lätt för.

    Såg förresten Ivar Arpis tweet 'Yxhögern - när man får oväntat besök.'.

    Det var faktiskt lite kul.

    Hennes (fd) ministerpost är resultatet av rekrytering på basis av vänskapskrets istället för på kompetens. 

    Jag förstår att varje politisk rörelse har ett behov av en provokatör eller två för att driva samtalet framåt men dessa ska inte sitta som ministrar med ett formellt ansvar för alla landets invånare.

    Sådan som Morgan och Annika ska inte vara ministrar. 

    Lindberg och Sima på Aftonbladet - det är i den kategorin Morgan och Annika hör hemma.

    Som om Moderaterna skulle utse Lars Beckman att bli minister i en blå-gul regering.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2021-09-28 18:49:15 följande:
    Det som understryks högst upp är ändå ett utomordentligt exempel på hur verkligheten går i linje med fynden som Jonathan Haidt och hans team har gjort (liksom dylikt i dessa forum).

    Eller vad säger du Flash Gordon?
    Så ser det väl för allt i världen ut men jag är inte övertygad om att det beror på bristande insikter - vilket är vad Haidt visar på. Det kan vara ren illvilja också. 

    Men vi kan ju se i vardagen hur Haidts resultat återkommer igen och igen. Strandhäll är, vad det verkar, ett typexempel.

    Haidt här (five bases of morality) om skillnaden mellan "vänster" och "höger" vad gäller två av dessa: "harm" och "fairness".
    www.ted.com/talks/jonathan_haidt_the_moral_roots_of_liberals_and_conservatives/transcript

    [8:00 in i videon]

    Det är ingen större skillnad mellan grupperna för dessa värderingar. Vänstern må kanske tro att högern inte värderar harm och fairness högt men det är i så fall enbart deras oförmåga att förstå den andra som spökar.

    På tal då om det du underströk i dit citat
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2021-09-28 20:24:38 följande:
    Sant. Men jargongen i sådan illvilja kanske medverkar till att det inom gruppen gror en oförmåga att förstå meningsmotståndarna (och det samma inom socialdynamiken till höger såklart, om än mindre prominent)?

    Jag funder över en potentiellt aktiv - om än omedvetet aktiva - komponent (eller flera) bakom ett fenomen som annars kan förklaras med nonchalans. Det känns lite för enkelt att förklara fenomenet med nonchalans även om det säkert är den bakomliggande huvudfaktorn.
    Man blir som de man umgås med, så ja.

    Jag tänker mig att känslor kan spela in. Ju mer känslomässigt engagerad du är, desto svårare att ta till sig den andres syn.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon

    Det  ju lite roligt att bara någon dag senare så bevisas samma fenomen igen i Arpis flöde.

    twitter.com/crj138/status/1442119239758848006

    Arpi intervjuar en person (vänster, marxist) som varit på Kuba och gjort saker där.

    Vänsterfolk angriper Arpi för det som den andra personen gjort. De läser men förstår inte att det är ett citat från den intervjuade.

    Sammanfatting:

    "Arpi återger en händelse med en annan person och vänstertwitter angriper Arpi för aktiviteten. Lärde ni er absolut ingenting av Ernst Jünger-affären?"


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?