Har du förtroende för regeringen?

Ja, man undrar vad som är så farligt med att erkänna folkmordet på Armenierna. Det är trots allt rätt väl dokumenterat.

Handlar det om att man är rädd att Turkiet ska vrida på migrations-kranen igen?

På vilket sätt var jag otydlig eller vad var det som du inte klarade av att förstå?

Jag skrev en fråga till dig:
"Eeeh, du anser att det är Svenska staten som genom lagstiftning ska bestämma och avgöra åt folket om det är sant eller fake news att Elvis lever?"

OBS: Det var ju du själv som valde att ta upp ämnet Elvis och om han lever eller ej.
Jag vet och jag är helt övertygad att i princip alla vet att Elvis inte lever och att det är att betrakta som fake news om någon påstår att Elvis lever.
Och jag frågar dig då om det är din åsikt att det finns ett behov av lagstiftning, om det är din åsikt att det finns ett behov av att svenska staten ska behöva tala om för dig, mig och alla att det är fake news om någon påstår att Elvis lever?
Den här frågeställningen borde du väl klara av att svara på?

Vidare skrev jag att:
"Jag, och absolut säkert en överväldigande majoritet av medborgarna, anser att Svenska staten och lagstiftarna bör ägna sig åt viktigare saker."

Jag trodde du förstod att då menade jag att det är min åsikt att människor i allmänhet vet, förstår och har egen förmåga, minst lika bra som politiker, att i största allmänhet skilja sanningen från fake news och att regering, riksdag och alla andra borde ha mycket viktigare saker att ägan sig åt.
Om man lyssnar på väljarna så anser nästan alla att det är mycket viktigare att politiker och myndigheter prioriterar att ägna sig åt Sveriges nya samhällsproblem som t ex kriminalitet.

Hur kan du tycka att lagstiftarna ska ägna sig åt att stifta lagar mot fake news, t ex sådana fake news som att Elvis lever, vilket du själv tog upp som ett exempel?

Du vill försöka bestämma vad som hör till ämnet eller inte.
Enligt trådrubriken handlar ämnet om: "Har du förtroende för regeringen?"

Jag menar att förtroende för regeringen minskar ännu mera om den ska ägna sig åt att stifta lagar mot "fake news", särskilt sådant som ditt eget exempel om Elvis lever.
Vidare menar jag att förtroendet minskar ännu mera för Socialdemokrater, regeringen och alla andra med vänsteranknytning som ständigt försöker dölja och förneka att kommunismen har varit ännu värre än nazismen.
Dessa frågor om förtroende hör enligt mig mycket mera till ämnet än när du tar upp frågan om Elvis lever eller inte.

Om det är din åsikt att det behöver stiftas lagar mot förnekande av förintelsen? Anser då då på motsvarande sätt att det behöver stiftas lagar mot förnekande att kommunismen faktiskt har mördat många fler miljoner människor än nazismen?

Vi trycker alltså pengar för att generera koldioxidutsläpp i Vietnam. Samtidigt låtsas miljömupparna göra ALLT för miljön genom skattehöjning på plastpåsar. Ska man skratta eller gråta?

Men visst, om SAAB får sälja flygledningssystem så är det ju bra för Sverige.

Ja, det kan man ju undra. Varför blir det inte större rabalder om detta? En regering som skambelägger svenskt flyg men som samtidigt erbjuder sig att finansiera utbyggnaden av tiotals miljoner flygresor i Vietnam.

Fast i sak är det inget nytt.

Regeringen lägger ned svensk kärnkraft i förtid samtidigt som man satsar på kärnkraftsutbyggnad i Estland och ingen minister vill förstås uttala sig om saken. 
www.svt.se/nyheter/inrikes/vattenfall-bygger-nya-karnkraftverk-i-estland

Den nyheten nådde i alla fall till SVT men det blev inget större rabalder kring det hyckleriet heller.

Vi har en regering som hycklar och ljuger.

Det kan var så enkelt att alla förstår och accepterar detta faktum och att det därför egentligen inte är någon större nyhet när Sveriges regering är beredda att lägga 17 miljarder kronor på att bygga ut flygtrafiken i Vietnam med tiotals miljoner årliga flygresor. 

Ja, miljömupparna ingår i regeringen och Sverige har en statsskuld. Så enda sättet att låna ut pengar till Vietnam är att trycka upp pengar och sen låna ut dessa.

Den förra regeringen lånade till skattesänkningar. Den här regeringen lånar till att förvärra växthuseffekten.

Man bygger flygplatser som släpper ut gigantiska mängder koldioxid. Stäkt jobbat regeringen.

Jag trodde alla förstod att kontanter är så gott som avskaffade och att man med "trycka pengar" idag betyder att man matar in en siffra i datorn och trycker på "create". Svårare än så är det inte.

Ev. kostar den svenska satsningen på koldioxidutsläpp mer än den totala summan svenska kronor som existerar i form av kontanter.

Jag tror att själva flygplatsen släpper ut lite koldixid i jämförelse med flygplanen som i framtoden kommer att  trafikera flygplatsen eller tillverkning av byggelement och maskiner för att uppföra flyplatsen.

"17 Miljarder i lån", hur tror du det är möjligt utan att skapa pengar?

Det handlar om statliga bolag. Ringer det nån klocka kanske?

Svenska staten satsar 17 Miljarder på koldioxidutsläpp. Hoppas du betalat skatten på dina plastpåsar och att det räddar miljön, hehe.

Vi har alltså en regering som inte bryr sig att den förvärrar klimatavtrycket. Regeringens anhängare bryr sig inte heller. Ingen är förvånad dock. Om det finns en agenda eller om det är ren dumhet ska vara osagt. Det är svårt att avgöra.