Har du förtroende för regeringen?

Om du läser det jag har skrivit så har jag tidigare sagt att skribenten troligen gjorde en språklig groda och att han menade någonting annat än vad han lyckades skriva - och att det enklaste vore att säga att det blev fel och sen skriva vad han egentligen avsåg att skriva.

Skälet till att det skrivits veckor om ordet däremellan's betydelse är just att vissa skribenter inte vill tillstå vad däremellan faktiskt betyder enligt ordböcker och gängse språkbruk. 

jag menar att ordet däremellan har en tydlig och avgränsad betydelse som gjorde att skribentens logiska miss lätt identifierades.    Det var också lätt att förstå vad denne troligen menade. Orden 'där emellan' har en ännu tydligare och avgränsad betydelse - och det var ju kanske de orden skribenten använde.

Själv använder jag gamla familjeliv och där syns inga symboler för bebbenick, men det spelar ingen som helst roll av fler olika skäl.

Multinickaren har enligt egen uppgift en rad nick som ligger och väntar på användning eller används som andra persona, och det finns flertalet kännetecken i tankar, text och påstådd persona.

Du har fel och du har missförstått vad däremellan betyder - så här säger SAOB. detta torde vara en tillräcklig auktoritet för vad ordet betyder i gängse språkbruk

www.saob.se/artikel/

" Publicerad 1923   Lämna synpunkter

Jag frågade tidigare hur du kom fram till detta påstående om att däremellan har en alternativ betydelse och vad du menar vad denna betydelse är.

Ja, det är förmätet att tro att matematik är universellt och att språk har en gängse gemensam komponent som gör att det är möjligt att kommunicera med varandra









Hur var det förresten med Dunning Kruger effekten du brukade dra upp tidigare:

De som är dumma i huvudet tror att andra är dumma i huvudet - och de smarta tror att andra är lika smarta

  

 

Redogör för källan och hur du kommer fram till det - det räcker inte med att du påstår någonting för att det ska bli sant.

Men du får väl redogöra för vad i mina källor du avser och förklara dina argument - det är en central del av en debatt man deltar i.i ditt exempel avser ordet 'däremellan' en geografisk plats var i en stad 3 ligger, denna geografiska plats ligger på en sträckning mellan stad 1 och 2. Hur är det ett bevis för att stad 3 skulle vara en delmängd av stad 1?  Eller hur det i så fall inte skulle vara tvärt om, dvs att stad 3 är en delmängd av stad 2? Jag menar att detta inet visar att städerna är delmängder. Hur menar du? 

Det förändrar inte innebörden i betydelsen av DK-effekten, men vi lämnar det då det är ett sidospår.Det som utesluter att order 'däremellan' kan beröra delmängder är att det inte finns något som stödjer att så är fallet, SAOB, ordböcker, exempel på användande pekar alla på att 'däremellan' avser någonting avskilt från och mellanliggande de två saker som nämns i en mening där 'däremellan' används.

Ditt exempel med berg och en dal (spatialt skilda geografiska formationer: berg, dal, berg - dal är mellan berg), ditt exempel med trista måltider och det trevliga däremellan (tidsmässigt skilda tidsrymder: trist måltid, trevlig tid, trist måltid). 

Nej, men det är ju en variant på ordet som visar att det just finns fler än en tolkning.

Men det är över nu Padirac:

>>Och kopplingarna däremellan.<<

Den här meningen illustrerar allt som behövs för att visa hur mängderna i Kverulant67:s uträkning absolut kunde vara två delmängder ur en övermängd - just för att han använde ordet >>däremellan<<.

Gott så och då jag inte är den som går i gasen av att håna, häckla och förnedra - behöver ingen av er oroa er för någonting utan bara gå vidare i frid.

Tröttsamt eller inte, du får väl redogöra för vad i mina källor du avser och förklara dina argument - det är en central del av en debatt man deltar i

Menar du att 'kopplingar däremellan' på något sätt skulle få ordet 'däremellan' att betyda en inkluderande mängd?   Förklara detta med fler ord och repetera inte enbart meningen om du vill bli förstådd.

Varför skulle jag leta efter icke bilar menar du? Jag skulle kolla efter de bilar eller fordon som står parkerade mellan röda och gröna bilar, jag skulle inte kolla efter och köra fram de bilar eller fordon som står parkerade mellan röda och gröna bilar samt de röda (eller gröna heller)

Om du vill använda stöder istället för inte gillar SD, eller gillar inte SD om du så vill:

75% i stad 1

25% i stad 2

däremellan övriga 50% i stad 3 (varken stad 1 eller 2)

Det låter inte begripligt för mig, du får nog förklara dig tydligare , för nu är det om möjligt ännu mer absurt än det Kverulant ställde upp.

Dunning Kruger då: (från wikipedia)

Dunning?Kruger-effekten är en kognitiv bias som innebär att den som är inkompetent också är oförmögen att förstå att denne är inkompetent. Detta får till följd att inkompetenta överskattar sin kompetens i högre grad än kompetenta. Samtidigt tenderar personer med hög kompetens att underskatta sin relativt höga kompetens gentemot andra, vilket leder till antagandet att det som är lätt för den kompetente också är lätt för andra.

David Dunning och Justin Kruger (Cornell University) sammanfattar:

"Den inkompetente har felaktig uppfattning om sig själv, den kompetente om andra."

 

Bara för att ordet 'kopplingar' kan användas tillsammans med ordet 'däremellan' får inte ordet 'däremellan' betydelsen 'gemensam nämnare'  - det är orden  'kopplingen däremellan' tillsammans som anger att det finns någonting som är gemensamt eller har en gemensam nämnare mellan två eller fler olika subjekt/objekt/element/what ever

Du misstar dig om du tror att jag inte förstod var Kverulant avsåg att säga, men misslyckades med att säga pga en språklig groda.

Du anser inte att det var en språklig groda utan du anser att det finns en alternativ betydelse av ordet 'däremellan' och du vill bevisa det genom att använda ett annat ord som avser att koppla samman två eller fler skiljda subjekt/objekt/element/what ever

Men om du insisterar så drar vi Kverulants påståenden igen

P1 75% gillar inte SD

P2 25% gillar S

P3 där emellan finns vi övriga 50%  (där emellan betyder i detta fall en grupp mellan gruppen angiven i P1 och gruppen angiven i P2)

Nu klämmer vi in gemensam nämnare som betydelse av där emellan

P1 75% gillar inte SD

P2 25% gillar S

P3 där emellan finns vi övriga 50%  ('där emellan' betyder här att grupp P3 har 'gemensamma nämnare' med grupp.. ja, vilken grupp...eller alla grupper..? )

Vi skriver sedan samma mening utan numeriska värden för att se om den är begripbar över huvud taget

P1 en stor grupp gillar inte SD

P2 en mindre grupp gillar S

P3 där emellan finns vi övriga i en ganska stor grupp  ('där emellan' betyder här att grupp P3 har 'gemensamma nämnare' med grupp.. ja, vilken grupp...eller alla grupper..? )

Både obegripligt och en tidigare helt okänd användning av 'där emellan' som ingen, ja INGEN, har varken exempel på eller vad ' där emellan' skulle ha för konnotation som stödjer del här nya alternative betydelsen.

Det hela är alltså helt och hållet utan belägg, och semantiskt obegripligt, på alla vis.

Det är knappast begripligt på ett (1) sätt - utan kan betyda massa saker . olika saker

Ca 75% av befolkningen gillar inte SD,

ca 25% gillar S.....

Där emellan finns vi övriga dryga 50%, du glömde viss oss....

Det är egentligen inte så svårt, fullt möjligt för en genomsnittlig lågstadieelev att förstå.

Branta bergssidor och en dal mellan dessa. Testa gärna en fjällvandring då kan det vara skönt att komma ner i dalen mellan bergssidorna, om det inte är för mycket mygg och knott, förstås. Abisko kan jag rekommendera, i synnerhet eftersom det finns möjlighet att göra dagsutflykter och däremellan äta och dricka gott på STF.s vandrarhem.

I din text har de tydligen med sig någon trist torrskaffning, men om man bortser från måltiderna så hade de däremellan trevligt.

Ett bra exempel på hur adverbet däremellan används. Här kan du läsa lite mer om adverb, jag har inte kollat om man specifikt tar upp relationella adverb - men om inte så är däremellan ett sådant. Det anger alltså något som inte är en del av t ex bergssidorna eller måltiderna.

sfipatxi.wordpress.com/2018/01/21/olika-sorters-adverb/

Javisst. Det är uppenbart att jag överskattat nyhögerns förmåga, såvål avseende matematik som språkförståelse.

Till mitt försvar så kan jag anföra att det måste vara nästintill omöjligt att underskatta denna förmåga.