Har du förtroende för regeringen?

Hahaha jag förstår att du inte vill prata vidare om exemplet! För nu har du fasen gjort bort dej varje dag i ca 2 veckor! Inte ens när jag tar bort negationen så får du ihop det! Är det inte bara bättre att erkänna att du hade fel i stället och lämna diskussionen med flaggan i topp?

Du har ju bara en så länge sagt att det blir fel (125%) kan du inte som vi andra som klarar av matte årskurs 3-4 sätta upp det i en ekvation och bevisa felet????

ja det är som förväntat

Det finns ett enkelt skript som bygger på en beprövad ekvation

75% av däcken har inte dimension 225x55/17

25% av däcken har dimension 245x45/18

däremellan finns 50% av däcken som inte har någon av dessa dimensioner 

Jag skulle utifrån ekvationen skriptet bygger på säga att det finns 5 (eller 6 däck) på den bilen

Det hade varit mycket bättre om hen bara sagt: "Hoppsan, det blev visst lite fel i koordinationen mellan hjärna och fingrar på tangentbordet" för typ en månad sen, men stoltheten förbjuder visst det.

Hmm, jag blev inte särskilt förvånad över att du inte besvarar min fråga om det är okej för dig att postar ditt exempel i en särskild mattetråd

De matematiska piruetter du och ansdra gjort har jag redan kommenterat med att det inte hjälper om man mekaniskt kan utföra vissa piruetter när man inte förstår deras innebörd.

75 procent ogillar SD men därefter gör du en krumbukt och drar ifrån 25 procent sossor och så lägger du till 50 procent och får 100.

Inte desto mindre finns de 25 procenten kvar, ogillar SD samtidigt som de skrattar glatt åt mattecirkusen FL:s vurmare exekverar.

Och 75 plus 50 är och förblir 125.

Minns du Man och nöjd. Hen påstod att hen räknat ut att SD skulle få 150 procent i ett kommande val. Hen hade visst extrapolerat ökningen och passerat 100 procent utan att förstå vad detta innebär rent betydelsemässigt

Är det okej om jag postar ditt bisarra exempel som en mattefråga i en ny tråd?

Vi får hoppas att Kverulant67 accepterar att FDFMGA får posta exemplet i en mattematiktråd så att frågan om vem som har rätt blir ordentligt genomlyst. Tycker du inte det?

Nja,

Om Kverulant fortsätter att avstå från att svara på frågan om hen tycker det är okej att jag skapar en mattetråd eller om hen säger nej så skulle jag kunna tänka mig att visa var det tokar till sig för dig.

Om du kan tänka dig att vara beredd på att dina cirklar kommer att rubbas

Javisst.

Självklart kan jag hjälpa dig med dina krumelurer och beskriva var det blir fel.

För det är ju vid det här laget ganska tydligt att du har lärt dig en karta eller ett antal danssteg om man så vill - men att du inte förstått vad kartan föreställer eller att dansstegen leder ner i orkesterdiket.

Personligen så är jag nästan barnsligt förtjust i den här diskussionen, inte för mattens skull, men för att samtliga nyauktoritära tycks ha anammat flummatten. Med Mentat som möjligt undantag, men han fick visst brått iväg när han förstod att det det var inte jag som påstod att minst 125 procent förhåller sig till SD utan att det var en Kverulant