Hur står det egentligen till hos det socialdemokratiska regeringsunderlaget V?
13 ledamöter röstade mot att hjälpa Ukraina, 5 avstod och 9 orkade inte ens komma till omröstningen.
Fanns det egentligen en tyst majoritet för att hjälpa Ukraina?
Men hoppas att väljarna minns hur de agerade när september kommer.
Och nu har de ändrat sitt sig, det brode då göra dom två högerextrema glada.
Men icke får vi se snart, detta är svår politiska agenda för dessa, och det finns inget som kommer göra dom glada, då deras uppsåt är att sänka alla som inte håller med dom avsett hur bra saker de gör.
Men vi vet ju också det är att rikta blicken ifrån att de själva står bakom ryssland och dessa attacker mot en fredlig och suverän stat, kanske dom inbillar sig ingen ser detta.
Din ilska är missriktad. Vi andra konstaterar bensinen blivit dyrare p.g.a. av krig i vårt närområde och p.g.a. inblandningen av fossilfria drivmedel i bensin och diesel (som M, KD och L var med och rev igenom i Sveriges riksdag). Vad tänker du om att Sverige nu styrs på en SD, M och KD budget? Dessa partier valde att prioritera annat än sänkt bensinskatt när budgeten lades.
Statsministern fortsätter att sprida Putins bild av världen
twitter.com/_annadahlberg/status/1501213020248236036
"Sverige skulle destabilisera läget ytterligare" om vi ansöker om Natomedlemskap, säger Magdalena Andersson. Varför accepterar statsministern Kremls perspektiv?
.
Detta sagt i samband med att statsministern vägrar att ens diskutera ett möjligt svenskt Nato-medlemskap.
Du har några som också vill veta och den svenska befolkningen.
Och det är klok att ta små steg här, det är tillräckligt instabilt i moskva som det är.
Och hur skulle det låtit på folk om de vägrade berätta, och rent politiskt är det även ohållbart.
Det är samma sak och stort informationsvärde för oss också, och att vi inte hoppar blint jämfota in i NATO och agiterar ryssland mer än nödvändigt nu när de är så labila.
Den här illustrerar väl varför jag har svårt för socialdemokraterna, fast jag delar mycket av socialdemokratins grundläggande värderingar.
Det ena utesluter inte det andra och jag ser klart och tydligt bägge, även om det inte är svart och vitt reaktioner.(Och tack gode gud att man har någon som tänker efter före.)
Det är konstigt hur de som var så emot NATO innan, nu flippat på en femöring.
Och att ena stunden är de emot NATO, nästa sekund ska vi gå med NATO helt utan politisk process.
Typisk populism, och jag är inte speciellt säker på de ens vill vara nära NATO och detta klientel och slutet på dagen.
För det innebär slut på rysspengar och stöd av dessa "tankesmedjor", så betvivlar starkt att det stämmer vad dessa säger ens.
För ett så stort flippflopp, det berättar att allt de sagt innan har varit fabuleringar.