Har du förtroende för regeringen?

De har en gammal såssepolitik. Extremister får stå för dig. Jag tycker inte att Per-Albin och Erlander förde någon extrempolitik. Det tycker tydligen du.

Är det gräset du nämnde som framkallar dessa syner?

Av rent intresse, går det att värdera något i annat än pengar på ett rationellt sätt? (Lite off topic kanske, men hör ändå till regeringens retorik i vid mening).

Det säger väl sig själv dels att alla människoliv inte är lika mycket värda ur ett subjektivt perspektiv (jag värderar t.ex. mina barns liv högre än någon annans), dels att alla människor, trots det, inte ska diskrimineras (och i så måtto ha tillång till samma rättigheter som vem som helst i samma situation).

Så hur ska man värdera människoliv egentligen ???

När staten ska "värdera" så måste de utgå från landets och statskassans resurser och styra samt prioritera dessa.
Ideologiskt önsketänkande och resursprioriteringar är 2 olika saker och det senare är viktigare politiskt, man kan i vart fall inte låtsas att statskassan (resurser) är en outtömlig resurs.
Men rent känslomässigt är aldrig pengar det viktigaste. Dock är det farligt om politiska beslut och prioriteringar baseras för mycket på känslor.

Människor dör i trafiken, av brister i sjukvården o.s.v även i Sverige.
även om mycket är ok här så behövs alltid mer resurser.
Rent känslomässigt ska vi stå tillbaka för det och skänka halva statskassan x antal hundra miljarder varje år till fattiga i Afrika, men då får vi offra vår välfärd och i långa loppet våra liv och levnadsstandard.
Svåra gränsdragningar, för gränser måste man dra.

Betyder det att andras liv inte är lika mycket värda som våra ???

För det är ju vad det handlar om, eller hur? 

Suck. 

Frågan är ju då inte om

utan hur mycket vi ska offra

för att andra utanför Sverige (som inte kan komma hit eller de som kommer hit av olika anledningar)? Vart går gränsen, för alla har en gräns. Man kan alltid säga att vi ställer grupper mot varandra oavsett....

Det är din åsikt.

Åh, de har bemästrat konsten att bygga hus däruppe också. Ej heller rider de till jobbet på isbjörnar eller talar i burktelefoner. 

Helt oomstridd är väl knappast Sanandaji

www.dn.se/debatt/vi-har-synat-bluffen/

Jag förstår inte varför tillsättandet av ministrar inom regeringen skulle vara ett problem för dem som röstat på regeringen? Regeringens problem är

att den pga SD

har tvingats att driva Allians/SD politik och det finns därför många som är besvikna på att regeringen inte driver den politik som S och MP gick på val på.

Jag har gott minne, kanske för gott ibland.

Förmodligen en yrkesskada, hursomhelst innebär det att jag minns en oerhörd massa strunt.

Det är därför jag minns sånt som att du är/var socialdemokrat, att du påstod att en skribent var hemlig moderator  samt att du poserade med öknamnet  "Reichsfuhrer Freidrich".

Men å andra sidan så är ju dina sejourer på den politiska avdelningen rätt sällsynta och vad du i övrigt sysslar med på FL har jag ingen koll på.

Nåväl. originellt med falangen socialdemokrater för SD, övriga gänget brukar vara moderater för SD.

Törs man sia om att vi snart har kristdemokrater för SD, folkpartister för SD etcetera. När får vi den första miljöpartisten för SD, månne?

Och snart är det väl bara Gert kvar som är sverigedemokrat för SD.

Reichsfuhrer Freidrich. Ja, psykologin bakom öknamnbehovet är intressant