Det är så jävla orättvist för mig som pappa!!

Har full förståelse för en enorm saknad, har full förståelse för att du vill träffa ditt barn varje dag och att du är arg över en mamma som blockerar det. Har noll förståelse för att du anser att din saknad och din sorg skulle vara ett skäl att utsätta barnet för något som är skadligt (växelvis boende)

Varför svarar du inte på vad hennes anledning att du inte får träffa barnet mer än så är? Som sagt växelvis rekommenderas inte eftersom spädbarn behöver en trygg punkt och träffa den andra föräldern tätt men ha sin dygnsvila på ett ställe. Därmed inte sagt att mamman måste vara den som som är borndeförälder.

Eller så är TS lika aggressiv och oförmögen att lyssna IRL som på nätet och därav gav FR rekommendationer utefter det. Eller att han brister mycket i sin papparoll. Det har vi ju inte en aning om ifall det handlar om att jävlas eller om att försöka skydda barnet.

Du ÄR väldigt aggressiv i din framtoning, både vad det gäller de som inte resonerar som du men även mot de som försöker hjälpa dig men kommer med fakta om hur man resonerar kring spädbarn och umgängen och som utgår från barnets bästa inte föräldrarnas vilja. Varför är ditt ex arg på dig när det var hon dom var otrogen? Känns som det ligger mera bakom.

Självfallet ska du ha din dotter minst lika mycket. Lyssna inte på dessa oinformerade idioter på familjeliv. De snackar i sin ensak.

Du ska dra det juridiska vägen interimistiskt (påskyndat ärende) för växelvist boende. Det är jätteviktigt att du står på dig. Du kan även gå hem och bara ta hem henne, för det är din dotter och du har rätt att henne när du vill. Mot konfliktsökande människor ska man absolut vara konfliktsökande och ge dem ett helvete. Ditt ex är ett praktsvin, en hora som knullar runt, det är fakta.

Hon är säkert också arg på dig? I det måste ni lära er samarbeta kring barnet vilket är det FR är till för. Inte älta vad som hänt förr. Det är ju över för er del. Det jag dom utomstående ser av att ha en av era versioner är en förälder som vill ge så lite umgänge som möjligt och en som inte tänker på barnets bästa i förhållande till ålder. I det måste ni enas och finna någon medelväg. I övrigt är det inte oss härinne du skall lägga ilska på.

Så du är alltså TS under ett anonymt nick?

Tack för ett nyanserat inlägg. Alltid lättare och trevligare att svara på :) Var det samma orsak hon angav i familjerätten eller något annat? Förstår att det inte är lätt på något vis efter en separation. Om ni skall till FR igen tycker jag dock du skall göra ett eget umgängesförslag. Så som det är nu gynnar inte någon allra minst barnet men det gör inte växelvis heller just nu med tanke på barnets ålder. Däremot 3-4 umgängen i veckan vore en lösning exempelvis 4 timmar per gång. Hade barnet gått på dagis hade man ju kunnat överlämna där men det går ju inte nu. Kanske bör ni också diskutera hur kommunikation och överlämningarna skall gå till för att slippa vara på helspänn de gångerna. Kan inte säga annat än att det är supersvårt att separera när barnet är då litet i och med att man måste ses så ofta jämfört med äldre barn. Men som sagt ha barnets bästa i sikte, ju mer täta umgängen du kan få in ju bättre för barnet och ju tidigare kan ni utöka det. Vad sa familjerätten för förslag? Kanske bör ni båda låta dem förklara neutralt på hur de tänker och resonerar kring barn och umgänge i den åldern och försöka finna en lösning utefter det (de ska representera barnets bästa, ingen av er föräldrar).

Finns det något argument till varför du inte får ha barnet själv? För att säga att de e bäst för barnet i sin hem miljö enbart i 4 h i veckan låter lite konstigt. Inte för jag påstår att du gjort något. Men de e väldigt väldigt vanligt med smutskastning å att dem tar någons parti något som familjerätten inte får utan å följa upp. Förstår inte varför de skall vara hemma hos ditt ex