Dra in pass och medborgarskap för terrorister?
SD föreslår att man ska förhindra dessa att återvända. Romson svarade att "det är ingen nyckellösning, vi måste ha en bredare".
Vad är fel med SDs förslag som andra länder har?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Dra in pass och medborgarskap för terrorister?
-
Hörde just Winberg debattera frågan med Ceballos.
De som har DUBBLA medborgarskap ska vi kunna dra in det svenska för, det var Winbergs (och SD:s?) tanke.
Frågan om "statslösa" är alltså inte aktuell i detta fall. -
Landsförvisning.Anonym (Statslös?) skrev 2015-01-15 19:19:34 följande:
Hur gör man om de inte innehar medborgarskap någon annanstans? Vart skickar man dem?
-
Utvisa dem till Assadregimen som kan få utreda om de har begått krigsförbrytelser.
-
Man ska använda alla förslag, varför inte?
-
Tja, varför inte till Syrien?Anonym (Statslös?) skrev 2015-01-15 19:19:34 följande:
Hur gör man om de inte innehar medborgarskap någon annanstans? Vart skickar man dem?
Mitt förslag är att vi stöder Assad istället (som vi katatstrofalt nog försökte störta), ser till att han kan återta makten i Syrien och sedan kan vi skicka alla terroriser till honom.
Om han sedan vill använda dem som slavarbetare eller avrättar dem, vad spelar det för roll? -
Exakt!Rataxes skrev 2015-01-21 20:43:35 följande:
Utvisa dem till Assadregimen som kan få utreda om de har begått krigsförbrytelser.
-
Det blir svårt då man inte får utvisa någon som har asylskälmr me skrev 2015-01-22 01:12:48 följande:Exakt!
-
En terrorist har inte asylskäl. Har man stridit för Islamiska staten (t.ex) så har man enligt internationell rätt förverkat asylrätten.Anonym (Spezialist) skrev 2015-01-22 01:16:04 följande:Det blir svårt då man inte får utvisa någon som har asylskäl
Som stridande part kan man inte begära asyl för att undfly en konflikt man själv skapat eller deltagit i.
Article 14.
(1) Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution.
(2) This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.
Terroriser har alltså INTE rätt till asyl. -
Eller för att förtydliga.mr me skrev 2015-01-22 01:28:38 följande:En terrorist har inte asylskäl. Har man stridit för Islamiska staten (t.ex) så har man enligt internationell rätt förverkat asylrätten.
Som stridande part kan man inte begära asyl för att undfly en konflikt man själv skapat eller deltagit i.
Article 14.
(1) Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution.
(2) This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.
Terroriser har alltså INTE rätt till asyl.
Enligt FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna är Sverige som stad SKYLDIGT att avslå en ansökan om asyl från en terrorist.
SKYLDIGT
Sverige bryter alltså mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna varje gång vi beviljar krigsförbrytare och terrorister asyl. -
Sverige som stat*mr me skrev 2015-01-22 01:30:42 följande:Eller för att förtydliga.
Enligt FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna är Sverige som stad SKYLDIGT att avslå en ansökan om asyl från en terrorist.