Smutsiga sanningar om SD!

Vem tvingar vem till vad?

SD kan gå ur gruppen om de inte ställer upp på de andra medlemmarna syn, eller så kan de stanna för att de vill samarbeta med ett parti vars ledare uttalat att "demokrati är dumt", funktionshindrade inte ska få vistas på offentliga platser och att man vill avskaffa alla skatter, förbjuda rösträtt, abort och homosexuellt partnerskap.

Jaja, det är i vanlig ordning inte SDs ansvar vem SD samarbetar med. *gäsp*

Orginalkällan - alltså gubben själv som kommer och berättar om sin sunkiga syn. Nä, du får godta Europaportalen som källa. Europaportalen ägs av föreningen Europaportalen.se vars medlemsorganisationer representerar arbetsgivare eller löntagare på den svenska arbetsmarknaden. Det är en lång och diger lista på vilka parter som ingår där.

Jo, det har man och det finns länkat till dessa uppgifter i denna tråd. Happy reading!

Erkänt?

Nja, jag skulle vilja påstå precis det jag påstod. En person länkade till en lista över dömda "sjuklöverpolitiker". Det fick dig att jubla i högan sky, jag letar rätt på ditt inlägg sen, men det fick en annan person att gå igenom samtliga namn och konstatera att det bara blev en obetald tv-licens kvar.

Vi har alltså sju (tror jag det var) kända politiker i riksdagen som dömts för brott, varav sex är sverigedemokrater.

Ja, jag förstår vad du menar. Jag skulle inte våga sätta en tusenlapp på att en körning mot belastningsregistret skulle innebära att det inte kom upp något mer.

Men så här långt kan vi alltså konstatera att det tycks finnas en enorm överrepresentation av brottsdomar bland SD-riksdagsmän, relativt övriga riksdagspartier.

Varsågod, visa gärna att det finns fler. Men kom ihåg att det som Gert och gänget lallar om avseende Romson inte är brott - möjligen ett brott mot den mänskliga intelligensen, men det är ju sånt som SD-klanen oavbrutet gör sig skyldig till.

Knappast.

Jag förstår att man i SD-land kan vara brottsdömd utan att vara brottsdömd, men SD-land har ju inget med Sverige och ett modernt rättssamhälle att göra.

Mm, jag associerade också till ledarflockens uppträdande på Kungsgatan. En vanlig svensk beväpnar sig knappast med aluminiumrör tillsammans med likasinnade när de ser ett fyllo. Det var väl tur att polisen kom så de fick möjlighet att lugna ner sig och lägga i från sig rören - annars hade det kunnat bli betydligt allvarligare än med några lögner för att mörka det faktum att SD-ledarna lättade på trycket genom att attackera tjejer eller babba omkring och tala om för ordentliga svenskar vad som ska hända med dem när SD kommer till makten.

Rimligen måste det vara så att ett brott anses sonat när straffet är avtjänat, så någon officiell personkontroll sker knappast, däremot lär väl Säpo ha koll på riksdagsledamöternas förflutna.

Jag såg förresten när jag var inne på SD:s sida att de kräver en redogörelse för eventuell brottslighet för personer som vill bli medlemmar, förmodligen är man bara alltför medveten om partiets och sympatisörernas kopplingar till extrem våldskultur.

Organisationerna? Det handlar om en. Right hand Aid är en rasistisk organisation. De hjälper inte muslimska flyktingar under förevändningen att man inte kan avgöra vilka som är de förtryckta eller vilka som är förtryckarna. Grundaren är inte helt överraskande en SD-kommunpolitiker. Han gör reklam för SD på sajten och skriver "vi sverigedemokrater" plus det vanliga bajsandet på alla andra riksdagspartier och som körsbäret på SD-tårtan - titbits från Avpixlat.

Nej, med min retorik kan man inte kalla alla organisationer för rasistiska eftersom "vit" inte är en sjukdom/åkomma, ett bristtillsånd eller något man någonsin behöver hjälpa någon med utan när en "vit" person behöver hjälp är det för något annan än hens "vithet". Fattig är något förändringsbart. Det är inte "vit". Ska man hjälpa fattiga barn i ett område sållar man inte bort de muslimska barnen. Allt annat är rasistiskt.

Nej, jag anser att det judiska är helt underordnat. Väldigt få människor har hang-ups på judar nuförtiden.

Förutom judarnas fiende nummer 1; muslimerna.