KillBill skrev 2021-06-13 11:57:39 följande:
Det grova skjutvapenvåldet och sprängningarna startade redan under den moderatledda alliansregeringens tid men den moderatledda regeringen brydde sig varken om att utbilda tillräckligt med poliser eller om att skärpa lagstiftningen.
Förslaget att Polisen ska ha rätt att avlyssna människor som inte är misstänkta för brott är en fråga om integritet och mänskliga rättigheter (Enligt Europakonventionen har var och en rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens). Det verkar inte som att detta är särskilt viktiga frågor för M, KD, SD och L medan bl.a. Socialdemokraterna avser att frågan måste utredas ordentligt innan man ändrar lagstiftningen.
Fler poliser än någonsin säger upp sig utan att S-regeringen bryr sig det minsta.
Det stämmer att skjutandet inleddes under den forna Alliansregeringen. Det har förvärrats under nuvarande regering. Den gemensamma nämnaren är MP som tillåtits styra denna del av politiken.
I andra länder har man funnit vägar att bekämpa den grova kriminaliteten.
Dåliga beslut har absolut tagits historiskt. Vi kan dock inte ändra historien, men vi kan kontrollera vår framtid. Så varför kan du inte kritisera S för att de inte vill fatta beslut som behövs för att komma åt gängkriminaliteten?
Ditt sista stycke är ju näst intill en kandidat strut-priset.
Fattar du inte att 155 grovt kriminella blivit gripna enbart tack vare övervakning? Eftersom du är emot dylik övervakning så önskar du att vi redan idag försätter 155 gängkriminella på fri fot. Verkar ju jättesmart.
När det kommer till integritetsfrågan då? Du vet mycket väl att det är gängkriminella man vill tillåta övervakning av. Vill man inte vara övervakad kan man leva ett laglydigt liv. Det är alltså gängkriminella du vill skydda, vilket innebär att du vill att de ska kunna fortsätta mörda utan att riskera att polisen lägger sig i. Herregud vad patetiskt.
