Fredan

Sat 12 Jun 2021 22:52

4505 svar

Smutsiga sanningar om SD!

DanneHade skrev 2021-06-12 22:25:47 följande:

nihka skrev 2021-06-05 01:58:47 följande:

Here we go again. SD-politiker åtalas för hets mot folkgrupp efter uttalande om folkgruppers IQ i regionfullmäktige:

www.dn.se/sverige/sd-politikern-bertil-malmberg-atalas-for-hets-mot-folkgrupp/

Ni är två sosse-supportrar som sitter på en död tråd i ett onlineforum och inte gör något annat än att turas om att förstärka varandras verklighetsuppfattningar.

Ingen annan övertygas, ingen annan lyssnar. Ni överröstas av den dagliga ström blodiga nyheter som delges den svenska befolkningen, och som socialdemokraterna över alla andra partier och politiker är ansvariga för.

Förra valet fick S sitt sämsta resultat på över 100 år. Nästa val, efter ännu ett blodigt år där det redan sluttande planet ter sig allt mer sluttande, så kommer detta nyslagna låg-rekord att återigen överträffas, och ni vet det.

Så jag förstår er panik. Det spelar liksom ingen större roll vad ni har att säga om vad SD-politiker gör och inte gör längre.

Socialdemokraterna är döende, länge leve socialdemokratin.

S är passé.

Igår var det ännu en blodig dag i en förort som heter Jakobsberg. Man skjuten. 8 skott avlossades. Ambulansen förföljdens av diverse gynnare. NKS fick spärras av p.g.a grupperingar som inte ens respekterar att sjukvården behöver lugn och ro för att kunna göra sitt jobb.

I S galna värld är detta inget konstigt. Media tycker detta är normalt.

Att Sverige har störst problem i hela Europa med tung gängnkriminalitet är inget som helst problem enligt S.

S fortsätter att motarbeta de möjligheter som finns till effektiv bekämpning av dessa mördare.

S säkerställer att Sverige är sämst på att bekämpa kriminalitet.

Fredan

Sun 13 Jun 2021 10:26

#4299

nihka skrev 2021-06-13 10:03:13 följande:

Bråk och mer bråk = SD : www.expressen.se/gt/styrelseledamoter-i-sd-orust-avgar-i-protest/

Tur det aldrig hänt i något annat parti.

Fredan

Sun 13 Jun 2021 11:39

#4301

KillBill skrev 2021-06-13 10:49:30 följande:

Svammel. Pratar vi om brottsbekämpning kan man konstatera att en del av orsakerna till att situationen har sett ut som den gjort de senaste åren beror på att den moderatledda regeringen under åren 2007-2014 kraftigt minskade på polisutbildningen och detta samtidigt som befolkningen ökade mycket. Detta resulterade i att Sverige under flera år har haft en brist på Poliser. Nu ökar antal poliser igen och rekordmånga kriminella sitter bakom lås och bom.

Så du kallar dagens grova gängkriminalitet på 1-2 decennier gamla regeringar? Använde du just ordet svammel över det faktum att S inte vill ge polisen de verktyg den behöver för att stoppa gängen?

Fredan

Sun 13 Jun 2021 14:36

#4303

KillBill skrev 2021-06-13 11:57:39 följande:

Det grova skjutvapenvåldet och sprängningarna startade redan under den moderatledda alliansregeringens tid men den moderatledda regeringen brydde sig varken om att utbilda tillräckligt med poliser eller om att skärpa lagstiftningen.

Förslaget att Polisen ska ha rätt att avlyssna människor som inte är misstänkta för brott är en fråga om integritet och mänskliga rättigheter (Enligt Europakonventionen har var och en rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens). Det verkar inte som att detta är särskilt viktiga frågor för M, KD, SD och L medan bl.a. Socialdemokraterna avser att frågan måste utredas ordentligt innan man ändrar lagstiftningen.

Fler poliser än någonsin säger upp sig utan att S-regeringen bryr sig det minsta.

Det stämmer att skjutandet inleddes under den forna Alliansregeringen. Det har förvärrats under nuvarande regering. Den gemensamma nämnaren är MP som tillåtits styra denna del av politiken.

I andra länder har man funnit vägar att bekämpa den grova kriminaliteten.

Dåliga beslut har absolut tagits historiskt. Vi kan dock inte ändra historien, men vi kan kontrollera vår framtid. Så varför kan du inte kritisera S för att de inte vill fatta beslut som behövs för att komma åt gängkriminaliteten?

Ditt sista stycke är ju näst intill en kandidat strut-priset.

Fattar du inte att 155 grovt kriminella blivit gripna enbart tack vare övervakning? Eftersom du är emot dylik övervakning så önskar du att vi redan idag försätter 155 gängkriminella på fri fot. Verkar ju jättesmart.

När det kommer till integritetsfrågan då? Du vet mycket väl att det är gängkriminella man vill tillåta övervakning av. Vill man inte vara övervakad kan man leva ett laglydigt liv. Det är alltså gängkriminella du vill skydda, vilket innebär att du vill att de ska kunna fortsätta mörda utan att riskera att polisen lägger sig i. Herregud vad patetiskt.

Fredan

Sun 13 Jun 2021 15:50

#4305

KillBill skrev 2021-06-13 15:02:11 följande:

Du är dåligt insatt. Andel poliser som slutar har minskat de senaste åren och i stället återvänder nu poliser som tidigare slutat till kåren.

Polisen har redan möjlighet att avlyssna kriminella som är misstänkta för brott. Frågan handlar om polisen även ska ha rätt att avlyssna människor som INTE är misstänkta för brott. I morse i P1 uttalade sig SVD(M):s Tove Lifvendahl om polisen borde få avlyssna människor som inte är misstänkta för brott och hon var mycket frågande till om det är rätt väg att gå så även inom borgerligheten finns det (tack och lov) röster som värnar integriteten. Att S vill utreda förslaget är högst rimligt.

Enligt den graf du publicerat slutar flest poliser någonsin 2021. En marginell minskning jämfört med detta utgör fortfarande en hög nivå. I pandemins spår förstår man om vissa poliser återvänder. Alla behöver ett jobb. Men vad händer nu när pandemin är över? Massuppsägningar? Hur kul tror du det är vara den som ska fronta gängkriminella?

De gängkriminella är naturligtvis alltid misstänkta för brott. Herregud, det är ju vad det betyder att vara gängkriminell. Eller tror du det finns gängkriminella som aldrig begår brott. Detta handlar bara om att man inte behöver veta vilket brott vid vilken tid.

Hur många tycker du måste skjutas per vecka innan det är dags att agera? 10? 100?1000? 10000? Vad krävs för att du ska vakna?

Det är riktigt riktigt löjligt att stå och värna mördarnas rätt att fortsätta mörda.

Fredan

Sun 13 Jun 2021 17:09

#4307

KillBill skrev 2021-06-13 16:39:23 följande:

Att många poliser slutar vissa år på grund av att de går i pension går inte att undvika. Om alliansen hade utbildat fler poliser under sina 8 år vid makten hade problemet inte varit lika stort.

Det som är positivt är att färre poliser idag slutar av andra anledningar än pension och att fler poliser som tidigare lämnat polisen återkommer till kåren.

Om vi pratar om avlyssning av personer som är misstänkta för brott så har polisen redan rätt till avlyssning. Om du kollar så handlar debatten om rätten för polisen att vidta tvångsmedel (tex avlyssning) gällande personer som inte är misstänkta för brott.

Tror du på fullaste allvar att det är regeringen som utbildar polisen?

Men snälla ring då polisen och berätta att de har rätt att avlyssna, så slipper de sitta och vänta på amerikansk och fransk polis gör jobbet åt dem. Så här säger iallafall polisen själva:

'Polisen bedömer att mer hemlig avlyssning är viktigt för att knäcka de kriminella gängen. Att få avlyssna gäng utan konkret brottsmisstanke står högt på önskelistan'. Vi kan således konstatera att du står på den ena sidan och polisen på den andra.

Hur ser du på integriteten när det är USA och Frankrike som avslöjar våra gängkriminella? Är det i linje med dina krav på integritet att vi låter främmande makt avlyssna våra kriminella, men vi är alldeles för integritetskära för att göra det själva!

Fredan

Sun 13 Jun 2021 17:22

#4309

nihka skrev 2021-06-13 17:17:52 följande:

I alla fall inte i den omfattningen som det händer i SD. Se gärna bakåt i tråden. Proppat med exempel. Det finns sååååå mycket att hata andra och varandra för där.

Är inte så mycket för att hata, speciellt inte med en selektiv tråd på ett selektivt forum som grund. Men visst, SD är problematiska.

Vill man neutralisera SD ska man nog titta på vilka som gjort SD möjliga. D.v.s MP. Och vilka är det som gjort MP möjliga o.s.v. Där nånstans har vi svaret.

Fredan

Sun 13 Jun 2021 17:59

#4312

nihka skrev 2021-06-13 17:50:10 följande:

Nationalism och högerextremism, SD i Sverige, är ett globalt fenomen. Har inget specifikt med Sverige att göra utan är ett något mindre problem i Sverige än i en del andra länder såsom Polen och Ungern.

Det är ett mindre problem i Sverige eftersom vi i grund och botten inte är rasister.
Ett av Sveriges problem är att S-MP utvisar högutbildad arbetskraft.

De problem som finns i Sverige är orsakat av att M och S tillåtet MP att styra denna del av politiken med ett katastrofalt resultat. Konsekvensen är att 20% av befolkningen tröttnat och röstar på SD i ren protest. Dessa väljare har inte en aning om vad som pågår i andra länder.

Fredan

Sun 13 Jun 2021 19:16

#4314

KillBill skrev 2021-06-13 18:30:17 följande:

Att ett parti som SD med rötterna i nazism och med en rasistisk agenda lockar 1/5 femtedel av väljarkåren är förskräckligt. Att etablerade partier som M och KD idag kan tänka sig att regera med stöd av detta parti är ett tecken på desperation från dessa partiers sida.

Partier med kommunism i rötterna lockar också en massa väljare. Du får nog leva med detta. Sen är jag tveksam till om SD håller med om att de har en rasistisk agenda, det har du kanske hittat på själv?

SD är en konsekvens av uselt ledarskap.

Fredan

Sun 13 Jun 2021 23:11

#4316

KillBill skrev 2021-06-13 20:39:17 följande:

Självklart håller inte SD med men det är ett faktum att SD har en rasistisk agenda.

Så du förespråkar alltså name-calling?

Vänsterpartiet har en kommunistisk agenda, anser många. Men det måste ju vara upp till vänsterpartiet att definiera vad de är. Förstår du inte det pöjk?

Fredan

Mon 14 Jun 2021 21:59

#4318

KillBill skrev 2021-06-14 21:30:58 följande:

Och S har samarbete med nazisterna i sina rötter.

Smutsiga sanningar om SD!

INNEHÅLL