Fast nej.... Mamman i det fallet hade inte ensam vårdnad...
Det står tillomed på sidan du länkar till att "Det är inte, varken enligt den nuvarande lagen eller den nya lagen, straffbart för den som har ensam vårdnad om ett barn att skilja barnet från den andra föräldern, att kvarhålla/undanhålla eller på annat sätt motverka barnets umgänge med den andra föräldern. En förälder som har ensam vårdnad om ett barn kan alltså inte dömas för egenmäktighet med barn om hen skiljer, undanhåller/kvarhåller barnet från den andra föräldern."
Så antingen har du missförstått eller så hittar du på...
Vidare skriver du om att Haagkonventionen gäller både när man har delad vårdnad men även när man har enskild vårdnad. Och det är när föräldern som ÄR KVAR i Sverige har enskild eller delad vårdnad som Haagkonventionen träder in. Inte om föräldern som lämnat landet har enskild vårdnad.
"Na?r a?r konventionen tilla?mplig?
Ett antal kriterier ma?ste vara uppfyllda fo?r att Haagkonventionen ska ga?lla na?r ett barn fo?rts bort fra?n eller kvarha?lls utanfo?r Sverige, na?mligen att:
? Haagkonventionen ga?ller mellan Sverige och det land till vilket barnet har fo?rts eller kvarha?lls i
? barnet var bosatt i Sverige omedelbart fo?re bortfo?randet
? den fo?ra?lder som anso?ker om a?terfo?rande av barnet har gemensam eller ensam va?rdnad om barnet enligt svensk lag och denna ra?tt verkligen uto?vades na?r barnet fo?rdes bort eller ho?lls kvar, eller skulle ha gjort det om det hade varit mo?jligt
? barnet a?nnu inte har fyllt 16 a?r"
