HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

Det som ÄR mest intressant är att du anser att nästan varenda litet moln är ett s.k "cemitrails".

Du sjunker så lågt att tro att stratoccumulus moln  är "chemitrails".

Jag gav dig exemplerna. Jag sa till dig att det skall vara från sådan ställen du hävdar kör med peseudovetenskap.. Eller har du helt plötsligt fått minnesförlust nu helt plötsligt och inte kommer ihåg vilka och vem du brukar anklaga för att köra med pseudovetenskap.

Men jag kan ge dig en hint på OBJEKTIVA källor..

WHO
FN  (de brukar samla in rapporter från verkliga forskare)...

Till och med Greenpeace är mer och har långt mycket bättre objektivitet, än dina källor till foliehattar på youtube och foliehattar på olika bloggar som du normalt hänvisar till och blir sur och förbannad bara för att man inte gör som du gör och tar på sig en foliehatt och börjkar tro på konspirationer.

Du har lagt in bilder på just stratocumulus moln. Dina två tidigare bilder du lade in var tagna från marken och dem hävdade du var "chemtrails"... 

Fast när man granskade dem så var det vanliga stratocumulusmoln tagna från undersidan. Alltså den som tog bilderna stod på marken. 

Nu lägger du in en bild som är taget från ett flygplansfönster och du således visar molnen från ovansidan med den bilden.

Så den som sitter och förnedra sig är faktiskt DU Gudaskämt. INTE jag.. Så spola skitsnacket om att det är jag som förnedrar mig.

Du fendrar dig själv genom att vägra att begripa att moln ser olika ut på toppen och botten.
Du sitter och förnedrar dig själv genom att tro att man kan bevisa någon fel genom att visa bild från en annan vinkel, och tro att man har kommit med ett s.k motbevis.

Notera att han slänger in en bild för att "motbevisa" där den är tagen från en annan vinkel med och försöker inbilla sig själv att han har kommit med "motbevis".. 

Tror du att sitta och "gapa i text"- skulle göra din bevisning mer trovärdig. För att inte tala pm det löjligt överdrivna bruket av smilisar?

Du  har dock lagt in en perfekt bild på stratuscumulus moln som antingen håller på att bildas eller skingras, och det är lite blåsigt på den höjden så det skapar "vågformade" band.

Så ja vad är dina bevis du tjatar om att du har? Jag väntar fortfarande på dem.
Iofs under tiden kan man njuta av alla vackra bilder på stratoscumulus moln du lägger in, i din egna tron att du "denna gången" ha bevis.

Hm...

Ser ju ut som ungefär samma skit som kommer från bilavgaser, fast jag ser ju att planen saknar "platina", som bilarna släpper ut tack vare katalysatorn, och är mycket giftigt för både människor och miljö i gasform.
Och så sitter Gudasänd och gapar halsen av sig för flygen. 

Ha ha snart dags att gå ut och titta på lite "k-trails" fast fån flertalet markbundna fordon...

Varför en box-smilis och två  "lol-smilisar" skulle vara trovärdig?

Jag har ALDRIG skrivit i denna tråden att den skall "tigas igäl".
Så vad bygger du den direkta lögnen på? Du kan titta i min historik för denna tråd så ser du att du sitter och direkt ljuger.

Är det mer jävla lögner du skall komma med?

Allvarligt..

Tror du på allvar att de skickar upp plan i luften för att "chemitraila"?
Av alla konspirationer och fabler du har slängt upp i denna tråden så är denna fan i mig den som sticker ut i särklass..
Tror du på allvar att man slänger ut miljontals kronor från statens sida för att skicka i upp plan att "blockera solen" med massa "kemispår" innan det blir väder omslag?

Om du undra varför folk i denna tråden inte tar dig på allvar så kan du ju läsa dina egna inlägg så ser du svaret på den frågan.

Så skall man gå på TS s.k hypotes;

?Så skulle ju sommaren vara den nya vintern.
? Och vintern den nya sommaren. 

Hm får maila Australiens ena badort, och fråga hur det funkar att surfa i kylan.

Har du insruerat planen som skall flyga över Gudasänds hus att de även tankar på med några ton av C16H13ClN2O också?