HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

I synnerhet om man trycker ned människan i diväteoxid.
Dock så kan man ta en långsammare förgiftning via förtäring. Undra när folk skall vakna och inse hur farligt det är och att myndigheter tillåter det. 

Återigen vad är dessa "chemitrails" du babblar om?
Feul; engelska ordet för bränsle. 

De du klipte och klistrade handlade om vanliga jävla avgaser.
Det är inte samma sak som det du har dragit upp tidigare i tråden som handlar om "chemitrails" eller var det avgaser du pratade om från första början dem du kallade för "chemtrails"?  Då kunde du ju skriva avgaser från planen från början. I stället för att tramsa rumnt med den ena tokaiga konspiurationen efter den andra och använda dig av stratoscumulusmoln etc som "bevis" om påstådda chemtrails.

Så det du att precis och bevisade nu var ju det att vi som har snackat emot dig hela tiden och skrattat gått åt dig har du ju bekräftat OSS rätt. Det var aldrig chemtrails alls av den sort du påstod i inledningen i tråden, till och med piloten i tråden har ju dragit upp om avgaser, från flygplanen om du bläddrar tillbaka i hans posthistorik i denna tråd.

Eller försöker du påstå att det är avgaser det har handlat om hela tiden, från fösta början?
Du vet ALLA motorer har avgaser oavsett om det är flygmotorer, båtmotorer,bilmotorer etc..
Plan har både avgaser och ger även k-strimmor. 

Så nej du har knappast kommit med någon "game over".  Tvärt om det har aldrig egentligen funnits några chemtrails fårn början från ditt håll. Så tyvärr du hade ingen blåsning att komma med.

Vad är ditt nästa försök? Skall du bevisa att månen är gjord av ost?

Så nu är Gudtrams totalt desperat och försöker slåss med nävarna i stället för att argumentera.

Är det verkligen det enda sättet du kan bemöta inlägg. Går det inte att övertyga folk med konspirationer och icke bevis så skall du sätta igång och ta till fysiskt våld i stället. tro du att visa att du är beredd på att klappa till folk bokstavligen skall göra dig mer övertygande? 

Håller med han bara visar vilken barnslig tramsig människa han är med dessa "box-smilisar", snacka om att Gudasänd bevisar bara en och endast en sak med dem nämligen detta;
"när argumenten tar slut så skall Gudasänd misshandla folk tills de till slut håller med i hans konspirationer och skaffar också en foliehatt precis som Gudasänd".

Undra om hanses låtsaskompis Hare Krishna vill ha honom som sin anhängare.
De som är anhängaren av låtsasguden Hare Krishna påstår ju att de är "icke våldsama". 
Det var väl innan de fick Gudasänd som anhängare.

Så du tro på allvar att de "sprutar blod" från planet.

Eller du tror på allvar att när månen är rödorange, en stjärnklar natt, så är det blod någon pilot har sprutat ut  för att få enbart månen rödorange? Det är ett naturligt ljusfenomen i himlen baserat på hur molekylerna från de olika gaserna som finns naturligt i atmosfären reflekterar ljuset, som exempelvis påbörjad solnedgång kan orsaka, som gör att röken blir rödorange, och eller så kör det med färgad rök från planet, som de ibland gör vid flyguppvisningar..

En solnedgång när det är få moln ute kan också bli rödorganga i färgen av ljusreflektioner...

Men det är knappast varken troligt eller logiskt att de "sprutar blod" från planet. Det man kan fråga sig hur kan "blod" vara chemitrails?
Det står ju i rubriken på den videon;
"Chemtrail Pilots SPRAYING BLOOD Cause Face to Face Near Mid-Air Collisions"

Och hur vet den som filmar videon att det är et s.k "chemitrailsplan".. Det glömde han att meddela i videon med.

Så är det knappast Ulfsas som ljuger som en häst travar.  

Du länkade till en video och hävdade att det var bevis ytterligare ett bevis. 

Jag påstod ALDRIG heller att du hade hävdat att de sprutade blod. Den inledande meningen var formulerad som en fråga även om man råkade glömma frågetecknet.

Sedan är det knappast mina problem att du skiter i vad som står i rubriken på videoskärmarna du lägger in som dina icke bevis.

Lägg av att skrika åt folk att sluta och trolla bara för att man ifrågasätter dina icke bevis som du försöker tro att de är bevis. 

Vad var chocken i den videon? Berätta?

Sedan så kan ven somn helst i dag sitta och klippa ihop meningar INNAN så att man kan få en berättar röst att säga det budskapet man vill säga.

Märkligt att du bara använder youtube som att hämta material från..

Varför länkar du aldrig till objektiva källor?

Ungefär så ja...

Snälla du säg att du inte har missat och förstå vad en objektiv källa är?
Objektiva källor är just ställen som du vägra att länka till, de kölloor du kallar för "pseudoforskning" etc annat du vräker ur dig i din agenda för att tvinga folk att tro på dina konspirationer. 

Du vet "youtubeklipp" som du ständigt spammar. denna tråden med med diverse mysko stundom bisarra rubriker är knappast objektiva lkällor.
Nå hur går det nu att svara på frågan

Tror du på allvar att plan sprutar blod. Det var ju rubriken på ett av yotubeklippen du länkade till...  "Chemtrail Pilots SPRAYING BLOOD Cause Face to Face Near Mid-Air Collisions"