HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!
Gudasänd skrev 2014-12-01 18:34:38 följande:
.Går dessa enligt dig via bränsletanken?
Inlägg från: ulfsas
|
-
Kör du fortfarande med dessa trim och ballasttankar. Misstänker att det är för svårt att förklara vad de används till. För en som är lite insatt så blir Gudasänds panik rätt rolig. Inget med chems trots alla dessa försök.
Går dessa enligt dig via bränsletanken?
-
Jag vet mycket väl vad jag gör på mitt jobb. Har du ens ett jobb. Jag har frågat förut utan svar...........................Gudasänd skrev 2014-12-01 18:41:35 följande:.
"Ipse dixit", att du skulle göra strimmor utan chems är en fullständig lögn, och det vet du själv mycket väl!
.
.
Här ser du exempel på två plan, där det ena planet flyger med chems och det andra helt utan:
.
" target="_blank">
.
Förstår du verkligen inte att förbränning av jetbränsle har vattenånga som biprodukt? -
Olika plan på helt olika höjd. Varför tuggar du om allt detta igen? Slut på argument verkar det som...Gudasänd skrev 2014-12-01 18:41:35 följande:.
"Ipse dixit", att du skulle göra strimmor utan chems är en fullständig lögn, och det vet du själv mycket väl!
.
.
Här ser du exempel på två plan, där det ena planet flyger med chems och det andra helt utan:
.
" target="_blank">
.
-
Två intressanta filmer. En över Västeuropa och en över Storbritannien.
Om man sedan tänker en dag då många av dessa plan lämnar en k-strimma så är det inte så konstigt att det över vissa platser blir både kors och parallella strimmor.
Vi flyger som aldrig förr.
-
Du är ju rolig du. Själv har jag tillverkat contrails i 26 år nu. Vissa torkar bort(sublimerar) medan vissa blir kvar längre beroende på omgivande luftfuktighet.radwanska skrev 2014-12-03 16:45:13 följande:Kondensation evaporerar och försvinner inom några sekunder. Jag ser också "con-trails", precis som du.
Tyvärr ser jag inte bara "con-trails", utan vissa dagar ser jag också en annan form av avgaser som inte evaporerar, utan ligger kvar och sprider ut sig som en hinna över himlen.
Menar du att du aldrig sett detta?
Det är ju tydligt att detta är två olika saker, det du kallar "con-trails" och det som vi i brist på bättre ord kan kalla "chem-trails".
Har noll och intet med några speciella kemikalier att köra. Vilket nonsens. -
Snurrpelle där. Jag har gjort massor med contrails. Inga med chems.Gudasänd skrev 2014-12-03 18:12:20 följande:.
Moderna flygmotorer skapar inga som helst kondensstrimmor, varför alla strimmor och streck vi ser på himlen är chemtrails:
.
globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php?...
.
" target="_blank">
.
globalskywatch.com/stories/my-chemtrail-story...
.
globalskywatch.com/stories/my-chemtrail-story...
.
Har du ens flugit någon gång för du verkar inte riktigt förstå detta? -
Helt fel igen. Det är från bränslet som kondensen kommer. Även moderna highbypassmotorer som jag använder dagligen förbränner en massa bränsle.
Eller hur.
Inte ett rätt så långt ögat kan se för din del Gudasänd. -
Är du rädd för en liten k-strimma? Noll chemtrails igen.Gudasänd skrev 2014-12-03 18:59:00 följande:.
Varför pratar du med dig själv?
.
Sedan, hur kommer det sig att du vägrar ge ett seriöst svar på detta?
.
" target="_blank">
.
Vad är det som gör att du inte vill ta i detta med tång ens?
.
Låt höra...
-
Ser inget onormalt i filmen. Inga chemtrails men väl contrails.Gudasänd skrev 2014-12-04 12:20:41 följande:.
Det är de visst, eftersom ni alla förnekar det fullständigt uppenbara!
.
Förklara för oss vad du ser i denna film, tack!
.
" target="_blank">
.
HA I ÅTANKE ATT DET ÄR MILITÄRA PLAN DU SER...
Kav vara militära plan eller civila för alla jetplan lämnar strimmor efter sig vid vissa tillfällen då atmosfären har rätt luftfuktighet. -
Mycket riktigt så stänger vi inte av våra transpondrar för då ''försvinner'' vi från radarn som trafikledningen har.Perplex skrev 2014-12-04 12:40:47 följande:Så du menar att militären är orsaken till att det snöar när SMHI säger att det inte ska snöa?
Är dom det?
Att moln innehåller massa grejer är ingen nyhet, det är vattenånga samt smutspartiklar, utan skräpet som binder sig vid vattnet hade du aldrig sett molnen förövrigt. Menar du att alla moln är orsakade av militären och innan vi hade flygplan och ballonger så var det inga moln på himlen, någonsin?
Jag är rätt övertygad om att passagerarplan inte har sina transpondrar avstängda.
Vårt anti-kollisionssystem TCAS, är också helt beroende av transponder. Regeln är att man startar transponera vid pushback och stänger av den vid parkering igen.