• Smecker

    Sex och dravel tråden, hämningslöst!

    Pillare skrev 2014-10-05 13:53:50 följande:

    Så vad är bäst att säga när man snackar med er kvinnor?


    Brukar du använda dig av "hihi" vanligtvis?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Pillare skrev 2014-10-05 14:10:30 följande:

    Nej, utah 'heh' eller 'hehe' om nånting är mindre roligt eller 'hahaha' om det är roligare.

    'Hihi' låter som nåntint en tonårig tjej skulle säga, eller en omogen kvinna.


    Och där har du svaret på din fråga. Inte så svårt, va?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Jonte71 skrev 2014-10-05 14:37:03 följande:

    Tur jag brukar skriva hahaha *ler*


    Vad fint.. *tihhii* *ler* *tindrar med ögonen* *viftar med tårna*
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    taquine skrev 2014-10-05 15:25:42 följande:

    Vad tyken du är:--D 


    Taaaaack *tihhii* *hjärta*
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Pillare skrev 2014-10-05 15:31:24 följande:

    Nej, inte svårt, men väldigt svårt ibland att förstå kvinnor. Homosexuella män har det enklare än vi, troligen. Heh..


    Vilka "vi"? Du menar att du ibland har svårt att förstå personer som inte delar ditt tankemönster och dina referensramar, eftersom du är låst i sagda tankemönster och referensramar och har en begränsad förförståelse? Vad exakt är det som gör att du inbillar dig att homosexuella män generellt förstår kvinnor bättre? För att de gillar smink, mode och kuk?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Jonte71 skrev 2014-10-05 15:38:06 följande:

    Du vet nästan alla trix för att få oss män på fall, tur du viftade med tårna istället för att lägga huvudet på sned!


    Jag veeeeeet *hjärta* *blåser bubblor med tuggummit* *ler* *hihi*
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Pillare skrev 2014-10-05 16:04:37 följande:

    Vi heterosexuella män. Och nej, jag menade inte att de förstår kvinnor bättre utan att de inte behöver förstå kvinnor alls. För en man, att förstå en annan man är mycket enklare.

    Jag hoppas det förklarar.


    Du har helt rätt, det är en vinnande strategi att ignorera 50% av världens befolkning. Det finns ju inget egenvärde i att förstå personer som man ändå inte tänker knulla. Eller hur?

    Det är intressant att du betraktar "män" som en homogen grupp. För alla män tänker likadant, oavsett ålder, uppväxt, socioekonomisk status, härkomst och andra små nitty bitty faktorer, men hey, de har alla kuk, och alla män tänker med kuken, såatteh.. hur tänkte du där, egentligen? Du vet väl att det är större sannolikhet att du förstår din kvinnliga granne eller din kvinnliga arbetskamrat, än att du förstår den manliga 25åriga vegan-hardcore-hipstern från Söder? Inte? Nej just det, nitty bitty faktorer var det..
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Pillare skrev 2014-10-05 16:11:39 följande:

    Jag ser de som.män som inte behöver ha en 'mer än en kompis' relation med kvinnor och därför behöver inte förstå dem. Jag har ingen aning varför ni antar att jag tycker nåt annat.


    För du brukar ha "mer än en kompis"-relation med män, och därför är det bra att du förstår dem..? Säger mer om din inställning till vänskap än något annat, faktiskt.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Pillare skrev 2014-10-05 16:16:40 följande:

    Försöker du verkligen misförstå mig eller 'läsa mellan raderna' saker som jag aldrig har tänkt? Eller driver du med mig?

    Jag tror den första.

    Nej, inget du har skrivit har jag tänkt. Men om du vill tycka om mig som en 'hemsk homofob' eller vad du vill, var så god.


    Fascinerande. Skriver du ofta ogenomtänkta saker, eller är du bara ovan vid konceptet "diskussionsforum"? Du kanske gör dig bättre i bildtrådar?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Pillare skrev 2014-10-05 16:39:06 följande:

    Nej och nej. När man gör några saker samtidigt är det svårt att skriva precis hur man tänker, speciellt när man är inte van vid det svenska språket. Med andra ord, jag gör mitt vmbästa vid vad som jag har i den lilla tiden jag har för att skriva i tråden. Men tack för att du försökte göra det mer personligt med din lilla mening där vid slutet. Känns nästan liksom du ogillar mig, så spelar väl ingen roll vad som jag säger, eller hur?


    Jag ogillar personer som rapar upp ogenomtänkta påståenden och presenterar dem som någon slags truismer. När de sedan får lite motstånd och förväntas tänka, så går de i försvar och försöker få det att handla om att de är missförstådda, eller så har man läst in mellan raderna något som inte finns där, och därmed ducka hela diskussionen som man själv instigerat. Det är bara att läsa innantill vad du själv skrivit. Börja med "vi heterosexuella män har ibland väldigt svårt att förstå kvinnor" och "homosexuella män har det lättare för de behöver inte förstå kvinnor".
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Svar på tråden Sex och dravel tråden, hämningslöst!