• frappa

    Gravid och röker cannabis.

    Anonym (Anna) skrev 2014-01-07 09:46:13 följande:
    Studerar du till läkare när du skriver att du studerar medicin för i såna fall skulle inte jag vilja ha dig som läkare!

    Jag skulle inte ta en sån stor risk med mitt ofödda barn. Stackars barn att ha missbrukande förälder/föräldrar.

    Varför?


    Varför skulle en läkare som använder en annan drog än alkohol, vara en dålig läkare.


    Det är nog tom så att en läkare har bättre koll på vad cannabis är än du.


     


    Sen när det kommer till cannabis och gravida, så har vi Draher´s studie/forskning på Jamaica.


    Den är 100% tobaks fri, det visade sig att de skador man pinnar på gravida och cannabis, är de skador som just tobaken ger.


    Lågfödelsevikt, tidig födsel och "nått mer".


    I studien/forskningen så vägde barnen mer, och gick längre än morsorna som inte tog nått cannabis eller annat.


    Det var inte mycket mer, men det var tydligt mer.

  • frappa
    Anonym (Morsan) skrev 2014-01-07 12:33:02 följande:
    Men hörni, nu blev det väldigt svart eller vitt här.

    Cannabis är inte en ofarlig drog, men den är inte så farlig som anti-drogpropagandan vill påstå. Däremot är det ganska självklart att en anv. på 6-7 gånger dagligen är ett missbruk, därför att då är du konstant påverkad.

    Jag tycker inte cannabis är värre än alkohol, men jag skulle inte heller dricka om jag var gravid, eller vara full med min dotter. Det betyder inte att jag inte kan dricka ett glas vin till maten med henne.
    Perspektiv folk, och måla inte fan på väggen.

    Men nej, jag skulle säga att både med tanke på att du får i dig tobak om du inte röker rent, samt att det sätter sig i fettvävnader och kan påverka serotoninnivåer, bör du inte röka när du är gravid.

    Möjligtvis ett beroende, missbruk krävs en del kriterier man måste uppfylla.


    Där räcker det inte med en olaglig drog och/eller att man använder det ofta.

    Sen kan jag tycka man ska vara nykter och rökfri under graviditet.


    Jag är man, och inte en susning hur illa dessa gravidillamåenden kan vara.


    Sen ett faktum att redan för 4000år sedan så använde gravida Kineserna cannabis mot illamående.

  • frappa
    Anonym (Morsan) skrev 2014-01-07 12:36:32 följande:
    Det är inte sant. Nya studier visar på bland annat svettningar, yrsel, illamående och ångest vid långvarigt missbruk. Har själv erfarit det.

    Det har man kunna uppvisa med shooping missbruk också.


    Psykiska beroenden manifesterar fysiska reaktioner.


    Psykosomatiskt är ett annars känt uttryck inom vården, har visserligen inte med cannabis eller droger att göra.


    Men bara visar power av inbillning kan ha.

  • frappa
    Iarwain skrev 2014-01-07 15:10:24 följande:

    Det har antagligen inte psykosomatisk grund, det är någonting annat. Det är däremot tecken på stress, vilket inte är psykosomatiskt. Men jag håller med i att det saknas ett tydligt vetenskapligt stöd för cannabis fysiska beroende.

    Sa inte det var kopplat eller hur, utan hur hjärnan kan spela en spratt.
    Därför man har så extremt varierande erfarenhet på att sluta med cannabis efter långvarig konsumtion.


    Där en del beskriver nära döden känslor, medan andra undrar vart abstinensen är.

  • frappa
    Iarwain skrev 2014-01-07 15:07:04 följande:

    Nej, det var det inte alls... Den Jamaicanska studien har inga statistiskt säkerställda svar. Även om man tittar på rena siffror är de inte nog för att vetenskapligt visa detta. Har du läst studien?
    Det underlag man har visar detta om födelsevikt och antal dagar gravida innan födsel.
  • frappa
    Iarwain skrev 2014-01-07 16:37:57 följande:

    Nej, studien är för liten för att kunna dra några slutsatser, det finns även andra svagheter i studien. Titta på värden och standardavvikelsen så syns det tydligt. Det står även kommenterat under svagheter med studien, om jag inte minns fel.

    Den visar detta till trots, dessa siffror, inget du kan ändra på.


    Sen håller jag med att antalet i studien är lite lågt.Kan gissa en sådan här studie innebär massivt och tidskrävande arbete.

  • frappa
    Iarwain skrev 2014-01-07 16:56:19 följande:

    Den visar siffror som man inte kan dra några som helst slutsatser av. Det jag vänder mig mot är där du skriver "tydligt mer", för vetenskaplig tydlighet krävs statistisk relevans. Det finns det inte. Det studien visar är att just de inblandade personerna hade de värdena, utan relevans för en större population.

    Man ser klara tendenser som pekar på en möjlig slutsats.


    Studien är tyvärr lite för liten, som jag nämnt.

  • frappa
    Iarwain skrev 2014-01-07 17:14:48 följande:

    Man ser inte alls klara tendenser. Man har inte ens försökt göra en hypotesprövning. När avvikelsen är så stor i förhållande till skillnaderna i resultat, att ett till värde åt andra hållet helt skulle kunna kullkasta ordningen, kan man inte tala om någon som helst tendens.
    Snittet visar en tendens på urvalet man gjort.
  • frappa

    Skrev i txt, ser det inte föll väl ut och delade meningar och stycken på ett oönskat sätt.
    Även av någon anledning, så gör bara FL forumet, konstiga hopp när man byter rad.


    Så man ser inte om man verkligen gjort ett hopp, eller om texten sitter ihop som ett stycke.


    Hoppas det är läsbart ändå.

  • frappa
    Iarwain skrev 2014-01-07 17:42:35 följande:

    Jag skulle kunna gå in på problemen med urvalet också. Men först kan du gärna förklara vad du just skrev betyder? Ser man på gruppen kan man inte tala omtendenser eller urval, då det för den gruppen är hela bilden. Har du mycket vana i att analysera forskningsrapporter?

    Ingen rök utan eld.

    addictioneducation.co.uk/out1.pdf
    En metaanalys från 1997 där 10 studier med totalt 32483 födslar, undersöktes ledde till slutsatsen att man inte kan bevisa att cannabis leder till låg födelsevikt.
    Professor English anser bland annat att tidigare studier som visat samband inte tagit hänsyn till
    tobakskonsumtion, något som är relevant då cannabis ofta intas tillsammans med tobak.
    English noterar även att studierna inte visar något samband mellan brukets omfattning och vikten, dvs.
    att mer THC för modern ger lägre vikt hos barnet.
    ( Greenland (1983), Witter & Niebyl (1990), Hayes (1991), Castro (1993), Yawn (1994), Singer (1994) )
    English noterar även att studierna inte visar något samband mellan brukets omfattning och vikten.
    dvs. att mer THC för modern ger lägre vikt hos barnet. 

    Tillräckligt stort urval denna gång för dig då?

Svar på tråden Gravid och röker cannabis.