Hur mycket kan pappan kräva?

Nej, det är inte alls självklart och om du vill ta in familjerätten för att upprätta ett schema, så är det du som drar det längsta strået. Om han stenvägrar att samarbeta, så kan du även få umgänget fastställt i tingrsätten.

Så jag tycker fortfarande du ska ta kontakt med familjerätten, för även om de inte är beslutande så lyssnas de på i en eventuellt tvist och då är det inte till hans fördel att vägra samarbete

Du har inga skyldigheter gentemot pappan. Däremot har du skyldighet gentemot dina barn att inte strula med deras umgänge. Umgängesrätten har inget med vårdnadsformen att göra. Att man har olika "värderingar" är inget skäl till att inskränka umgänge.

Föräldrar som håller på å bråka och strida om umgänge etc. är förövrigt oftast otroligt skadligt för barnen att växa upp med. Antagligen 100 gånger mer skadligare än de "värderingsfrågor" som du hänvisar till. TÄnk på det, om det nu är barnens bästa du har i åtanke.

Då trodde du fel. Det är faktiskt så att även helt utan vårdnad, så kan man ¨ha rätt till både varannan vecka och rent av heltidsboende.

Om han har misshandlat dig så tar jag förgivet att du polisanmält honom?

Trodde som du tidigare men har fått ändra mig efter att ha sett hur dåligt mina barn kan må efter att pappan har tagit hand om dem. 

Mår barnen verkligen dåligt hos eller efter de har varit hos den andra föräldern anser jag att det är boendeförälderns skyldighet att agera för ändrat umgänge. Vem ska annars skydda barnen?

Sen är det självklart att man ska sköta det vuxet och inte bråka inför barnen.

Självklart kan det finnas situationer där det är olämpligt för en förälder att ens träffa sina barn, och då är det den andre förälderns skyldighet att försöka skydda dem och att strida för dem. Men om det är på det viset är det ju inte ens lämpligt för denna pappa att ha barnen ens var tredje vecka. Oftast så är det dock så att dåligt mående pga separationer eller umgängesboende etc. är saker som går att lösa så att barnen INTE mår dåligt av det om det finns en förmåga för föräldrarna att samarbeta och ha flexibilitet.

Självklart gjorde jag det men det har ju ingenting med barnen att göra. På vilket sätt hör egetligen det här till sammanhanget?

Vill barnen inte åka borde de slippa. Det är för barnets skull de ska ha umgänge med pappan , inte för pappans skull.

Precis det anser jag också men pappan anser att han alltid ska få träffa dom på hans helger oavsett vad. Därav har barnen gått miste om många kalas som dom varit bjudna på och andra aktiviteter som dom vill gå på men som inte är möjligt eftersom pappan inte vill ha något annat än umgänget hemma hos honom.
Han anser att han har en massa rättigheter när det i verkligheten är barnen som har det.
Han tog t.ex bara för givet att barnen skulle komma till honom denna helgen eftersom han inte ville köra och hämta dom förra helgen pga storm/halka och blev då sur på mig som hade planerat annat där barnen var involverade på "min" helg. Barnen borde ju inte känna sig tvingade att åka när dom egentligen inte vill men pappan kör den ynkliga stilen, att det är synd om honom som inte får träffa dom så ofta och inte har någonting annat att leva för, typ. Han är väldens barnsligaste.